0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

Raspberry Pi 4、Jetson Nano性能大比拼,谁会更胜一筹?

WpOh_rgznai100 来源:YXQ 2019-07-24 08:49 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

导读:日前,Raspberry 基金会发布了开发者为之兴奋的 Raspberry Pi 4,其不仅在性能上进行了全面的升级,而且价格也继续与旧版保持一致,仅为 35 美元起。那么这一款嵌入式开发板和极客们常用的另一款 NVIDIA Jetson Nano Developer Kit 相比,谁会更胜一筹?

以下为译文:

在设计与构建物联网解决方案方面,备选的设备非常之多。最近发布的Raspberry Pi 4在最新版本的Raspberry Pi基础之上又增添了一些非常棒的功能升级。同时,NVIDIA Jetson Nano Developer Kit主板也提供了类似的功能。初步比较之下,二者的功能基本相同,只不过Nano的主板上多了一个专用的GPU。在本文中,我们将比较这两款电路板,看看二者的差异究竟有哪些。

Raspberry Pi 4

Raspberry Pi(树莓派)是一种非常棒的小型计算机与物联网开发主板。它不仅是一个低功耗的物联网设备,而且还是一个很好的原型设计工具,甚至还可用于构建物联网网关设备。Raspberry Pi有很多很棒的功能,而最近发布的Raspberry Pi 4拥有一些非常棒的升级。

与之前的Raspberry Pi 3 B +相比,Raspberry Pi 4 B包含以下升级:

更快的处理器CPU升级为四核Cortex-A72(ARM v8)64位SoC @ 1.5 Ghz。

更多内存:LPDDR4-2400 SDRAM提供1GB、2GB及4GB RAM等多个型号。

双4K显卡:2个微型HDMI端口,都可以输出4K视频,甚至配置双显示器。

2个USB 3和2个USB 2端口:该版本拥有2个USB 3端口,可以更高速地连接到外围设备;此外还有2个USB 2端口。

USB-C电源:电路板的电源连接器从micro-USB升级到USB-C连接器。

I / O:40-pin GPIO接头(支持I2C,SPI和UART)。

上述是新版Raspberry Pi 4与旧版Raspberry Pi 3的主要差异。与旧版的主板相比,新版的Raspberry Pi 4拥有更高的处理能力以及其他优势。

NVIDIA Jetson Nano

NVIDIA发布了很多种物联网主板,其中NVIDIA Jetson Nano是最新的主板。该主板作为开发工具包提供了物联网解决方案在设计原型时所需的所有输入和连接。

以下是NVIDIA Jetson Nano Developer Kit的核心配置:

CPU:四核ARM Cortex-A57 MPCore处理器

GPU:NVIDIA Maxwell w / 128 NVIDIA CUDA核心

内存:4 GB 64位LPDDR4

显卡:HDMI和DisplayPort输出

USB:4个USB 3端口

I / O:I2C,SPI,UART以及与Raspberry Pi兼容的GPIO接头

NVIDIA Jetson Nano Developer Kit提供了物联网解决方案在设计原型时所需的所有计算能力(还集成了GPU)。

规格比较

如上所示,两个主板的规格中存在一些相似之处。下面让我们来详细比较一下Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano Developer Kit的规格。

下表列出了两个主板的规格:

如上所示,Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano的主要功能非常相似。注意这并不是完整的功能列表,所以有一些差异没有出现在上表中。但是,大多数功能都相同或相似,只有个别差异。

两者都拥有ARM处理器、4GB RAM以及一系列外围设备连接。两者之间最大的区别在于NVIDIA Jetson Nano包含性能更高、功能更强大的GPU(图形处理器),而Raspberry Pi 4则拥具有低功耗的VideoCore多媒体处理器。虽然NVIDIA Jetson Nano的价格较高,但是考虑到强大Maxwell GPU,这部分高出的价格也算合情合理。

请注意:NVIDIA Jetson Nano中拥有128个CUDA核心的NVIDIA Maxwell GPU实际上能够与Nintendo Switch游戏机中的GPU相媲美。Nintendo Switch采用了Cortex-A57 CPU。NVIDIA Jetson Nano的CPU和GPU硬件非常接近Nintendo Switch,除了Nintendo Switch的NVIDIA Tegra X1 SoC(片上系统)硬件上还有四个Cortex-A53内核。这无疑提升了NVIDIA Jetson Nano硬件的潜力。

Cortex-A57与A72 CPU的比较

Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano都使用了ARM CPU(处理器)。实际上,Raspberry Pi 4有一个较新的ARM Cortex-A72 CPU,而NVIDIA Jetson Nano则采用了略旧的ARM Cortex-A57。然而,与旧版的Raspberry Pi 3中使用的A53相比,NVIDIA Jetson Nano中的A57则更新。

让我们来看看两个CPU的功能和规格:

从表面上看,两个CPU几乎完全相同,而且它们真的很接近。Raspberry Pi 4中的Cortex-A72仅比NVIDIA Jetson Nano中的Cortex-A57前进了一代。较新的A72拥有较高速的时钟速度,功耗比A57低20%或性能提高了90%。

在性能方面,值得注意的是Raspberry Pi声称Raspberry Pi 4 Cortex-A72比Raspberry Pi 3 B + Cortex-A53处理器快大约50%。由于NVIDIA Jetson Nano使用的Cortex-A57位于Raspberry Pi两代CPU之间,因此Raspberry Pi 4和NVIDIA Jetson Nano之间的性能差异可能不大。

与NVIDIA Jetson Nano中的Cortex-A57相比,Raspberry Pi 4中较新的Cortex-A72 CPU似乎拥有更强的CPU处理能力。这可能意味着Raspberry Pi 4更适合通用计算机或低成本的迷你桌面代替品。然而,NVIDIA Jetson Nano中更强大的GPU可以为图形处理,甚至人工智能AI)和机器学习(ML)提供更强大的功能。

总结

一般情况下,在选择最适合需求的主板时,你会参考硬件规格和价格等基本因素。当然,你也需要考虑操作系统和软件功能。这两款主板上运行的都是Linux,而且提供的功能也几乎相同。如果一切比较因素都很接近,那么下一个需要考虑的因素就是电路板对编程和SDK的支持。但是,如果你需要构建人工智能和机器学习项目,那么拥有完整GPU的NVIDIA Jetson Nano可能是最理想的选择。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 嵌入式
    +关注

    关注

    5209

    文章

    20657

    浏览量

    337071
  • 英伟达
    +关注

    关注

    23

    文章

    4115

    浏览量

    99629
  • 树莓派
    +关注

    关注

    122

    文章

    2082

    浏览量

    110767

原文标题:树莓派4与英伟达Jetson Nano性能大比拼,谁是最佳的嵌入式“电脑”?

文章出处:【微信号:rgznai100,微信公众号:rgznai100】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    国产低轨卫星开发板重磅来袭!相比北斗它更胜一筹

    仅59g,方便集成到各类设备 4.免卡,成本直接砍半 按年收费,无需插 SIM 卡 可以登录网页看数据、下载数据,采用MQTT订阅获取数据,启动TCP推送数据 配套原理图、元器件封装、测试软件,
    发表于 03-23 14:34

    淘宝API应用场景大公开,让你的运营策略更胜一筹

    ​ 在电商运营中,数据驱动决策是关键。淘宝开放平台提供的API接口,为商家打开了高效运营的新路径。本文将深入解析四大核心应用场景,助你全面提升运营效率。 场景:实时库存智能管理 传统手动更新库存易
    的头像 发表于 12-03 15:17 384次阅读
    淘宝API应用场景大公开,让你的运营策略<b class='flag-5'>更胜一筹</b>!

    Banana Pi BPI-CM6 – 款与 Raspberry Pi CM4/CM5 载板兼容的 SpacemiT K1 RISC-V 系统模块

    Banana Pi BPI-CM6 系统模块 (SoM) 采用 SpacemiT K1 八核 RISC-V 处理器,并且与大多数 Raspberry Pi CM4 或 CM5 模块的载
    发表于 11-28 16:59

    Banana Pi BPI-CM6 – 款与 Raspberry Pi CM4/CM5 载板兼容的 SpacemiT K1 RISC-V 系统模块

    Banana Pi BPI-CM6 系统模块 (SoM) 采用 SpacemiT K1 8 核 RISC-V 处理器,并且与大多数为 Raspberry Pi CM4 或 CM5 设计
    的头像 发表于 11-28 16:57 2596次阅读
    Banana <b class='flag-5'>Pi</b> BPI-CM6 – <b class='flag-5'>一</b>款与 <b class='flag-5'>Raspberry</b> <b class='flag-5'>Pi</b> CM<b class='flag-5'>4</b>/CM5 载板兼容的 SpacemiT K1 RISC-V 系统模块

    立体视觉和激光雷达在3D智驾感知领域的差异分析

    随着智能驾驶技术从L2级辅助驾驶向L3级有条件自动驾驶加速演进,感知系统作为自动驾驶的“眼睛”,其技术路线的选择直成为行业核心议题焦点,在3D智驾感知赛道,究竟谁会更胜一筹呢?
    的头像 发表于 11-02 14:49 1309次阅读
    立体视觉和激光雷达在3D智驾感知领域的差异分析

    气密性检测设备选型:单工位与多工位谁更胜一筹

    的检测设备,企业在选型时常面临个关键问题:是选择结构简洁的单工位气密性检测设备,还是投资效率更高的多工位设备?谁更胜一筹?其实,答案并非绝对,关键在于匹配产线实际
    的头像 发表于 11-01 09:04 440次阅读
    气密性检测设备选型:单工位与多工位谁<b class='flag-5'>更胜一筹</b>?

    红外探测器“欢乐大比拼”:非制冷vs制冷,看看谁更“牛”!

    在科技飞速发展的今天,红外探测器就像隐藏在暗处的“超级眼睛”,在安消防、工业检测、户外观测等众多领域发挥着不可或缺的作用。而在红外探测器的大家族中,非制冷和制冷型这两大“明星选手”常常被人们拿来比较,今天就让我们来场欢乐大比拼,看看它们谁更“牛”!
    的头像 发表于 10-16 10:21 1214次阅读
    红外探测器“欢乐<b class='flag-5'>大比拼</b>”:非制冷vs制冷,看看谁更“牛”!

    BPI-AIM7 RK3588 AI与 Nvidia Jetson Nano 生态系统兼容的低功耗 AI 模块

    RK3588 提供支持,其性能优于 Jetson Nano: 更快的 CPU,性能提升四倍 充足的 LPDDR4X 内存,比
    发表于 10-11 09:08

    BPI-AIM7 RK3588 AI与 Nvidia Jetson Nano 生态系统兼容的低功耗 AI 模块

    应用。 AIM-IO 是款专为 Jetson Nano 生态系统设计的开源扩展板。它与 RK3588 AI Module7 配合使用,为您提供个微型 AI 开发平台,支持定制载板开
    的头像 发表于 10-11 09:06 1429次阅读
    BPI-AIM7 RK3588 AI与 Nvidia <b class='flag-5'>Jetson</b> <b class='flag-5'>Nano</b> 生态系统兼容的低功耗 AI 模块

    Jetson平台核心组件BOM清单概览

    Jetson平台核心组件BOM清单概览 NVIDIA Jetson系列作为业界领先的边缘计算和人工智能(AI)平台,其强大的性能背后是系列精心挑选的核心芯片、电源管理集成电路(PMI
    的头像 发表于 07-30 16:11 3486次阅读

    Arm方案 基于Arm架构的边缘侧设备(树莓派或 NVIDIA Jetson Nano)上部署PyTorch模型

    本文将为你展示如何在树莓派或 NVIDIA Jetson Nano 等基于 Arm 架构的边缘侧设备上部署 PyTorch 模型。
    的头像 发表于 07-28 11:50 3050次阅读

    「银河讲堂」国产VS进口电流传感器,高低温实验,谁更胜一筹

    电流传感器
    银河电气
    发布于 :2025年07月28日 09:34:33

     京东电商 API 接口对比同行,数据服务谁更胜一筹

    ​ 在电商生态中,API 接口如同企业的“数据血脉”,其性能与服务质量直接影响开发效率与用户体验。京东、淘宝、拼多多等头部平台均开放了电商API,但核心差异显著。我们从五大维度进行客观对比:
    的头像 发表于 07-09 15:17 794次阅读
     京东电商 API 接口对比同行,数据服务谁<b class='flag-5'>更胜一筹</b>?

    单片机内置ADC和外部ADC的对比

    ADC 江湖风云变幻,局势不断升级,紧张刺激!究竟是内置 ADC 更胜一筹还是外置 ADC 棋高着?
    的头像 发表于 05-14 15:24 1835次阅读

    如何在Raspberry Pi OS上安装SDK?

    Raspberry Pi OS 上安装 SDK
    发表于 04-30 06:45