中国为发行国家数字货币已经有了整体链条式架构

近来，中美之间的贸易纷争，带给市场的影响越来越大，人民币汇率出现了急促的贬值行为，而股票市场更是出现了大跌走势。国际市场来看，由于美元的走强，全球主要商品资产也持续走低，包括原油、黄金、比特币等价格也持续走弱，人们重新开始审视，金融战略博弈给投资者带来的影响。

货币在贸易中扮演的角色，实际上是非常重要的，中国已经是全球第二大经济体，但在国际交易当中，90%以上的交易行为不得不采用美元计价、结算。从一个简单的常识来分析，这种情况类似于，你拼命干活，换来的却是别人印刷出来的一张纸。

 

当然，很多人不认同这种比较赤裸裸的说法，因为美元经济本身对全球的贡献度，以及美国的信用保证，是难以替代的。实际上所有的问题，在于你跟美国没有非常直接的竞争关系，如果某个阶段，进入了完全的竞争状态，那么使用美元这件事，就是致命的。

整个十八到十九世纪，英国成为最强大的全球经济体，全世界60%以上的黄金储备流入英国，英镑也成为全世界最强大的货币；到了二十世纪，美国逐步开始成为全球最强大的经济体，全球黄金储备向美国转移，美国国家黄金储备最多的时候，占到全球官方黄金储备的80%以上。

很有意思的是，英国经济的崛起，促使英国成为全球第一大黄金储备国，美国经济的崛起，使得美国成为全球第一大黄金储备国，而中国的崛起，却导致中国成为全球第一大美元储备国。逻辑发生了重要变化，也就是说，在历史上，每一个帝国的崛起，都会导致黄金白银流入到这个国家，而中国的崛起，换来的不是黄金，而是巨额的美元储备。

 

这会导致一个什么结果呢？很显然，我们几十年的经济发展，换来的战略资源，根本不足以扭转我们的地位，因为美元不是黄金，美元只不过是美国的一个商品，如果你要跟美国竞争，你掌握的最大的资源，也不过是人家一个可以无限量印刷的商品。

如果考虑到历史的大背景，以及现实的经济发展状况，中国也很难在强大的出口贸易中，换来黄金。中国需要重塑全球货币体系，以满足自身对去主权化货币的需求，因此后来才有了推动国际货币基金组织（IMF），来完善特别提款权SDR。

但国际货币基金组织的背景，实际上还是一个推崇中心化信用背书的逻辑，如果无法从本质上摆脱主权信用，那么美元的地位在货币体系里将是难以撼动的。

直到2009年比特币的出现，给很多国家带来了一种货币的想象，但由于比特币的颠覆性，它就像一把双刃剑，刺向美元的同时，也刺向了每一个经济体的金融货币体系，导致很多国家对比特币望而却步，甚至退避三舍。

然而，数字货币这个全新的货币形态，以很快的速度，从金融市场崛起，目前已经拥有数千亿美元的市值，各类金融机构对其支付和价值标的的属性越来越认可，未来全新的货币形式开始酝酿。

2017年1月29日，中国人民银行（PBoC）正式成立数字货币研究所。到了今年，整个央行系统相关官员，持续发表国家发行数字货币的可行性报告，以及具备操作性的逻辑思考，在各类媒体都能见到。

近日，据中国国家知识产权局（SIPO）的官网数据显示，5月29日至今，中国央行数字货币研究所公布了4项专利申报，分别为“数字货币交易信息的查询方法和查询系统”“一种数字货币钱包的同步方法、终端和系统”“一种数字货币兑换方法和系统”“基于数字货币钱包查询关联账户的方法和系统”。

从专利申报的方向可以看出，中国已经为发行国家数字货币做最后的基础性技术攻坚，而且已经有了成型的整体链条式架构。

 

从交易信息的查询，到数字钱包的同步处理，再到运行终端和运维系统，已经在专利当中有所体现。甚至还申请了数字货币兑换方法的系统，还有基于数字货币钱包的关联账户处理系统。这意味着，中国不仅已经准备发行数字货币，而且已经想好了如何发行、管理、结算，甚至如何建立数字货币跟各类货币之间的交互，更重要的是，这些技术已经申请了专利，也就是说，已经是成型且受到保护的技术了，下一步就是实际应用了。

中国在很多层面，包括核心的军事科技、民用制造业、航空航天、生活医疗等等领域，都不同程度的完成弯道超车，但在金融货币领域，目前遇到的挑战可能是难以想象的，是否能借助数字货币领域完成在金融货币领域的弯道超车，可能直接决定了未来中国在全球经济当中的真正地位和影响力，也决定了二十一世纪是否有可能真的成为中国的世纪。