- 区块链具有颠覆性能力 非金融领域应用将更具可能性

“我们中国监管通常比市场慢一拍，不会领先，但是也不会慢三拍。接下来的两年，我认为还是会以强监管为主，这是毫无疑问的。但是强监管并不意味着金融科技就不推进。” 

颜色博士表示，区块链的主要障碍还是技术，只要技术能够突破，应用是非常广的，并且也不会涉及太多监管的问题。“我觉得有一个常识是要明确的，将区块链技术应用在非金融领域，那就基本脱离了监管的范围。我们现在所说的监管都是金融监管。假如区块链用在非金融领域，那人民银行也管不到它。比如一个工厂用区块链技术建立了一套信息交换系统，对于它来说，就像新添加了一部机械而已，跟监管毫无关系。” 

有人说，中国可能会错过区块链这趟车。对此，颜色博士表示：“要看是哪方面错过这个车。中国从未计划成为数字货币的金融中心。”事实上，自“十八大”以来，中国就一直强调实业立国。“所以我觉得，每个国家都有每个国家的优势。我们在传统金融方面没有完全放开，但是能有一个合法的严格监管的比较稳定的市场，一个能够满足国内投资者需要的平台，我觉得这是一个比较现实的目标。从这一点上来说，我认为谈不上‘错过这趟车’。” 

颜色博士认为，区块链终究还是有潜力的，只是要将潜力变成现实，还需要很长的路要走。对此有人乐观，有人谨慎，也是正常规律。 

颜色博士还指出，区块链与加密货币一开始就太“高调”，一路高歌着“取代互联网”、“取代传统金融”等等口号。相比“取代”，颜色博士表示，“重塑”应该更为准确。区块链只是作为一种底层技术，使其有可能以新的形式运作。比如说以前是用笔记账，然后用电脑记账，后来用互联网记账，现在用区块链记账。 

有人说区块链改变了社会的生产关系。回头看一下，互联网是否改变了人类社会？是的，它改变了每一个人的生活，它是一个底层通用技术，但是人类社会的基本架构还在。“领导依然是领导，下属依然是下属；父母还是父母，子女还是子女；国家还是国家，军队还是军队。动不动就说改变了这个，改变了那个，泡沫就是这么产生的。” 

虽说加密货币目前体量比起全球金融来说体量还太小，但是对于参与其中的人来说，一旦产生波动，基本就血本无归。如果说到是否会对中国产生系统性金融风险，颜色博士认为，“当初股市都崩成那样了也没什么影响。这就是愿赌服输，怪不得别人。再从当前的大背景下来看，任何波动都不会是单独的。既然开始严格监管，就不会因为这是一个小体量的东西就不监管了。” 

有声音说区块链致力于将信息互联网转为价值互联网。从VC的视角看，确实需要用这种带有“展望”的眼光来描述，达到吸引资金流入的目的。资金进来了，或许那些“展望”就真的能变成现实。不得不承认，有些事情不这么描述，资金就不会进来。资金不进来就什么也不会发生。 

当然，前提是参与者愿意承担风险，并且觉得成功的可能性很大。但是从颜色博士的视角看，不论是从学术研究的角度还是为政府提供咨询的角度，区块链仍然在技术上存在很多障碍需要突破。 

委内瑞拉政府宣布发行的石油币，颜色博士认为，这在中国也不是不可能发生。对于央行来说，如果对货币进行数字化，也有利于政府更好的了解货币的流动。大胆想象一下，假如法律规定每个人只能用支付宝、微信进行支付，然后权限全部交给中央银行。只要技术上能够做到，对于央行来说，可以监控每个人的行为，何乐而不为。“在技术上，传统方式并不能完全做到，区块链可以。所以我认为，发行以区块链为基础的数字货币，是有可能的。” 

加密货币目前更倾向于被定义为一种特殊的金融资产，作为一种相对更可靠的财富储存交易和转移方式。或许对现实生活没有什么用，但是作为商品，它具有商品属性，可以进行财富管理，财富保管，财富转移。所以不论它是价值10万，还是2万、1万，甚至是几千块，也不会跌到零。 

虽然其波动性比证券强，投机性也更强。但这是因为人们过度的关注加密货币，反而无心踏实做事。颜色博士最后表示：“目前区块链发展的瓶颈仍然在技术。只要在技术上能取得突破，未来的可能性是很大的。”