如何才能让DPoS共识机制实现真正的去中心化

EOS公链所采用的DPoS共识机制，可以支撑公链进行高性能低延时的计算，而DPoS机制本身却不够去中心化。EOSC作为EOS主网上首条分叉链，对EOSIO的选举机制进行了优化，在创世高度1启动了EOSC主网，并持续对EOSC主网进行迭代升级，使得EOSC朝着去中心化的高性能智能合约平台的方向持续演进。

本期链茶访，链茶馆请到了EOSC的创始人孤矢，他将讲述EOSC研发和运营过程中发生的故事，为我们阐述未来高性能低延时计算公链的存在意义。

自有资金支撑的技术研发团队

坚持优化DPoS共识

孤矢介绍到，EOSC团队在2018年初开始组建，目前20人左右，在杭州办公。最初团队觉得行业竞争点在协议和公链底层，创业方向要根据市场走，没有必要创建新的共识和生态。在当时的时间点，EOSC选择了最先进的生态EOS，致力于基于DPoS共识的优化。

EOSC团队有来自于华为、腾讯、百度等互联网大厂的技术人才，孤矢之前也从事互联网相关工作。目前团队8人左右负责技术开发，主要是EOSC版本的升级和迭代，主网的维护工作交由社区负责。技术团队主要负责以下三个方向的工作，第一，社区提要求改进；第二，研究最新的技术，比如跨链、隐私计算、预言机和虚拟机；第三，会帮助同行进行一些区块链开发。

目前EOSC团队并没有募资，完全由自有资金作为支撑，商业模式上公链业务的营收还不能覆盖成本，所以为其他项目提供些开发商的帮助也是收入来源之一。

在孤矢看来，DPoS共识是有其存在和发展的合理性的，因为高性能低延时计算在未来区块链行业是一定被需要的，而这只有DPoS共识的公链才能达到。EOS的区块每秒可以出6个块，这个概念的提出是非常先进的，包括EOS正在探索的多线程技术，实现之后对于区块链行业的高性能计算都有质的提升。

创业之路上EOSC也遇到两处困难，首先就是EOSC最初不被人认可，EOS是3.0时代的开端，大家不理解一个生态中好几条区块链，对分叉倾向的链天然排斥，存在分叉就是不正义的想法。2017年BTC和ETH的分叉币跑路，让社区收拾残局等事件也让大家对于分叉行为没有好感。团队意识到表达自己的意图是没有效果，区块链世界无法相信谁说的话，EOSC坚持做了1年半，ETH和BTC分叉开发没有做这么久。EOSC社区的用户，看到EOSC做的升级和迭代，是有感觉这个团队在踏实做事的。

其次就是团队资金的短缺，不能像其他融资团队在生态和营销上投钱。孤矢认为，做公链这个事情，POW公链是可以融资的，持有POW的币只能分红，但DPOS卖掉的是分红和投票权。这个网络很有可能没法实现社区的治理，获利的人拿走了分红和投票权，但是他们没有能力做这些事情。比如EOS的投资人无法参与治理和投票，所以EOSC对于DPOS的代币不会募资，未来会以公司的目的进行募资。EOSC代币是不会去募资，分红只是法币的利润，这是两回事。

EOSC节点成本是EOS的百分之一

TPS按照市场的需求来调节

孤矢谈到，EOSIO每0.5秒一个区块， 一个节点连出6个块的模式， EOSC中每3秒一个区块， 也是连续出6个块。虽然节点连续出块可以降低未打包交易的等待时间， 但是由于当前网络环境往往并不十分理想， 快速出块会影响链的稳定， 造成大量的微分叉。

另外，孤矢也认为TPS并不是一个非常硬性的公链性能衡量标准。EOS目前TPS可以达到5000多，每天可以支持4.32亿次的交易，但是美团APP每天的订单只有百万级，淘宝网只有千万级，EOS的TPS完全溢出了用户的正常交易需求。EOSC降低出块速度的原因是，市场需求没那么大，节点没必要提供那么高的配置，EOS有大量微分叉，同步成本非常高。到了市场需求多的时候，所有节点提供配置进行改造就好了。0.5秒和3秒同步一次相比，网络成本也肯定低，所以EOSC节点成本是EOS的百分之一。如果网络很堵塞，节点提高配置就好，意味着市场对于这条链的需求提高了。

用跨链技术去弥补DPoS不够去中心化的弊端

孤矢谈到，做跨链是因为EOSC团队觉得DPoS不够去中心化，高性能又需要DPoS，所以不可能完全放弃。如何实现让不是太去中心化的公链变成去中心化，需要做的是用另外一个POS的链作为EOSC的子链，目前团队正在测试网中努力研发。

EOSC和EOS共同缺失一个很重要的东西，账户余额状态验证，该功能并没有做到主网上，在EOS有两种方式可以不通过私钥变动余额，即节点私签和超级权限改动。虽然EOS生态的核心用户并不在意这一点，但大家对于定义什么是区块链，有不同的看法。比特币社区认为用户的币不能动，EOS生态觉得ETH和BTC丢失私钥资产就归零了，EOS设置节点私签和超级权限是有社区共识的，为的是更好保障用户资产安全。但在极端情况下，如节点被控制了，确实会有改变余额的风险。

EOSC的跨链正好可以解决这个问题，定期对余额进行验证，然后将数据打到区块中去，除非回滚交易，不然资产可以得到真正的保护。EOSC在开发跨链技术时发现，市场在讲异构跨链的重要性，但是大家都在做同构跨链。同构跨链中所有链基于同个协议开发，天然可以跨链。

孤矢认为，跨链是将公链之间账本能力的比拼改变到记账方法的比拼。优秀的记账方法，大家都可以使用，是有网络效应的，跟单个账本不同。EOSC在做跨链的时候，优先会搞清楚市场上谁能形成市场效应，目前团队觉得COSMOS可以。COSMOS制作了一个很好的记账方法，生态选择了GO语言，熟知该语言的传统互联网开发者很多，另外COSMOS的sdk非常简单，开发者十几分钟就可以启动，目前有几百个团队基于COSMOS开发，这几百个项目未来可以联动起来，就是一个生态。

一票一投时时投票保证公平

超级节点奖惩机制和心跳机制保证出块稳定

EOS只有被选中的节点有收益，投票用户没有收益，所以会产生贿选，EOSC是一票一投，只要投票就可以分红。如果节点不出块，投票用户无法获得分红。所以投票用户不会盲投，会选择在社区经常做贡献，受到信任可以稳定出块的节点。

EOSC选举机制主要优化方向，把投票权和分红权分开，需要用户投票支持节点，保证投票率网络才是安全的。只要有分红就会有贿选，这个部分通过投票权的调整来调节。抵押时间比较长，投的票数就比较多，POW最公平的东西是算力，EOSC认为POS共识中最公平的是时间。

实践下来也会遇到一些问题，比如大户直接把自己的票锁两年，以获取更大的话语权。其实大户也是社区的一部分，是忠诚算力，但贫富差距在POW和DPOS中都是存在的，POW持有算力才有话语权，POS持有越多币越有话语权。贫富差距不可避免，这是私有制造成的，消灭私有制是不现实的。团队目前关心是贫富差距造成的话语权的不对等，只有解决了这个问题，POS才会真正爆发。孤矢认为区块链是新的东西，先解决有无，再解决好坏，贫富差距对于话语权的影响平衡是一个长线问题。

目前EOSC上的节点分为超级节点和备选节点，超级节点拉票就可以，另外需要抵押一小部分代币，需要做的工作就是维护出块稳定。根据市场需求变化，市场需求高超级节点配置也要更高。超级节点可以通过大于三分之二的投票，来通过主网功能的升级规划。EOSC每时每刻都在投票，淘汰的超级节点降为备选节点，备选节点需要证明自身具有真实的出块能力。未来EOSC还会推出跨链需要的轻节点，它们会验证整个网络的区块是不是在正常出块。

EOSC建立了两套机制来保障主网出块的稳定，第一，超级节点的奖惩机制，节点出块稳定是网络安全第一个目标，对于超级节点不出块的超级节点进行非常严厉的惩罚。连续稳定出块的收益要更高，节点的第一任务放在网络安全。超级节点要交付押金，如果不出块不工作，不仅拿不到收益，还要缴付罚金。任何人都可以发起举报提案提议惩罚不出块节点，如果举报提案被超级节点多签通过，这部分罚金会分发给监督人和同意多签的节点作为奖励平分。

第二，针对备选节点的节点心跳机制，备选节点大概率是没有出块任务的，如果它没有真实服务器，而是连接别人的服务器，那不付出成本就可以获得收益。EOSC要求备选节点需要有真实出块能力，轮到它出块的时候也要出块。心跳机制就是检查备选节点是否在线有出块能力，如果检查出来不在线，就可以令备选节点获得不到收益。

单公链承载过多DApp不符合发展趋势

EOSC致力为更多公链提供高性能计算

EOSC对于EOSIO开发者非常兼容，DApp可以直接迁移。孤矢认为DApp开发者目前面临三个问题，第一，从物理瓶颈上说，一条公链没法承载太多DApp，如果一条链跑了太多DApp，一定会堵塞。未来就是一条公链多个DApp的方式，不可以承载太多，单条公链开发过多DApp不符合未来趋势。

第二，开发工具和开发资源的问题，传统游戏开发者调不同的库就可以组成游戏，公链的开发工具就很少。这个需要社区一起做，要做工具和教程。

第三，token的使用，市面上经济模型成立的公链不超过十个，很少有团队有设计经济模型的能力。目前没有一个DApp在持续的赚钱，没有经济模型难以持续活下去，开发者不知道怎么着手。对于以上诸点，EOSC会做教程、应用治理与经济模型，在不干扰主网开发进度前提下去研究。

目前，EOSC主网上注册地址将近60万个，参与投票的1万两千多个帐号，超级节点23个，加上备选节点活跃的节点有30多个。EOSC本身定位高性能低延时的计算链，不论给EOS、还是COSMOS生态提供该能力，EOSC会跟其他公链联合起来，为其他公链提供高性能计算协议，代码未来也来会开源。团队目前计划在半年时间内完成跨链的研发，第二阶段提供高性能计算会更快。

来源： 链茶馆