比特币和加密货币对于政府有什么影响

最近有很多新闻，特别是随着一个关注潜在衰退新闻周期的出现，从短期投资的角度来看比特币和加密货币货币的作用。一些人将比特币和加密货币纳入对冲类别，对冲是一种数字黄金和白银的形式，可以通过通胀和法定货币贬值来储存价值。

然而，这是只见树木不见森林。大规模的比特币和加密货币不仅是对通胀和不断扩大的货币供应的对冲工具——它们还是对糟糕治理和糟糕政府的根本对冲工具。在这方面，从长期的角度对它们进行评估可能比短期的价值储存更容易。

首先，比特币和加密货币的结构是独立于中央政府的，而分散化是该体系的一个明确目标。比特币可以被认为是比数字现金更令人兴奋的东西的第一个原型，因为它明确关注治理和发行。

它不是一个由法规管理的中央权威机构，也不是通过专业知识认证的，而是根据一套以代码编纂的法律签订合同的个人拟定。

任何人都可以创建一个节点——不管你住在哪里，也不管你是该地区的政治领袖还是经济领袖。尽管随着采矿业本质上变得更加商业化，它已不可避免地发展成为一项更加集中的，但电力和计算能力的平等主义方法是在该系统中实现经济回报的障碍，这使得它比任命的技术官僚委员会更向公众开放。

发行比特币和加密货币的矿工是一群自封的个人。类似地，那些运行节点的人并不是在争夺权力，而是希望支持一个不断增长的生态系统和反对集权的社区。

比特币和像它这样的加密货币表明，分布式治理可以用来创造经济价值和信任，不需要中央政府。

其次，大规模使用加密货币可以用来支持不同意见和支持不同观点的多样性。通过启用交易假名，以及对一些接近交易隐私的区块链（如Zcash和Monero），加密货币允许个人做出经济选择，同时决定如何有选择地向世界展示自己。它们的全球性、分散性使得一个民族国家很难执行维基解密所看到的规范或审查交易。

这使得政府更难通过武力垄断或试图通过许可的社会规范来审查，这些行为可能被认为不受欢迎或与其权力的积累背道而驰。

第三，与任何对冲工具一样，比特币和加密货币可以被用作一种方式，从其他正在贬值的资产中抽离。当政府处于压力之下，当货币贬值（如委内瑞拉和香港的情况）时，人们通常会购买具有全球价值的大宗商品（如白银和黄金），而不会购买他们预计会贬值的任何本币。许多人将转向美元，这是一种传统的对冲工具——但仍与实体政府挂钩。

比特币和加密货币有一种特殊的属性，即不受任何物理权威的约束。这意味着，在治理不善、通胀猖獗和经济困难时期，加密货币可以保值，而且不管国内出现什么问题，它仍然是一种可行的交易媒介——这意味着你可能不需要其它国家货币作为对冲工具。此外，这也是为什么我国的规划机构和美国的反加密货币立法机构都希望禁止加密货币，因为它们在破坏美元或人民币资本管制方面具有潜在的潜力。

第四，他们的原则有助于新形式的治理。区块链，比特币和加密货币已经提出了一个很有趣的问题： 如果我们能够利用分布式治理和代码化的信任，从无到有地创造经济价值。我们可以使用分布式，行动-会议-访问原则的原则，实现政治权力本身的想法？

随着区块链原理和加密货币的兴起，流行性民主和二次投票等概念的兴起，提议在投票和授权政治权力背后的机制设计上发生根本性转变，从而扩大公民能够听到雅典古代直接民主的概念，同时保持民众大规模处理分布式治理的能力——也许最终消除了中央集权政治治理的需要。

因此，当你评估比特币和加密货币作为通胀对冲工具的价值时，请考虑它是否真正触及了通胀问题的根源——糟糕的政府和糟糕的中央治理——而不仅仅是通胀问题的冰山一角。在一个政治领导层日益集中、变得相当不稳定的时代，比特币和加密货币可以充当终极对冲工具。

来源： 区块网