区块链融资历史上金额排名前50的项目当前的状况分析

前几天区块律动 BlockBeats 在网站推送了一条非常有意思的数据，今年上半年，仅有 3 个山寨币价格的变化跑赢了比特币的涨幅，分别是币安平台币 BNB、Tezos（XTZ）、Chainlink（LINK）。剩下的项目都没有跑过比特币的 215% 涨幅。

那么问题来了，这个行业几万个项目，剩下的那些，现在怎么样了？

2017 年，全球 ICO 融资 54 亿美元；2018 年，全球 ICO 融资 126 亿美元；2019 年上半年，区块律动 BlockBeats 根据 ICOdrop 的数据统计，一共 87 个项目融资，一共 20.6 亿美元。

在这 200 多亿美元里，融资里程碑的项目笔笔皆是：EOS 用一年时间公募，融资 42 亿美元；Telegram 靠着不到 200 个人的私募融了 17 亿美元；主网已经拖延快一年的 FileCoin 融了 2 个亿美元。..。.. 这些项目现在褒贬不一，有的突然起势，几十个公司都宣布合作；有的是融了上千万美元，却做了一个市值只有几百万美元的项目；有的项目一再延期，不断有团队成员离开。

区块律动 BlockBeats 根据 TokenData 的数据，结合项目的 Twitter、Github、社区活跃度、周报这些因素，总结了截止到 2019 年 6 月 30 日区块链融资历史上金额排名前 50 的项目现在的状况。我们一起看看，这些曾经大名鼎鼎的项目现在混成了什么样子？

融资历史 Top50

注：1. 市值数据截取自 CoinMarketCap、CoinGecko、BitUniverse，若项目未上线则显示「-」、若项目已上线但无法查证流通市值则显示「？」。因统计数据来源众多，上表数据或存在些许差异，请读者不吝勘误。

2. 若该项目主网已上线并持续发声或项目 Github、Twitter、周/月报汇报进度基本正常，无严重逾期，则显示「进度基本正常」；若该项目 Github 更新延后、Twitter 等社交渠道发声较少、产品正在推进的，则显示「进度延期」；若该项目 Github 更新、路线图进度、Twitter 等渠道热度、产品推进有一项有严重缺陷或较大滞后的，则显示「进度延滞」；若该项目 Github、路线图、Twitter、产品均有严重缺陷且滞后较多的，则显示「进度停滞」。

这 50 个融资总金额刚好 100 亿美元的项目中，我们看到了虎头蛇尾的「伤仲永」，看到了落魄的「过气网红」，也看到了心术似乎不正的「空气币」。区块律动 BlockBeats 统计，这 50 个明星项目中目前 19 个进度延滞，5 个已经停滞了，还有一些项目已经宣告失败，团队遣散，甚至被指控，真正进度基本正常的，只有 17 个，只占 34%。

这个数据还是因为今年有些新的大额融资，项目刚启动，还在正常阶段。再往下看几位，很多项目也都早就停滞了。区块律动 BlockBeats 挑了几个代表，看看这些明星项目的现在。

明星项目的现在

EOS 的发展大家有目共睹，一年时间的众筹让 EOS 融到了史无前例的 42.34 亿美金，在 50 个项目中，金额占了接近一半。但是主网上线后，这个号称「区块链 3.0」的项目出现了许多问题让行业诟病：性能无法兑付、Github 进展缓慢、中心化程度高、DApp 经常被黑客攻击等等。创始人 BM 又在研发新的项目，不知道还会不会在乎 EOS 的未来。

加密聊天工具 Telegram 开发的网络 Telegram Open Network，靠着不到 200 个人的私募，融了 17 亿美元，也是私募融资的里程碑。最近 TON 的测试网刚刚上线，主网现在还未上线。我们只看到了 Telegram 画的大饼，但始终没有喂到嘴边。不过从 Telegram 比较扎实的开发功底来看，最终 TON 或许能给我们一些惊喜，行业内也有不少人对这个项目表示看好。

tZero 是证券代币发行（STO）的发行平台，融资 1.34 亿美金。当时，STO 这个概念本寄予了合规 ICO 的希望，可是并没有热起来，t0 代币的价格在上线后也破发了，很长一段时间没有新动作，不过 7 月底，在线零售商、tZero 的母公司 Overstock 宣布，将使用由 tZero 发行的数字通证证券向其下属公司支付股东股息，同时通过美股给 t0 代币持有者分红，这种新玩法不知道能不能让 tZero 有一点热度。

即时社交应用 Kik Messenger 是主流互联网公司发币的一个代表。Kik 早期非常火爆，2010 年公开之后在 Twitter 上推出后，仅 15 天就已有 100 万用户登录。2017 年，KiK 月活 5000 万人的时候，宣布发行代币 KIN，在 2017 年 9 月完成 9850 万美金的 ICO 融资。但是今年 6 月 4 日，美国证券交易委员会（SEC）正式起诉 Kik 的 ICO 是非法融资，认为 KIN 是证券，但是 Kik 公司并没有在 SEC 那里注册。这个事情到现在还没有结果。

Elastos 亦来云是国内公链项目的一个经典。团队均是名校背景，背后行业知名的比特大陆创始人吴忌寒和 NEO 小蚁的创始人达鸿飞，甚至还有富士康公司的站台，三轮融资近 7000 个比特币，还没上线就已经是国内最拉风的项目了。然而在 2018 年上线火币交易所后，币价大跌，很多投资者亏得血本无归，甚至开始自发组织维权。项目名声一落千丈，现在已经几乎没人关注了，甚至其他项目方都不想表明自己跟亦来云有关系，生怕投资者不满。

融资 5200 万美元的 Blockstack 最近大火，是这 50 个项目中，为数不多的还有好消息的项目。今年 7 月份，Blockstack 成为首个美国 SEC 批准的按 Reg A+规则，发行合规代币的项目。在加密货币融资的历史上，Blockstack 成为了里程碑。而且 Blockstack 的合规化也让提供 STO 融资形式失去了意义，既然可以主动寻求 SEC 的合规，为何还要去 STO 呢？

另一个标志性事件就是 Centra 公司的创始人的被捕。这位曾在 2017 年的 ICO 狂潮中融资近 5000 万美金的公司的创始人在 2018 年因涉嫌诈骗被指控，成为美国首位因 ICO 非法融资被捕的创始人。同时，为这个项目站台的众多明星，包括拳王梅瑟威都接到了 SEC 的罚款通知。现在看来，这也是当年 ICO 投机泡沫中，人性疯狂和贪婪交织在一起的一个缩影。

Sirin Labs 曾在 2017 年底融资近 1.58 亿美金，旨在打造一个内置独立硬件钱包的区块链手机「Finney」，据悉富士康也合作参与了「Finney」的开发。然而，市场似乎并不买账。2019 年 4 月，Sirin Labs 宣布大幅裁员四分之一，同时 CEO 以欺骗投资者为名被起诉。SRN 代币的价格也从最高的 3.8 美金滑落到 0.015 美金，流通市值滑落到仅 700 万美金，不到当初融资额的 5%，直到现在也没有复苏的迹象。

去中心化自治组织 The DAO 的故事更是精彩。作为治理项目的鼻祖，THE DAO 第一次提出将「去中心化自治组织 DAO」的概念付诸实践。在它的设想中，每个人可以将加密货币投入其中，The DAO 再把这些资产投入到区块链项目中，也就是说，每个人都能够成为这个链上组织的有限合伙人。由于理念的前瞻性，The DAO 在 2016 年 5 月就完成了 1.5 亿美金的融资，这在当时的币圈绝无仅有。然而，The DAO 甚至还没有机会败给设计机制，就败给了技术漏洞。The DAO 被黑客进行了循环提现攻击，损失惨重，这一事件在以太坊社区闹得沸沸扬扬，最终硬分叉出 ETC 和 ETH 两条链，而 The DAO 则作为陪葬品消失在了历史长河中。

Bankera 曾在 2018 年 2 月完成 1.5 亿美金的融资，提出「建立传统金融和区块链之间桥梁」的它虽然仍保持社交媒体的发声，但现在已经看不到项目的实质性进展。其代币 BNK 也已经无人问津，跌去 80%，日交易量仅 5 万美元。

今年刚刚融了 5000 万美元的 ThunderCore 在昨天也出问题了，首席科学家、技术核心 ElaineShi 博士结束了 2 年的合约，不再继续与 ThunderCore 签约。ElaineShi 之于 ThunderCore，就像 Gavin Wood 之于 Polkadot。此事也引发了 ThunderCore 社区内的激烈讨论，有投资者在社群内表示项目团队早已知道这一事情并且进行了隐瞒，并认为项目方「偷偷砸盘」。

由 3 位普林斯顿大学毕业生创办的 Basis，是含着金汤匙出生的代表。Google Ventures、a16z、Polychain Capital、Pantera、Metastable、贝恩资本、币安 Labs、Naval 等诸多重量级投资机构和投资人纷纷入局，融资 1.25 亿美元，抢滩算法稳定币江湖，打算开辟稳定币新时代。然而，美国 SEC 打碎了 Basis 的美梦，监管认为 Basis 系统中的 Baseshare 和 Basebond 属于「证券」型资产，发行该类代币违背了有关规定。大家都没有想到的是，三个普林斯顿的年轻人最后竞以「散场」谢幕。

PumaPay 是一个比较冷门的支付系统类项目，闷声不响地在 2018 年 5 月完成了约 1.17 亿美金的 ICO 融资。一年多过去了，项目并没有突破性进展，代币也依然鲜为人知，据 Coinmarketcap 显示，PMA 近 24 小时交易量仅 2.2 万美金，流动性几乎归零。

而类似的下场，在区块链项目中，数不胜数。

融资高≠项目靠谱

史上最高融资的 50 个项目，66% 都处于不正常的状态，团队不是被抓就是遣散，只有 17 个还算正常。从这个结果看，我们本能地就想下个结论：有些项目从一开始就打着发币圈钱的主意有备而来。还有一些项目本来想认认真真做事，可当巨额融资款到手后思想转变，将白皮书中描绘的美好计划抛之脑后，最后也成了敷衍了事的垃圾项目。

虽然不排除有些项目上线的目的就是要割韭菜，但其实很多项目落寞的原因非常复杂，我们无法判断项目方本来的意图，很多时候外部环境对于团队的影响，我们这些不了解信息的外部人员无法做出判断。

所以，我们也只能得出两个结论：

融资金额高并不能说明项目靠谱；

2017 和 2018 年那个区块链疯狂融资的时代再也不会出现了。

其实，也有很多现在依旧活跃的知名项目并没有过大量的融资。Cosmos 在 2017 年 4 月完成的 ICO 中，仅募集了 1700 万美金等价的比特币和以太坊，但是今年主网上线后引领了跨链这个主题；号称「区块链 USB」的去中心化预言机 Chainlink 在 2017 年 9 月份融资 3200 万美元，沉寂了两年后开始爆发，在稳定币、物联网、公链、隐私、去中心化金融 DeFi 等方面，甚至 Google 和甲骨文这些巨头均宣布与 Chainlink 合作，合作团队多达 41 个。代币 LINK 的价值也在今年达到了顶峰。

当然，还有很多 PoW 项目并连融资都没有。今年年初的 Grin 团队为了实现代币公平分配这个目标，有人给他们投资都不要，所有的收入全靠社区的捐款，希望真的能用区块链，去实现自己的那一点理想主义。

当我们回过头来回顾那些曾经在区块链历史上留下浓墨重彩笔划的项目时，上亿美元融资、顶级开发团队、乌托邦式白皮书，无时无刻不在扣动着每一个买了他们代币的投资者的心弦。有些项目方确实还在做事，但是已经开始偏离他们的主题，也有很多项目方在赚得盆满钵满之后离开行业，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的悬崖边上。

除了上述提到的融资过 4500 万美元的明星项目之外，还有更多融资金额超过千万美元的项目，他们的项目开发和社区运行早都已经停滞，甚至有些项目方团队都已经解散了。区块律动 BlockBeats 推荐诸位读者再去关注一下自己曾经投资过的项目，查看一下他们现在是否还在「做事」，或者已经「跑路」。