区块链现在的核心价值到底是什么

区块链的核心价值到底是什么？需要我们一层层的追问。

1、世界观角度

回顾历史上从亚里士多德世界观向牛顿世界观转变的过程，以及当下正确的世界观，或许非常有价值。

用现在的世界观看地球中心说，认为是非常愚蠢和可笑的。但是，在牛顿世界观确立之前，依据当时的科技条件和生活经验，在信息量不充足的条件下，地球中心说确是对世界最完美的解释和理解。运动的物体都会停下来，除非有力量让它继续保持；你的球没有人碰不可能凭空跑了；你垂直抛出的苹果还会回到手里。随后托勒密学派将地心说完善成了严密的科学体系。

在十六世纪，哥白尼开始发展太阳中心说时，太阳中心说和地球中心说，是完全相反的的世界观，必然会对原有的世界观带来巨大的冲击。但是，哥白尼的天文学体系和托勒密的很多方面几乎一样，主要和明显的差别，只是把地球和太阳的位置互换了一下。

哥白尼的学说对世界运行的解释和预测方面，只是更好了一点。反而在一些重要的领域，比如有关地球静止或运动问题，与当时条件下的的物理学理论兼容性更差。

后来开普勒在地谷大量的观测数据之上，以及伽利略用望远镜取得越来越多证据的情况下，因为在预测方面的一些优势，太阳中心说更多的是被作为工具而不是世界观来应用的。直到《自然哲学的数学基本原理》的发表，牛顿用力学三定律和万有引力，简单清晰的解释了世界运行规律，才真正开启了现代科学的大门。

我们的社会已经进化到21世纪，虽然我们都知道爱因斯坦，知道时空不是绝对的，宇宙是无限广袤的，量子理论也告诉我们，世界是不连续的和不确定的，但这些科技的进展远远超出大众的体验，主流的世界观仍停留在牛顿世界观时代。世界是机械的，事物是因果相关的，树状思维仍统治着我们的脑袋。

现在和未来，世界更多的链接状态，应该更像根茎中可以任意互相链接的点，而不拘泥于从一个树状结构到另一个树状结构。区块链的去中心化和P2P的特征，正是可以匹配未来的世界观的。

站在中心化的世界怕是难以真正理解去中心化。只有更新一下世界观，才可以从更底层理解去中心化带来的影响。

2、社会组织形式角度

自从进入农业文明开始，人类随着积聚规模的扩展，中心化在人类生存斗争中具有更多的优势，因而社会的组织结构和组织形式更多表现为中心化。

进入信息社会以来，新技术除了支撑中心化的效率提升，也为去中心化提供了技术依托，比如eMail技术。随着社会信息化链接的规模急剧增加，世界一体化特征日趋明显，世界更加扁平，未来国家的定义需要更新，社会组织形式也会呈现更多样化。

当中心化在更大规模和更大范围的应用中居于统治地位时，中心化在人类生存竞争中的优势和价值或许以及达到了顶峰，去中心化开始在一些领域或中展现出巨大的优势。

当越来越多的人摆脱了生存的压力之后，基于个人价值的个性表达欲望凸显。以开源运动为开端，众智、众筹、共享为代表的自下而上的自制类趋势表现出强大的生命力。更多样化价值主张的社群开始空前繁荣，常常是自制为动力，去中心化为形式。

而去中心化和自制正是区块链的底层逻辑，或许在未来可以更好的支撑更多的去中心化的社会组织形式。

3、技术和工具角度

去中心化和中心化竞争的核心就在于效率，尤其在链接和流动性的效率。

蒸汽机、铁路、汽车、电话和移动通讯，都在链接维度提升了世界运行的效率，人可以在更大范围更快速度的进行移动，信息可以更高效的流动。比如在支付领域，尤其是跨境支付，基于区块链的支付，组织形式摩擦力更小，资金的流通效率更高，具有明显的效率优势。

基于效率提升是衡量区块链应用的核心尺度。不管是横向的还是垂直的，提升效率都是未来区块链应用发展的关键问题。我们经常提及的区块链的优势，仔细辨明之后，发现其实并没有重要的和特别的意义。

比如去中心化，现在主流的大型系统，本身就很少是严格意义上的中心化的；在形式上，很多应用仍需要一些第三方中介来完成交易，虽然是竞争性的第三方中介；在匿名和隐私保护的优势，在操作层面，也很难做到完全的匿名，通过关联分析和必须的关键环节，关联到现实中的具体个人，其实并非难事。

有关效率的竞争，在存量市场，一点点的优势不足够，需要十倍或者更多。在存量市场，少量的效率提升难以冲破现有的惯性势能。或者，在存量市场，并不太需要仅具一点优势的技术和工具。类似哥白尼刚提出日心说，本身是颠覆性的，或者貌似是颠覆性的，但与托勒密学说的仔细比较，发现相似性好像更多，而解释和预测优势并不明显，所以未能带来更大的冲击。

在区块链热潮中，基于效率提升来思考应用就抓住了问题的核心；如果能从组织形式的角度思考一下竞争力，或许已经是站在了趋势边缘；如果从世界观更新角度，你就是在刷新自己的系统啦