电子发烧友App
人类传播史上，经历了语言、书写、印刷、电子、互动等 5 次革命，区块链的出现将把人类带入价值传播的新时代。亿书（英文名 Ebookchain），是目前国内唯一一款专注于版权保护的区块链产品，本文通过简单介绍亿书产品的实现，分享区块链在版权保护方面的探索与实践。
版权保护的困局和传统方法的局限
随着互联网，特别是移动互联网的发展，数字出版已经形成较为完整的产业链，给网络作家等相关参与方带来可观的收入。但另一方面，侵权盗版制约着数字出版的进一步发展，各参与方都深受其害。特别是作者等内容生产商一直处于弱势地位，缺少相应的话语权和主导权，创作积极性倍受打击。面对这些问题，国家非常重视，各种政策和扶持计划频出，重拳解决版权保护难题，但是限于技术手段，很难从根本上解决。
传统的版权保护手段非常有限。历史上，有过使用邮戳实现版权保护的方法，即作者把写好的文稿，一式两份同时寄出，一份给出版机构，另一份邮寄给自己。当出现被盗用的情况时，就拿出自己手里的那一份作为诉讼的证据，因为邮戳时间一致、内容一致。到了今天，互联网时代崛起，免费分享盛行，版权保护一度被忽视。当引起人们足够重视的时候，却发现并没有十分可靠的办法，特别是在分享环节更是无能为力。 比如，人们熟知的 CSS/AACS、Key 2 Audio、Always-Online DRM 等比较知名的 DRM 技术，虽然有一定的保护作用，但屡屡被破解，也为分享带来壁垒，甚至演变成商家垄断的工具，引起用户，特别是支持正版的用户的强烈反感和抵触。
难道，真的如某些人所说，版权保护是无解的吗？非也。区块链技术的出现，给彻底解决版权保护顽疾带来了希望，更足可以让盗版无所遁形。目前，市场上已经出现一些基于区块连技术的解决方案，但多数是从传统角度切入的，其中亿书，是国内最先采用真正区块链技术，从创作、分享，到数字出版等各环节都有解决办法的综合解决方案。
区块链在版权保护上的主要特点
区块链基于数学原理解决了交易过程中的所有权确认问题，对价值交换活动的记录、传输、存储结果都是可信的。区块链记录的信息一旦生成将永久记录，无法篡改，除非能拥有全网络总算力的 51%以上，才有可能修改最新生成的一个区块记录。
那么很显然，我们可以根据区块链的特点，结合版权保护的各个环节分别去理解下面三个方面的问题。
如何进行版权注册？我们知道“可信时间戳”，由权威机构签发，能证明数据电文在一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的，是一种具备法律效力的电子凭证。对于原创作品的登记，区块链技术可以非常方便地把时间戳与作者信息、原创内容等元数据一起打包存储到区块链上。而且，它打破了现在的从单点进入数据中心去进行注册登记的模式，可以实现多节点进入，方便快捷。
如何解开版权确认的难题？所有涉及版权的使用和交易环节，区块链都可以记录下使用和交易痕迹，并且可以看到并追溯它们的全过程，直至最源头的版权痕迹。更主要的是，区块链所记录的版权信息是不可逆且不可篡改的。公开、透明、可追溯、无法篡改，保证了信息的真实可信，辅以简单易用的查询工具，版权确权就是非常简单的事情了。
如何进行版权验证？区块链技术大量使用密码学技术，版权持有者在把作品写入区块链时，自动用自己的私钥对作品进行了数字签名，第三方可以用版权持有者的公钥对数字签名进行验证，如果作品的数字签名值验证通过，则表明此作品确实是版权持有者所有，因为只有版权持有者才有私钥能生成该签名值。另外，也可以使用杂凑密码算法 SHA256 计算作品的数字指纹，通过数字指纹比对验证版权情况。再者，辅以分布式检索等基于内容的技术手段，便可覆盖各类复杂验证情况。
很显然，区块链很轻松就能解决当前版权保护的注册、确权和验证问题。
亿书在版权保护上的基本实现
下面，我们拿亿书为例，来探讨区块链在版权保护方面的实现思路。
基本的架构设计
从架构设计上来说，可以简单分为三个层次，协议层、扩展层和应用层。其中，协议层又可以分为存储层和网络层，它们相互独立但又不可分割，如图 1 所示。
图 1 架构设计
所谓的协议层，是指最底层的技术。这个层次类似于我们电脑的操作系统，它维护着网络节点。这个层次是一切的基础，构建了网络环境、搭建了交易通道、制定了节点奖励规则。扩展层类似于电脑的驱动程序，是为了让区块链产品更加实用，可以使用分布式存储、机器学习、物联网、大数据等技术，这个层面与应用层更加接近，也可以理解为 B/S 架构的产品中的服务端（Server）。这样不仅在架构设计上更加科学，让区块链数据更小，网络更独立，同时也可以保证扩展层开发不受约束。应用层类似于电脑中的各种软件程序，是真正面向普通用户的产品。
限于当前区块链技术的发展，只能从协议层出发，把目标指向应用层，同时为第三方开发者提供扩展层的强大支持。
产品工具化
从上面的架构我们可以知道，面向用户的仅仅是一个客户端软件。当然，这个软件可以非常多样化。比方提供一个简单的写作工具，配合底层的协议，为作者提供一个从创作到发布，再到电子书出版的全流程解决方案。这样作者的整个创作过程都会被智能化的保存到区块链上去，一方面简化了操作，另一方面为作者打造了一个真正的自媒体平台。
记录创作时间段
很多人都会有这样的疑惑，如果 A 写的一篇文章被 B 上传到区块链，那么这所谓的版权保护岂不是在保护盗版了。实际上，如果单一的注册备案功能的话，必然会存在这样的问题，区块链仅仅是一项技术，再强大也无法处理链外的数据信息。因此，最好的做法自然是让作者直接在链上工作，变记录单点时间戳为记录时间段，从而避免单点记录时元数据单一无法佐证的弊端。
亿书会忠实记录作者内容创作过程中的关键信息，把单一时间戳汇成时间段，写入区块链。对于那些被盗版直接上传的数字作品，自然有了更多的可以检索验证的条件和信息。
实践中，亿书对作者撰写的作品通过密码技术手段，使用椭圆曲线密码编码学（ECC）对作品进行数字签名，同时用杂凑密码算法（比如 SHA256 算法）生成作品的数字指纹，加上可信的时间戳以及作者真实姓名等信息，一起写入区块链，得到其他节点的确认，从而保证数据的可信及不可篡改。
追踪流通全过程
互联网鼓励分享，版权保护也绝不应该是在封闭状态下的保护。在没有区块链存在的情况下，流通过程中的验证、取证是非常困难的事情，因为盗版信息随时都可能被修改、删除。另外，一般网站也不会提供技术验证的手段，所以给调查取证带来很大困难。无法取证，甚至取证不可信等都给维权带来极大不确定性。
图 2 功能和产品
亿书基于区块链技术，很容易解决这个问题。一方面，在分享、交易等过程中，亿书会忠实记录下全部痕迹，并可轻松追溯它的全过程，直至源头。这一点，轻松解决了人工追溯的繁琐过程，而且正确性、可信度和取证效率都是不可比拟的。其次，区块链对原始信息使用了加密技术以及电子签名技术，从技术上对版权信息做进一步的验证处理，这为取证提供了更加有效的技术手段。第一，亿书基于 P2P 网络，任何一个地方，只要能够联网到亿书网络，就可以使用亿书工具进行直接地验证和取证，便利性大大提高。第二，区块链技术可以把人的力量发挥到极致。亿书优化奖惩规则，鼓励人们举报和反馈。技术上模糊不清的，就可以通过利益驱动，让人参与进来，目前也只有区块链技术可以做到，做得彻底。这为主动防御盗版提供了更加深入细致的方法手段，将盗版防范于无形。
举个例子，很多人都玩过 Xbox360，大部分玩家都不愿意破解机器玩盗版游戏。原因是破解了 Xbox360，有可能被 Xbox Live 封帐号，再也无法联机玩多人游戏了。为了保证正版率，越来越多的游戏开发商也开始仿效微软的这一做法，不再重视单机游戏，将心血倾注到了多人联机游戏开发上，这里面除了技术层面的演进，还有用户利益层面的驱使。那么，文字、图片、音乐等，这类没有单机模式、联机模式一说的内容怎么办呢？显然，需要一个基于分布式网络和分布式存储的区块链产品。
当前背景下的误区
区块链技术法律会认可吗？
互联网产品本来是技术上的实现，与简单的页面截图等证据手段相比，区块链的证信和可靠性是显而易见的，但是涉及到版权，有人质疑区块链技术是否被认可。对此，可以从两个方面给予明确的回答：
工信部在 2016 年 10 月 21 日发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》中，“3.4 区块链与文化娱乐”一节，专门描述了区块链技术如何用于版权保护，明确了区块链技术用于版权保护在司法取证中的作用。
笔者在今年 8 月参加了“2016 中国区块链产业大会”，其中专门有一个分会场，主题是《文体卷——支持文化金融发展》，该分会场的嘉宾包括国家知识产权局的相关领导，以及版权保护领域的各界专家、学者和从业人员。可以说，国家层面正在积极推动区块链在版权保护方面的应用。
版权保护与免费分享矛盾吗？
很多人认为，互联网的存在应该是免费分享，版权保护是要收费或被封闭起来才能保护，那岂不是相互矛盾？实际上，“免费”不代表不需要版权保护。笔者写的《Node.js 开发加密货币》通过互联网免费分享，任何人都可以免费阅读，如果有人分享这些文章用来盈利（商用），那就触犯了本人的版权保护协议，是可以通过法律途径追究他的法律责任的。
在 2016 区块链产业大会上，与会的国家版权局的领导是这样回答版权保护与免费分享问题的：
从国家发展角度来说，版权不能得到保护，知识创新被任意免费分享，就会严厉打击创作者的积极性。一个国家、一个民族的创新基因将被吞噬，这个问题在目前的中国已经足够严重，必须出重拳、出奇招解决。
从国外的情况来看，美国的版权保护做的最好，但是美国的网络发展也是最好的，事实上，绝对不会出现“版权保护严格，网络发展就会受限”，这种此消彼长的怪现象。相反，版权得到了保护，大家的创新热情更高，主动分享的意愿和动力反而更足。
从概念上讲，版权保护，并不等于知识不分享，版权保护有很多种方法，国家也在鼓励各类创新技术应用。
区块链技术提倡匿名与版权保护实名的要求不矛盾吗？
区块链是一项技术，匿名并非它的必要条件。版权保护是现实需求，实名则是必须的。确实很多项目是匿名分享，毕竟实名认证存在诸多壁垒，前期很容易让用户抵触。不过，无论要不要版权保护，首先都要尊重法律，尊重用户，保证不负责任的内容无法分享。当然，不提倡并不代表不可以，只是匿名分享会有诸多限制。
区块链技术自身的障碍与不足
从技术层面来说，当前区块链的处理能力普遍不高，存在瓶颈，我们通过优化已经大大提高了这一数值，但是仍然无法应对大规模的交易数据和交互流量，还需要进一步优化底层协议，扩展应用层开发。
其次，另一个技术难点是区块链主链的存储与分发技术。比特币的区块链大小已经接近 60G，普通用户使用一个全客户端，同步这么大的数据量要耗费很长的时间。任何一款区块链产品，也都存在区块链数据不断膨胀的问题。亿书采取主链与侧链分离的架构设计，但在未来的某一天，仍然无法规避这个问题，这也需要不断的加以优化改进。
最后，区块链技术是集网络编程、分布式算法、密码学、数据存储技术等各类先进技术于一体的综合架构，技术难度大、人才培养周期长、高水平人才极度匮乏等等都是限制这个行业快速发展的重要因素。此外，当前区块链领域野蛮发展，劣币驱逐良币的现象不断上演，真正沉下心来做产品的团队，总是会面对多方面的压力和无脑黑，政策的监管和国家的扶持亟待尽快出台。加之，版权保护领域，涉及到创作者、使用者和出版发行机构等各参与方，要想快速发展，也需要国家政策层面的大力支持。
工商网监
评论