手机厂商自主研发芯片，利与弊究竟在哪？

　　临近年末，各大厂商对各自在2015年的整体业绩做出了自我评价，同时也展望了2016年的行业发展与趋势，其中自主研发芯片成了各大厂商的发展主题。众所周知，芯片行业细分下来会有很多分支，其中intel和AMD为代表的PC芯片和高通、三星、英伟达、联发科技、华为海思为代表的移动终端芯片占据了市场的大部分份额，也是我们耳熟能详的一些知名芯片厂商。

　　2015年由于各大厂商的手机销售份额大打折扣，继而使手机明星工厂逐渐陷入“寒冬”季节，各大生厂商将目标转向了自主研发芯片。

　　在国内，中兴、联想和小米都开始着手自主研发芯片的行列。中兴在得到中国国家集成电路产业投资基金的扶持，这无疑是加快了中兴自主研发芯片的进程；在此之前华为已经推出了自己的麒麟950芯片，打算在国际市场和高通骁龙820，还有三星猎户座一决高下；另外联想也紧锣密鼓的筹备着自主芯片的研发方案；而一直站在舆论浪尖上的小米则是和芯片制造商联芯科技达成了战略同盟，欲在2016年推出自主的ARM架构芯片。

　　在国内是以自主研发芯片为主，在国外，苹果的A9处理器在手机图形处理性能上面被高通反超，这个现象作为热衷于自主研发芯片的苹果来说是不允许，因此苹果也在年内着手设计新款的芯片，同时苹果的系统和芯片都属于自主研发，这也让软硬件结合的更加完美，也是苹果可以在世界市场上占据大部分销售份额的资本。

　　在本已经有些衰败的手机市场，自主研发芯片是否能成为各大生产商走出困境的一条路呢？这个还需要时间确定，但是可以确定的一点是，不论是哪个生产商自主研发的手机芯片，最大的赢家还是要属于ARM公司和google公司，毕竟多数的芯片都是以ARM内核和架构生产的。

　　自从1985年ARM推出了第一款自主研发芯片后，这款32位的高端微处理器很快就占据了世界市场，从最简单的嵌入式到手持设备，ARM为其作出的贡献是不可忽视的。到目前为止各大生产商选择自主研发芯片，还是以ARM内核和架构为基础来进行自主研发的。

　　从目前的产业现状来看自主研发可能是一条出路，但是并不一定可以完全拯救整个行业，但是不论什么时候科技是发展的动力，当科技掌握在自己的手里的时候，才会有完全属于自己的产品。

　　就目前行业来看，上流芯片供应商完全可以满足手持端厂商的芯片要求，但是作为终端厂商，他的自主研发将自己的芯片与系统可以更好的融合在一起，从前两年的Android系统研发中，几乎每个厂商都有着属于自己的Android系统，但是如何可以让硬件与软件更好的结合在一起，并且根据消费者的需要来更改软硬件的调配。从这个方向来看的话自主研发芯片是非常有必要的，而且不仅仅是为了更好的迎合消费者，也可以厂商不在依赖于传统的芯片供应商，或者可以多出一种选择和降低采购价格，这些无疑都是自主研发带来的优点。当然有优点就一定会有确定，自主研发的芯片是否可以达到传统厂商提供的芯片水平就有待观察了。

　　从国家与技术的角度来说自主创新与研发是不可或缺的。例如：在龙芯没有生产出来之前，我国的计算机才有的芯片都是国外的品牌芯片，当自主研发的龙芯面世之后，国家的安全机构还会选择国外的芯片么？答案是不会，只有自己生产的才是最安全的。在比如Linux是开源的操作系统，但是世界上却有不知道多少个版本的Linux，中国也有自己的Linux，这就像自主研发芯片一样，ARM内核和架构需要向ARM公司购买，但是制造出来的芯片就是根据自己的需求而量身定做的。

　　从诸多方面来看，自主研发芯片还是有利于科技的发展，但是这需要成熟的过程，所以不能盲目着急的去开发生产。