携号转网会对电信运营商的竞争格局造成怎样的影响

近期，携号转网的进度正在越来越快，国务院常务会明确今年11月底前在全国全面实施“携号转网”，工信部和电信企业已在天津、海南等5省市开展了“携号转网”试验，累计完成“携号转网”近200万人次。实际上，携号转网制度在2010年就开始酝酿，但是效果并不显著，中国移动的格局无法撼动，那么这一次有没有可能能够起到效果呢？

曾经人们之所以不愿意换手机号码是由于号码已经成为了个人身份的重要象征，更换个人手机号码的心理影响比较大，但是如果手机号码可以带号转网的话，是不是会对电信运营商的竞争格局造成一些影响呢？

曾几何时，人们对于电信运营商一家独大都有很多意见，认为这是造成电信运营商服务质量低下的重要原因，从目前来看，中国移动仍然占据了电信运营商市场的较大份额，构成了比较明显的优势，但是携号转网后并不会造成用户的大量流失。

由于电信运营是一个典型的规模经济行业，电信运营商的边际成本可以随着用户的规模可以得到不断的减少，因此主流运营商也可以进行更多的价格补贴来发展市场。比如中国移动进入固定宽带市场后，很快就已经占据了主流的地位。

其次，虽然说可以带号码转网，但是随着未来5G的发展，主流电信运营商的实力可能更强，由于5G网络需要大量的投资，体验也可能会发生大幅度改变，一些对改变电信运营商有意向的用户可能会由于这个原因而产生犹豫心理不愿意改变，而且5G网络可能带来更多的新体验，显然主流的电信运营商能够有实力提供更多的新体验，很多的新体验都需要建立在强大的企业实力上，而主流运营商显然有着更加强大的实力。

而且虽然正在推行携号转网，但是携号转网的实施是一个复杂的工程，需要在技术上进行很多的改变，可能一些用户会由于等待的时间和复杂的流程而取消这个想法。

就国外的情况来看，携号转网并不能够带来显著的效果。比如就日本的情况来看，在带号转网政策实施前，日本最大的移动通信运营商NTTDoCoMo的市场占有率为56%；KDDI市场占有率为28%，居第二位；沃达丰日本公司(后为软银移动)的市场占有率为16%，居第三位。该政策实施后，市场份额重新被瓜分，截至2008年4月7日，NTTDoCoMo的份额已经跌破了50%，无论在月租费还是话费优惠等方面，NTTDoCoMo均已被其他两家公司占尽先机。从这个情况，携号转网可能会带来一定程度的改变，但是要想把三大电信运营商由于携号转网制度而变成一个三分天下的均衡格局是不可能的。

其实，通过多年的普及，人们已经对三大电信运营商的服务有了一个更加客观的看法，携号转网的效果会由于时间的推移而变得更加淡化，但是携号转网还是需要尽快推行，从而让电信运营商有一个更加公平的竞争格局，但是监管机构也不需要过度的进行平衡，要在公平的政策环境下鼓励企业进行公平竞争。
来源；通信世界