在VR领域中眼动追踪技术有着广泛的应用

（文章来源：VRPinea媒体）

VR技术尚处于发展早期，距离成熟仍有距离。为了能够帮助其快速发展，从业者及研究人员想出了诸多技术解决方案，其中眼动追踪技术以及内向外定位追踪技术都颇被看好。但随着眼动追踪技术及内向外定位追踪技术相继应用，两者间的表现却有所不同。内向外定位追踪技术表现颇为亮眼，采用了内向外定位追踪技术的Oculus Quest一度成为今年爆款产品，而眼动追踪技术目前还尚无太多表现。

眼动追踪技术其实就是利用图像采集设备获取人类眼球的运动信息，从而实现一系列的模拟、操纵功能。这一技术的应用相当广泛，如医疗、教育、心理学等领域。在VR领域，眼动追踪技术同样有着广泛的应用。

首先，眼动追踪技术能够通过注视点渲染降低设备功耗，从而提高设备性能。实际上，人眼只在注视点区域以高分辨率渲染真实世界的影像，其余部分只是模糊的轮廓、纹理与颜色。因此借助眼动追踪技术，VR设备能够根据这一原理只在注视点区域以高分辨率渲染影像，从而大幅降低设备的功耗。眼动追踪技术公司Tobii，就曾表示这项技术能够“帮助VR头显GPU渲染负载下降57%。”

其次，眼动追踪技术还带来一种新的交互方式。通过眼动追踪技术，用户能够仅依靠眼神交流进行很多简单的操纵。在VR领域之中，这一技术能够为用户带来更真实且具有沉浸感的体验。如在FPS游戏中依靠视线迅速切换场景，或在RPG游戏、VR影片中通过角色更真实的眼神交互增强代入感。

除以上两点外，眼动追踪技术能够提供的功能还很多。如利用眼球追踪充当VR头显的身份识别器、自动调整IPD为用户提供更舒适的体验以及借此创建更逼真的虚拟化身等。总体来看，眼动追踪技术提供的应用功能相当丰富，其应用也并不局限于VR领域。正因如此，眼动追踪技术才为诸多厂商看好。微软、索尼、苹果均有围绕眼动追踪技术VR应用的相关专利，HTC也推出过Vive Pro Eye这款主打眼动追踪的VR头显。

内向外定位追踪技术则是采用了SLAM（同步定位与建图）技术的一种定位追踪方式。简单来说，就是利用VR头显自带的摄像头捕捉周围环境信息，并通过算法实时反映设备当前位置的一种方式。这一技术实现的效果也相当“简单粗暴”，就是在摆脱用来定位环境的追踪基站的情况下，实现精确的定位追踪。

与眼动追踪技术相比，内向外定位追踪技术的应用面没有那么广泛，实现的功能也相当简单，就是去掉相对麻烦的追踪基站，但诸多厂商对其相当看好，甚至更胜眼动追踪技术。具体到硬件应用方面，除Oculus Quest外，HTC在其于9月12日发售、即将于10月3日发货的Vive Cosmos中同样采用了这一技术。此外还有创维的VR一体机Skyworth VR、3Glasses的Windows MR头显蓝珀S2等。

内向外定位追踪为何更胜一筹？作为两款同被看好的技术解决方案，为何内向外定位追踪技术目前略占优势？其实并不难理解。VR头显当前面临的行业痛点，依然是价格、便携性这些基本要素。

内向外定位追踪技术虽然只实现了一个功能——即实现摆脱追踪基站情况下的精准追踪，但这一功能却直击VR行业痛点。采用了内向外定位追踪技术的VR头显，其使用难度得到了降低。即省去了架设追踪基站、设置房间规模等复杂的步骤，降低了VR设备的入门门槛。

其次，VR一体机在采用内向外定位追踪技术后，能够实现的6DoF定位追踪，让其在功能上逐渐追上PC VR头显，也让VR一体机的便携和价格更具实际意义。

反观眼动追踪技术，其确实有着广泛的应用以及丰富的功能，但其针对的点均在性能、舒适度等方面，而这并非是当前VR头显的刚需。当前VR头显在性能、舒适度方面虽难称完美，但表现也并不算差。早期出现的画面模糊、晕动症问题虽然仍然存在，但均在消费者能够接受的范围，Valve Index、HTC Vive Pro等高端设备在性能、舒适度等方面表现更是颇受好评。

这些设备加装眼动追踪技术后，带来的更多的是性能、舒适度上的提升，而非摆脱追踪基站这样根本的改变。此外，眼动追踪技术对近视人群也不甚友好，目前尚未出现比较好的针对近视人群的眼动追踪方案。正因如此，内向外定位追踪技术更类似雪中送炭，确实解决了VR行业现在面临的燃眉之急；而眼动追踪技术更多是锦上添花，它能够带来性能与舒适度上的提升。不过，这并不意味着眼动追踪技术作用不大，只是其可能更适用于提高体验。