带你了解TIpmp3672的测试结果

　　目前市场上的主流PMP解决方案，可以归类为如下4种：

　　（1）处理器加图形加速器

　　典型代表：$3C2440+SM501开发板。

　　硬件特点：在ARM9开发板基础上加入SMS01 2D图形加速芯片，大大提高了ARM系统的图形运算能力，硬件成本低。

　　软件特点：完全采用嵌入式系统方案设计，可以使用VxWorks，Linux和WinCE等嵌入式操作系统，软解压。

　　缺点：开发周期长，特别在视频叠加，附加计算等领域难以满足要求。

　　（2）DSP加单片机方式

　　典型代表：DSP5402开发板。

　　硬件特点：用控制芯片弥补DSP在控制方面的不足，但该控制芯片不支持操作系统，多用于编码或者工控设计领域，成本低。

　　软件特点：任何解码程序和接口设计驱动都必须由开发者设计，难度较大。

　　缺点：开发周期过长，对开发者的要求比较高，视频显示性能难以提高。

　　（3）控制器加DSP

　　典型代表：ARM9E开发板。

　　硬件特点：系统的控制能力得以加强，但该构架的芯片界定比较模糊，芯片往往严重冗余。

　　软件特点：支持VxWorks，Linux和winCE等嵌入式操作系统。

　　总结：控制器加DSP模式开发周期长、偏软、风险比较高。DSP加控制器模式开发周期更加漫长、涉及软硬两方面的开发。

　　（4）处理器加解码芯片

　　典型代表：EM851x，AUl200，PXA27x，DM270／320，i．MX31，SPC536，Z228，vweb2005／2010，G07007／G07007SB，AK3221，Rockchips等，参见第2节。

　　硬件特点：采用DSP搭配CPU的方式，DSP负责编解码，CPU则是针对数据存储、管理，以及用户界面与外围器件的控制。

　　软件特点：可使用VxWorks，Linux和winCE等嵌入式操作系统，并能为用户提供额外的操作功能，如游戏、记事本等。

　　总结：开发周期短，开发结果质量有保障，但成本过分高昂。