OLED显示屏、量子点新老显示阵营之争，谁会攻下中高端电视市场？

　　2016年开始，显示技术的提升导致彩电市场的竞争越来越激烈。在中高端彩电市场基本可分成量子点和OLED。量子点技术在经过几年的实践发展，去年开始展示出显示技术上的优势，不过在市场地位上还没有牢固，OLED则是成功在电视市场推出并获得了不错的用户接受度。两大面板的竞争日渐白热化，是一家独大还是一山二虎，恐怕还需要市场来甄选。

　　

　　上个月三星推出了QLED量子点电视，本月创维也随之发布了OLED新品电视，包括65寸的Wallpaper壁纸电视。量子点方面，TCL、海信、三星等选择了这一边，OLED呢，创维、LG等是其中的代表。单单从这个格局分布来看，两方可谓是势均力敌。OLED和QLED轮番上阵，在供应链价格居高不下，限房降低彩电消费的情况下，量子点与OLED谁将获得中高端电视市场？

　　

　　量子点和OLED分别是什么其实也不用过多的累述了。简单来讲，量子点可以实现主动发光，也就是QLED，主要是在材料中加入了新型纳米晶体半导体，进一步提升了背光源的发光效率，将LCD色域提升了38%，有效解决了高色域但低亮度，实现高亮度则必须增加LED芯片数量进而不得不增加能耗和成本的两难问题。不过从科学角度看，本质上仍然是采用的液晶技术。

　　

　　与传统LCD相比，OLED确实具备轻薄、省电、高性能的特性。后来者居上意味着量子点电视，的确在技术的创新和市场接受度上走得更快。现在说QLED比OLED强，是因为画质、成本、能耗、寿命等几个方面优势挺大的。OLED天生的不稳定性，导致其寿命、亮度等存在无法协调的难题，返厂率过高往往会抑制了产品的推广，况且从此次发布的65寸壁纸电视售价高达99999元来看，价格对于很多家庭负担不起，而市场上普遍的价格均在几千元，上万的电视寥寥无几。

　　

　　从全球市场数据看，去年整整一年，OLED电视在全球的销量为90万台，中国市场的销售也远远没有达到预期，如美国市场让电视企业和渠道大幅盈利的情况在中国并没有出现。相反的，2016年量子点电视的零售量高于OLED电视7倍有余。截止本月中旬，量子点电视的市场渗透率为4.77%，OLED电视则是1.22%的渗透率。

　　

　　现在电视为用户带来的不仅仅是简单的观看体验，还包括娱乐、社交、购物等等，电视软件的广泛应用让电视迎来了第二春，如果你在你家智能电视上安装一个当贝应用市场，就可以看直播、点播，玩游戏，学习教育，完全让传统电视变了样。而显示效果的提升将有助于这些服务的优化，正是这些对用户体验最直观的提升，让量子点电视比OLED更早的抓住了市场先机。

　　

　　我们知道，OLED电视完全以韩企LG为主导，一个成熟的企业加一个成熟的领域，中国想要突破的难度可想而知，反观QLED，虽然韩企三星也在大力研发，对手固然强大但是起跑线是一样的，对中国彩电企业来说量子点会是一个不错的起飞点。这也是我们认可量子点技术在电视上应用的一个私心了，要真正领跑全球，那么量子点技术就是我们必须要攻下的堡垒，中国是制造业大国，这对国家的战略价值意义重大。

　　

　　正如当年关于等离子和液晶的争论一样，成本优势决定存亡，谁能最快速度提高技术、效率，降低成本，谁就能笑到最后。在那场战役中，液晶赢了。关于量子点与OLED之争在整个2016年萦绕不去，在2017年也许是时候盖棺定论了。不可否认现在的量子点电视并没有达到量子点应用的真正水平，至少还有3-5年的研发过程，也许短时间内无法言之凿凿，不过我们还是愿意见证一个新技术的诞生！