分布式电磁干扰的效能分析

分布式电磁干扰是指使用无人机、气球等搭载众多小型低功率、网络化的电子干扰机对特定目标区域实施干扰，在这一区域内压制电子设备或制造虚假态势来欺骗敌人。美军在分布式电磁干扰领域走在世界前列。

一、美军分布式电磁干扰的发展

1.海军

无人机具有机动灵活、不易被发现等优点，可作为“穿透型”电子攻击飞机深入敌纵深执行侦察、诱骗和压制任务。典型装备是美国海军的Nomad无人机，其设计初衷是应用于小型群体作战，旨在干扰打击敌方导弹，以保护船只免受反舰导弹的攻击。

2.空军

空军方面，美军在2019年4月针对EA-18G的Block2升级中，打算为现有的AN/ALQ-218(V)2接收系统增加自适应和分布式处理能力，使该型电子战机具备管理无人僚机的能力，预计2025年完成升级。届时，美海军将率先在EA-18G上部署认知电子战能力，大大提升其电子干扰和欺骗效能。

3.陆军

美国陆军发展了CREW“公爵”(Duke)、改进版CREW“复仇军刀”(Saber Fury)、“战术电子战系统”(TEWS)、“地面层情报系统”(TLIS)、MFEW-AS等，电子战能力稳步提升。这些系统多基于军用装甲车构建，功率比俄军地面电子战系统要小，但运作灵活，方便分布式部署。

同时，美军还在为MQ-1C(陆军用)、RQ-7B(陆军用)无人机研制多功能电子战-空中-大型/小型 (MFEW-AL/AS)系统，可以与陆军TLIS结合使用。      

二、分布式电磁干扰的效能分析

  (一)优势分析   1.距离优势

传统的大功率压制式干扰系统一般部署在前线后方数公里的地方，在对敌方实施干扰的同时难免会干扰己方的电子系统，同时也容易暴露干扰机的位置遭到敌方反辐射导弹的打击。在俄乌冲突中，俄军就由于其电子干扰系统对己方通信的影响而不得不减少对乌军的干扰。而分布式干扰的载具可以是小型无人机、高空气球等，这些载具不容易遭受打击，所以可以将干扰机配置在敌方纵深处，远离我方阵地。  

2.功率优势

分布式干扰机的单个功率虽然较小，但可以采用空间功率合成技术，使频率和相位相同的信号在同一区域叠加实现信号的合成，这个信号的合成功率最大可为单干扰机干扰功率的M2，其中M为参与合成的干扰机数量。从理论上讲，只要干扰机的数量足够多，就可以实现单台干扰机无法实现的大功率压制。

  3.信号优势

除了单一信号的压制外，分布式干扰还可以针对雷达、通信等设施设计不同的干扰信号同时作用于目标，这样无论目标系统的信号如何跳变，都会被至少一种干扰信号所压制。  

4.干扰优势   除了压制式干扰以外，分布式干扰的最大特点就是广泛采用了更加灵活的欺骗式干扰，如模拟虚假飞机信号欺骗雷达。除此之外，DARPA提出的“精确电子战”项目，可以使用40个高度20km的信号源组成干扰系统，开展对地精确电子攻击，预期半功率攻击区域范围小于100m，如下图所示。  

图4：“精确电子战”项目

(二)劣势不足

1.技术难题

分布式干扰中的功率合成需要在无线组网条件下实现高精度的频率统一和时间同步。目前，短波、超短波频段已具备无线协同的技术基础，只是工程实现面临一些挑战。微波及以上频段的时频一致性要求较高，在无线组网情况下仍有许多问题需要解决。

2.协同链路

分布式干扰需要在各个载具之间建立高效协同通信网络，以实现信号、时间的同步。但由于分布式系统可能位于敌方占领区内，所以这一协同网络同样容易遭到敌方干扰机的压制和欺骗。届时就会出现敌我干扰系统相互压制、欺骗的战况，其具体战法还需要进一步探索。

3.陆基短板

以装甲车为底盘的TEWS、TLIS等陆基电子战系统，其灵活性远不如无人机、气球等空基系统，它们也难以深入敌方占领区实施电磁攻击。所以在实战中，分布式陆基电子战系统主要用来防御，如干扰敌方来袭战机、导弹等。陆基系统功率也较大，容易遭到敌方反辐射导弹的打击。

编辑：黄飞