USB设备控制器端点缓冲区的优化技术设计

USB设备控制器端点缓冲区的优化技术设计

这里首先简要介绍USB中端点的概念，并给出一款异步FIFO的设计方案。然后根据USB四种传输类型的特点，提出基于该FIFO结构的不同类型的端点缓冲区的设计方案。特别是对于控制端点提出了一种新型的双向异步FIFO结构，在保证控制传输的前提下，减小了将近1／2的电路面积。最后给出在Synopsys平台下电路的VLSL实现结果。

USB 2.0规范将USB接口的传输速度提高了40倍。传输速度的提升使得USB设备控制器的设计指标也随之提高，虽然协议中对于缓冲区的设计要求并没有本质上的改变，但是由于总线带宽与传输速度的提高，各个芯片供应商均推出了自己的缓冲区设计方案。为了提高USB接口的数据存取速度，通常使用异步FIFO来设计端点缓冲区。

USB 2.0驱动下载：http://www.elecfans.com/soft/interface/2009/2009120957655.html

1  USB协议中的端点及实施方案

1.1 USB设备的端点

USB主机和设备之间传输的数据是以信息包的格式来传输的，可分为令牌包、数据包、握手包和特殊包。在数据包中包括了主机和设备通信的数据分组。图1是一个典型的USB数据包的格式。



PID域是为了增加USB通信的健壮性而设定的数据分组的辨识符；CRC16域是对数据分组进行CRC校验的结果。DATA域是实际传送的数据内容。USB设备控制器会将接收到的主机数据包放入指定的端点缓冲区；或者从指定的端点取出待发送的数据组装成USB信息包发送到主机。

由此可见，所谓端点实际上是主机与设备之间通信的来源或目的，所有的传输都要传送到设备的端点，或是由设备的端点发出。一系列相互独立的端点在一起就构成了USB逻辑设备。从物理层的角度来看，端点是一块存储器区域，用以缓冲实际接收到或待发送的数据包。

USB协议中定义了四种传输类型，分别是控制传输、批量传输、中断传输和同步传输。所有USB设备控制器都应该支持控制传输，其他三种传输方式根据不同的应用背影而用于不同类型的设备。按照传输类型可将端点分为控制端点、批量端点、中断端点和同步端点。其中控制端点较为特殊，只有它可以双向的传输数据，而其他端点只能传输单方向的数据。

1.2 使用异步FIFO设计USB端点

由于USB设备控制器的缓冲区空间是对应各个不同的端点。每个端点所对应的传输方式、传输方向也不同。通常控制端点会连接控制器的MCU单元，而其他类型的端点一般连接设备端的接口。可见USB的端点缓冲区实际上是在串行接口引擎时钟和设备时钟或MCU时钟的两个时钟域之间传输数据。而使用异步FIFO来实现该结构显然是一个不错的选择。

图2是本文所采用的异步FIFO的结构框图。该异步FIFO由一块双端口SRAM、写地址／满逻辑和读地址／空逻辑、以及为了消除亚稳态的两级同步电路组成。左端口在写时钟下进行数据的写入操作；右端口在读时钟下实现数据的读出操作。



对于异步FIFO的设计，产生准确的空满标准是设计中的核心任务，它与FIFO是否能稳定工作息息相关。写满不溢出，读空不多读是异步FIFO空满标志判断的基本原则。传统的判断方法是另外设置一个状态位，作为最高位，其余位作为地址位，当读写指针的地址位和状态位全部吻合时，FIFO处于空状态；当读写指针的地址位相同而状态位相反，FIFO处于满状态。这种异步FIFO由于是通过直接比较二进制读写指针来判断满和空的，在跨时钟传递时会有毛刺产生。下面将介绍一种通过直接比较格雷码指针的方法生成FIFO的空满信号，从而消除了毛刺，提高了电路的稳定性。

比如要设计一个深度为8的异步FIFO，需要使用3 b的格雷码计数器对读写指针计数，与二进制类似，还是需要使用一个状态位来判断满和空状态。此时FIFO的格雷码指针跳变情况如表1所示。



观察表1可知，当读指针为4’b0011时(二进制为4’b0010)，此时比他多一个周期所对应的格雷码为4’b1111(二进制为4’b1010)。两者的高二位恰好相反，但低位完全相同。对比表1左右两列可知当读写指针相差一个周期即FIFO满时对应的格雷码指针的最高两位相反，而低位则完全相同；当两者完全相等时对应为FIFO的空状态。图3给出的是在设计的FIFO的深度为8时，在Modelsim中的仿真波形。由图3可知，当FIFO从空到满时，对应的格雷码写指针为4’b1100，而同步后的读指针为4’b0000；当从满被读空时，读指针为4’b1100；由此可见仿真的FIFO的空满信号与设计一致。

2 基于FIFO结构的优化端点设计方案

2.1 基于新型FIFO结构设计控制端点

上文已经论述过控制端点是一个双向传输的端点，但是在同一时刻只能是单向的数据传输。该端点主要是用于USB设备的枚举过程，主机发送一个信息包，设备负责回应一个信息包。对于该端点的设计现有的方案都是采用双FIFO来实现双向传输的。一个FIFO用以接收主机发送过来的数据包；另外一个FIFO用以向主机发送数据包。在传输数据包时总有一个FIFO处于空闲状态，这样会造成存储器资源的浪费。为此，本文提出一种新型的异步FIFO结构，该结构使用一块双端口SRAM来实现控制端点的单工双向传输，而传统的双FIFO结构需要两块SRAM用来实现双向传输。由于SRAM占据了FIFO的大部分面积，在实现控制传输的功能下少用了一块SRAM，可以预见最终的电路实现面积会减小将近1／2。

图4是本文所设计的新型异步FIFO结构，该FIFO的实现是基于一块双端SRAM。在上文所提到的异步FIFO结构的基础上增加一套读写指针逻辑和满空判断标志。这个电路可以看作是原来电路模块的复制，即两者设计完全一致。这两个新增的指针模块用以产生访问SRAM的地址和用以产生满和空的格雷码指针。这样在同一方向对于SRAM的访问就会有两个地址，其中一个是读地址，另一个是写地址。这样需要设计一个选择器，用以选择当前访问SRAM的是读地址或写地址。这个选择器的选择端可以根据不同方向的读写使能信号来切换。这是由于在同一时刻不可能出现一个方向的读／写使能均有效的现象。

对于图4的数据路径可简介如下，方向0在其写使能信号的控制下，往FIFO内写入数据，写满之后方向1控制其读使能将方向0写入的数据读出来。然后方向1控制其写使能将数据写入双端口SRAM，方向0负责把SRAM内的数据读出。



对于USB的控制端点，其接收的最大数据包为64 b。故本文设计的双向FIFO使用的sram亦为64 b。使用memory complier生成。图5是设计的双向FIFO在Modelsim下的仿真波形图。该波形显示了方向0写数据，方向1读数据和方向1写数据，方向0读数据的过程。



2.2  其他端点的优化设计

对于USB设备控制器的其他端点，由于其与控制端点有所不同。控制端点是一个双向端点，而非控制端点单向的传输。故对于非控制端点对应的缓冲区的容量设定，应使USB的带宽利用率尽量达到最高。由于USB规范中规定缓冲区必须有足够的空间，可以为全(高)速设备容纳一个时间片所能传输的数据量的两倍的容量。这样USB在处理一个数据分组的同时，可以接收下一个数据分组。以此种重叠技术可以提高总线利用率。如果批量端点的缓冲区的深度设计为1 024 B。就可以得到最大的带宽利用率。

图6是其他端点所采用的双缓冲FIFO方案示意图。在状态1，req0控制访问FIFO0，reql控制访问FIFO1；在状态2，req0切换到访问FIFO1，req1切换到访问FIFO0。基于双缓冲FIFO的设计方案可使其他端点的带宽利用率达到最高，满足高速传输的需求。



3 电路的ASIC实现结果

对上述设计方案采用Verilog硬件描述语言进行设计。仿真工具为Modelsim SE 6.2b，前仿真通过后，对设计好的电路使用Design Complier进行综合。综合所使用的工艺库是SMIC 0.18 μm工艺库。

对于控制端点，考虑到其主要处在SIE时钟和MCU时钟之间，对其所加的时钟约束分别为60 MHz和30 MHz；此外还对传统的双缓冲FIFO结构进行了综合，两者所加约束完全一致。将两者的电路的综合结果对比如表2所示。



对比表2可知在保证控制端点功能的前提下，本文所采用的新型FIFO结构比传统双FIFO结构在电路的实现面积方面减小了45.3％。

对于其他端点所采用的双缓冲FIFO方案保证了传输速度，但却是以牺牲面积为代价换来的。表3给出了批量(Bulk)传输端点(两个深度为512 B的FIFO)的实现面积报告。



4 结  语

USB设备控制器端点缓冲区的性能，直接关系到总线的带宽利用率。这里分析了USB的四种传输类型并根据其特点灵活的设计了不同的方案，并给出了最终电路的ASIC实现结果。特别是针对控制端点所提出的一种新方案具有一定的通用性，该方案可以应用在其他类似场合的设计中。