C语言中的include有什么用

C语言中的include很简单，但不是你想象中的简单。 你对#include的认识是不是只停留在包含头文件的认知中，好像也没有别的用处，小小东西也翻不起什么风浪？  

#include #include "user_header.h"// bala bala

#include就是包含头文件用的，不是吗？！ 我之前也一直这么认为的，直到我看了某些大神写的代码，后来我还特意查阅了C99标准。 人家是这么用的  

# define DET_START_SEC_VAR_INIT_UNSPECIFIED# include "MemMap.h" 

# define DET_STOP_SEC_VAR_INIT_UNSPECIFIED# include "MemMap.h"

# define DET_START_SEC_VAR_NOINIT_8BIT# include "MemMap.h" 

# define DET_STOP_SEC_VAR_NOINIT_8BIT# include "MemMap.h" 还有这样用的  

#define STRUCT_GEN_START

#include "defines.h"#include "param_gen.h"

#include "defines.h"#include "param_gen.h"

#include "defines.h"#include "param_gen.h"

#include "defines.h"#include "param_gen.h"

#include "defines.h"#include "param_gen.h" 当时，看得我一愣一愣的…… 其实，简单来说，#include就是“包含”某个文件的意思，但这个“包含”，不能将思维限死在“头文件”这个概念中，而应该有更多的想象！ #include在C语言中，算是预编译指令（preprocessing directive）范畴，而预编译指令在C语言就是一个大学问了。 但是，我们先不要被这个“预编译指令”名称绕晕。上文，我们提到了头文件这个概念，当然我们也知道还有一个叫源文件的概念。这些我就不解释了。但是，在C99标准中有一段这样的话，需要研究下：

A source file together with all the headers and source files included via the preprocessing directive #include is known as a preprocessing translation unit. After preprocessing, a preprocessing translation unit is called a translation unit.

ISO/IEC 9899:1999 (E)

简单地理解，一个source file和一些由#include包含着的headers和source files，通过预编译后，变成一个叫translation unit的东西。 从这里可以看出来，#include不但可以包含headers，还可以包含source files。 所以，我下面这个#include "add.h"和#include "minus.c"都是正确的，编译一点问题都没有。  

// main.c#include "add.h"#include "minus.c"

int add(int a, int b){    return a+b;}

int main(void){    int c = add(1,2);    int d = minus(2-1);    return 0;}  

// add.hextern int add(int a, int b);

// minus.cint minus(int a, int b){    return a-b;}

  不妨将脑洞开大一点，除了*.h和*.c文件，我还可以include点别的么？答：可以。例如  

// main.c#include "multiply.txt"

int main(void){    int e = multiply(2,2);    return 0;}   甚至，这样也行

// main.c#include "devide.fxxk"

int main(void){    int f = devide(2,2);    return 0;}   继续啊，#include不是放在文件上方，放中间行么。当然

// main.cint main(void){    #include "squel.xx"    int g = squel(2,2);    return 0;}

  好家伙，这么下去，我是不是可以这么干

// data.txt1,2,3,4,5,6,7,8,9

// main.cint arr[] = {    #include "data.txt"}

int main(void){    return 0;}   然后，你又好奇了，能不能将data.txt换成二进制形式的data.bin？ 呵呵，这种不行，编译器在预编译阶段只认得是text文本才行。 好吧…… 你不是说这是个预编译指令吗，我很好奇，#include预编译后成啥样子的？ 这好办，动动手指头，一个gcc -E命令即可搞定。就以上面第一个例子，命令行执行gcc ./main.c -E -o main.i  

# 0 ".\main.c"# 0 ""# 0 "<命令行>"# 1 ".\main.c"

# 1 "add.h" 1extern int add(int a, int b);# 3 ".\main.c" 2# 1 "minus.c" 1int minus(int a, int b){    return a-b;}# 4 ".\main.c" 2

int add(int a, int b){    return a+b;}

int main(void){    int c = add(1,2);    int d = minus(2-1);    return 0;}

看到了吧，#include就是把它后面的文件内容直接include进来。就这么简单粗暴。 那么#include在C语言中是不是很简单？ 你说呢！ 我见过有人这么写代码的，还TM的一整个团队是这么做的。 将整个所以.h文件全部包含在一个includes.h的头文件中，然后在其他.c文件里面，就直接#include "includes.h"。

// includes.h#include "adc.h"#include "uart.h"#include "spi.h"#include "iic.h"#include "dma.h"#include "pwm.h"#include "pin.h"#include "led.h"#include "os.h"#include "timer.h"...

  真TM的简便。 我第一次见到这玩意，简直是惊呆了，还有这种操作。 不好吗？有什么不好？多简洁啊！ 从上面的分析看，#include就是将它后面包含的头文件源文件，全部展开哦。 简洁？你问过编译器啥感受么？ 带来的最直接的感受是，编译过程慢！includes.h里包含得越多就越慢！ 另外一个隐含的问题是，会造成include里的内容混乱，头文件里的内容全部是全局的了。 我绝对不推荐这种玩法的。 因为，预编译还有更好玩的玩法。 不过，在介绍新玩法之前，得想个问题，如果一个头文件，重复包含多次会怎样？ 也许，你会回答，我是不允许出现这种情况的，就算出现这种情况，我也可以用#ifdef...#endif这种方式规避。 如果你是应届生面试，这样回答，面试官也许是点点头说你有点经验的。 因为重复include，就相当于把头文件重复展开了多次，C语言中有些定义是不允许重复多次的。例如，上面的例子  

// main.c#include "add.h"#include "minus.c"#include "minus.c"

这样是有问题的，因为上面相当于重复定义了两次int minus(int a, int b)函数了。

In file included from .main.c:4:minus.c:1:5: 错误：‘minus’重定义    1 | int minus(int a, int b)      |     ^~~~~

  如果将minus.c改成这样就行了

#ifndef _MINUS_#define _MINUS_int minus(int a, int b){    return a-b;}#endif

  这个简单啊，我也会啊。 嗯，但是，我不是想说这个，我真的想说重复include有意想不到的好处呢。 这就不得不提下，我以前写的X-MACRO大法了。 以下是一个MEMORY字段分配的设想：

将Memory的物理地址映射到自定义逻辑地址

逻辑地址按Memory的Block对齐，逻辑地址从0开始

用户数据按逻辑地址分配

应用接口按实际内容大小操作

底层接口根据逻辑地址对齐读写Memory

我想定义一些内容条目，这些条目分别对应不同的内存地址，不同的长度，以后有需要还可以继续从后面添加就这样：

entry name	address	size
ID_DATA1	0	8
ID_DATA2	8	8
ID_DATA3	16	16
...

可以在一个头文件里面做这样的定义

// defines.h#ifdef ENTRY_ID  #define ENTRY(id,addr,size) id,  #undef ENTRY  #undef ENTRY_ID#endif

#ifdef ENTRY_ADDR  #define ENTRY(id,addr,size) addr,  #undef ENTRY  #undef ENTRY_ADDR#endif

#ifdef ENTRY_SIZE  #define ENTRY(id,addr,size) size,  #undef ENTRY  #undef ENTRY_SIZE#endif   接着在C文件里面这么玩‍  

// memory.c#define ALL_ENTRIES()           
ENTRY(ID_DATA1, 0, 8)       
ENTRY(ID_DATA2, 8, 8)       
ENTRY(ID_DATA3, 16, 16)     
ENTRY(ID_DATA4, 32, 8)

#define ENTRY_ID#include "defines.h"typedef enum{    ALL_ENTRIES()    MEM_ID_MAX} MEM_ID;

#define ENTRY_ADDR#include "defines.h"const uint32_t mem_addr[] ={    ALL_ENTRIES()};

#define ENTRY_SIZE#include "defines.h"const uint16_t mem_size[] ={    ALL_ENTRIES()};

你也许会反问我，定义一个结构体不就搞定了吗？ 别急，这样做的好处是enum的ID顺序跟addr和size是一一对应的，不会错乱，另一个好处是，可以随便在ALL_ENTRIES()下面扩展条目，也不影响ID的对应关系。 如果用结构体去定义的话，也很好，但是会增加数组遍历时间，如果是很庞大的条目数的话，这个效率问题就要考虑了。 其实，对上面的做法，我还做了优化，写在了这两篇文章中，X-MACRO是个很酷的玩法哦，欢迎查阅和讨论。 
编辑：黄飞