X86架构与ARM架构最大的不同是什么

　   x86架构对任务进行了抽象，而TSS则包含了任务的运行信息。 相对于Procedure，任务是一个更大的运行实体，同时任务是操作系统进程的载体，每个任务会对应一个进程。比如在Linux中，任务0是idle进程，任务1是init进程，等等。TSS定义了代码段在内存中的位置， 但需要注意的是——理解这一点非常关键——如果代码在执行过程中进行了跳转，比如跳转到中断处理程序或者系统调用过程中，如果跳转过程中没有使用Task Gate，那么便不会引起Task Switch，因此仍然在原任务中！这就是schedule（）程序的位置。进程通过系统调用进入schedule并可能进行任务切换，但进入schedule的过程并没有任务切换。

　　X86主要用于PC领域如笔记本、台式机、小型服务器；ARM主要用于移动领域如手机、平板。

　　1.X86的功耗比较高比如我们常用的台式机的CPU的TDP可达65W甚至更高；ARM的功耗很低只有个位数。

　　2.X86性能很牛，比如我们可以单只利用1颗i5就能够编辑转换视频；ARM性能较弱多数在对性能要求不算高的移动领域工作.X86发热量比较大，需要主动散热；ARM发热量小，不需要主动散热，X86通用性很好，ARM的通用性不太好。

　　3.X86是英特尔Intel首先开发制造的一种微处理器体系结构的泛称，包括Intel8086、80186、80286、80386以及80486以86结尾系列，英特尔统治整个CPU产业链长达数十年。但是，Intel以增加处理器本身复杂度作为代价，去换取更高的性能，但集成的指令集数量越来越多，给硬件带来的负荷也就越来越大，无形中增加了功耗和设计难度。

　　4.ARM（Advanced RISC Machines）公司是苹果、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业。ARM采用将芯片的设计方案授权（licensing）给其他公司生产的模式，在世界范围结成了超过100个的合作伙伴（Partners），将封闭设计的Intel公司变成全民公敌。ARM处理器非常适用于移动通信领域，具有低成本、高性能和低耗电的特性，ARM的高性价比和低耗能在移动市场比英特尔更具优势。