索尼X8000G比三星Q60 买哪个最好

在液晶面板价格逐步走低，消费者视听需求不断提升的大环境下，“大尺寸”已经成为了近两年电视市场中的热门词汇。早期我们购买50英寸、55英寸已经觉得足够大了，但是在目前看来，65英寸才将将算得上是大屏电视的入门尺寸段。对于主流消费者来说，传统意义上认为在6000元左右价位段想要购买大尺寸电视只能选择国产或是互联网品牌，但事实上在液晶产业链已经足够完善的情况下，消费者可以有更多的选择。比如像索尼和三星这样的电视大厂在此价位段同样拥有高配置产品，虽然属于入门级别，但整体的音画质表现依然足够出众。

为了给更多主流消费者带来选购指导，我们此次决定使用索尼65英寸X8000G和三星65英寸Q60电视进行一次横向对比，它们两者都是在2019年推出的入门级电视新品，并且均搭载了各自独有的核心画质技术，拥有极高性价比，获得了市场的广泛关注。目前索尼65X8000G官方售价为7299元，三星65Q60官方售价为8899元。单从价格上来看，两者相差1600元，那么在各方面的实力上是否也会相差这么多呢？一起进入对比评测。

一、外观对比

如今的电视市场竞争激烈，消费者在购买时，第一眼就是电视的外观颜值了，一款能够吸引用户驻足留意的电视才更符合当前的高颜值趋势。

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

从正面看上去，两台电视均采用了极简式设计语言，没有多余的装饰，可以让观看者的视线更多聚焦于大屏之上。

二者均采用了超窄边框设计

在底座的设计上，索尼X8000G底座叉开的角度更大一些，同时屏幕中间也获得了更大的空间，这样设计的目的一方面是为了增强机身的稳定性，另一方面也是为了能够放置自家的SoundBar产品。

▲ 索尼65X8000G

同时，索尼X8000G电视底座后半部分还采用了镂空设计，这样设计的目的是可以将电视上接出的线缆通过底座延伸到地面，可以让用户更好的对繁杂线缆进行管理，避免让桌面出现杂乱无章的情况。单从这点来看，索尼对于底座的造型设计还是非常用心的。

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

背部设计上两者均使用了一体成型式背板，不同的是索尼X8000G使用了磨砂式背板，而三星Q60采用了光面拉丝设计，第一眼看上去索尼更有质感，三星则更具时尚感，各有千秋。

相比背部设计来说，相信更多人也非常关注两台电视的接口参数配置。

接口参数索尼65吋X8000G三星65吋Q60USB接口

USB 3.0×1

USB 2.0×2

USB 2.0×2HDMI接口HDMI×4（2、3接口支持PS4 Pro 4K HDR输出）HDMI×4网络接口网络接口×1网络接口×1其他接口

音频回传（ARC）×3

视频输入接口×1

数字音频输出（光纤）×1

音频输出（3.5mm）×

分量输入×1

AV输入接口×1

数字音频输出（光纤）×1

RF输入×1

小结：在整体外观方面，两台电视各有特色，虽然整体设计风格比较相似，但是索尼在细节的设计上显然更加用心。同时在接口配置上，索尼也相对更加丰富一些，不仅多了一个USB 3.0接口，同时HDMI 2.0接口还可以完美支持PS4 Pro 4K HDR输出，能够满足用户更多的使用场景，实用功能更强。

二、画质对比

对于电视产品而言，最核心的要素自然是画质表现，这也是消费者最为关注的一点。此次我们对两台电视在画质方面主要通过在色域实测、超高清片源画质对比、高速动态画面拖尾情况以及可视角度四个方面进行对比测试。

1、色域实测

普通用户一般在非对比条件下很难观察出画面在对比度和细节方面的优劣，但是对于色彩的表现还是能够很直观的观察出。此次我们对两台电视使用了Spyder4在标准图像模式下进行了色域的数值测试。

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

从客观仪器的测试数据来看，两者几乎处于同一水平。索尼X8000G的NTSC色域值达到了83%，而三星Q60达到了82%，数据非常接近。不过要知道，客观数据只是一部分，最终的画面呈现还要考量核心显示技术的实力以及厂商对于画面调节的掌控力。下面我们就进入实际的片源测试。

2、4K超高清视频（两台电视均为标准模式）

通过以下三段4K测试视频我们能够明显看到，两台电视的色彩风格有明显不同。

首先第一段最为明显，索尼X8000G色彩的艳丽程度和饱和度更高，看上去更加舒适；而三星Q60画面整体泛白，色彩有所失真，风格相对冷淡。

第二段测试视频索尼所呈现的色彩更加讨好眼球，饱和度更高，石头的细节与立体感均得以真实展现；三星虽然亮度同样足够出色，但是色彩饱和度明显不足。

而第三段测试视频画面索尼所呈现出的色彩依旧看上去更加饱满，而三星Q60整体画面偏黄，感觉被蒙上了薄薄一层雾，这也导致其在色彩上产生一定偏差，船舶上的颜色也有一定程度失真。

3、4K HDR视频（两台电视均为标准模式）

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

在一段4K HDR测试片源中，两台电视均对暗部细节做出了最大程度的还原，海岸边的建筑也通过灯光产生的亮度得以清晰展现。不过索尼对于建筑的立体感还原更加出色，同时对于天空颜色的过度也更加自然，云彩的细节也得以精准展现；而三星不但丢失了云彩的细节，同时天空中也出现了偏红的现象。

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

在这段局部高亮的测试视频当中，主要考量两台电视对于暗部细节的还原能力，可以明显看出，索尼对于礁石上的细节还原能力更为出色，纹理展现清晰；三星则相对偏红，并且由于亮度的不足丢失了部分细节。

4、4K电影（两台电视均调整为电影模式）

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

在电影片源测试中，我们将两台电视均设置为电影模式。从这部影片来看，索尼亮度表现更加出色，人物面部细节得以清晰展现，画面还原真实；三星亮度稍有不足，整体画面偏暗，这也使得在图中圈红部分的面部细节受到损失。

在人物特写的镜头上，我们明显可以看到索尼更加真实一些，而右侧的三星整体又出现了画面偏红的情况，这也使得人物肤色看上去有些不自然。

这段对比片源三星所表现出的亮度更高，直观看上去相对更加讨好眼球，但仔细观察我们可以看到高亮度带来的后果是丢失了字母上的纹理。

5、拖尾测试（两台电视均为标准模式）

我们在观看电视剧、电影或者一些球赛的时候，难免会遇到一些高速运动的画面，此时最怕的就是产生卡顿、拖影、甚至是画面撕裂的情况，下面我们就一起看看两台电视在动态画面中的表现情况。

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

索尼X8000G与三星Q60都搭载了动态画面提升技术，但通过实际测试我们还是能够看出明显区别的。在一段快速扫过的地图片源中，我们局部放大两张图片，发现索尼X8000G能够相对更为流畅地展现地图细节，而三星Q60则出现了明显的拖尾情况，并且画面有一定撕裂现象，地图上的地名像是被涂抹掉了一样。可以看出，索尼的MotionFlow XR技术对于动态画面提升还是非常明显的。

6、可视角度对比

当我们在家中看电视时，不可能保证一直处于正中间位置观看，在这个时候，电视的可视角度就显得非常重要了。此处我们对两台电视分别从正面90°、60°、40°、20°四个角度来分别对比展示色彩鲜艳的4K超高清图片，观察图片的亮度以及色彩在不同角度下的情况如何。

通过四个角度两台电视的分别对比，索尼65 X8000G并没有出现偏色的情况，亮度也依然保持着原状，各个角度表现完美。而三星65Q60在非正面时会出现轻微的色彩偏差，色彩亮度以及鲜艳度都降低。很明显，在可视角度对比方面，索尼65 X8000G较三星65Q60还是更胜一筹的。

小结：在画质方面，通过对两台电视在色域实测、色彩呈现、拖尾测试以及可视角度四个方面进行对比评测，可以发现索尼65X8000G整体表现的更好，色彩还原度更高，各个角度无色彩偏差，暗部表现也十分优秀，在运动场景也没有出现拖尾的情况。整体来说，相较于三星65Q60，在画质方面索尼显得更为出彩一点。

三、信号输入能力对比评测

很多朋友买电视其实都是为了玩游戏，而输入延迟对于能否畅快游戏体验起到了决定性作用，所以这里我们对两台电视在游戏模式下，进行了信号输入能力对比测试。

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

我们通过分屏器使用笔记本连接两台电视，分别设置两台电视进入游戏模式，然后采用在线秒表在电视上的时间差来计算输入延迟。

索尼X8000G输入延迟为46毫秒；三星Q60输入延迟为92毫秒

通过实测我们可以看到，索尼X8000G显示为21.504秒，与实际21.550秒相差46毫秒；而三星Q60显示为21.458秒，与实际21.550秒相差92毫秒，故在输入延迟方面，索尼要比三星快了一倍，优势十分明显。（受设备限制，输入延迟数据与实际可能会存在一定误差，但至少在同样的测试方法下索尼要比三星好很多）

小结：对于玩游戏的用户来说，延迟是不可避免的因素，因此低延迟的电视对于流畅的游戏体验来说至关重要。索尼65 X8000G在信号输入延迟方面比三星更低，专业的游戏模式自动适配电视到最佳优化状态，有效降低输入延迟，让游戏体验更为流畅。并且还可以与PS4搭配，让玩家在索尼电视上体验更好的游戏体验。

四、系统资源对比评测

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

在系统方面，索尼65 X8000G搭载的是最广泛的安卓系统，应用丰富，可以自由安装。三星65Q60采用的是自家的Tizen系统，主页面很明显能够看到应用和X8000G比起来少了一些，系统也属于小众一类。

▲ 索尼65X8000G

▲ 三星65Q60

在系统操作性能上，两台电视都较为流畅，页面切换无明显卡顿情况。

在内容方面，我们可以看到索尼65 X8000G内置了腾讯NewTV极光APP，页面中的内容也非常丰富。同时，索尼65 X8000G的应用商店与当贝合作，各类APP应有尽有，比如视频类的软件包括优酷TV版、CIBN聚体育等，游戏软件包括和平精英等各种手柄游戏以及遥控游戏，应用软件还包括各类学习APP如氧气瑜伽等，足够满足用户的各式需求。

而三星65Q60在内容上就显得有些匮乏，目前仅看到芒果TV、爱奇艺和腾讯NewTV极光，在应用商店内软件也是非常的少。

小结：在系统资源内容上，我们明显看到索尼65 X8000G拥有更多的系统资源，这也是取决于其搭载了更为成熟与完善的安卓系统。相反，在这一方面，三星65Q60由于采用的是自己的Tizen系统，很明显该系统还是相对小众，匹配到的资源也是很有限，明显不及索尼65 X8000G的表现。

评测总结：

此次我们通过对索尼65 X8000G以及三星65Q60两台电视在外观、画质、信号输入、音质以及系统资源五大方面进行对比评测，可以发现整体上索尼65 X8000G还是非常具有优势的。虽然三星65Q60在外观以及画质上的表现的还是可圈可点的，但索尼65 X8000G有了特丽魅彩显示技术以及4K迅锐图像处理引擎PRO的加持，在中端机型中依旧有着非常出色的画质表现，是一款不可多得的高性价比产品。

可以说“索尼电视就是高质量音画电视的代表”，如果你的预算有限，同时在音画表现和内容资源上又想获得更好的体验，相信通过此次对比评测就可以知道，索尼65寸X8000G绝对可以满足你的需求。