UFS3.0和UFS2.1性能差距有多大

作为年度新晋机皇，在硬件上堆叠了许多黑科技，再加上氢OS一贯的轻盈流畅体验，它再一次诠释了什么叫做“不将就”的快。

Pro

其中UFS3.0在一加7 Pro的流畅度保障可谓居功至伟，UFS3.0在纸面参数上远高于UFS2.1，那么在实际体验中，一加7 Pro所使用的UFS3.0能比UFS2.1有多大的优势呢？今天，我们就用对比的形式，拿出一台一加7 Pro和一台UFS2.1安卓旗舰对比一下，对比项目为打开500个所用总时长。

UFS3.0和UFS2.1性能差距

影响一款软件开启速度的因素有很多，包括但不限于：手机处理器芯片性能、存储芯片性能、系统优化、运存大小。但对软件开启速度影响最明显的是手机处理器芯片性能、存储芯片性能。而这次一加7 Pro不仅使用了当前安卓阵营当家花旦骁龙855处理器，同时在存储芯片上选择UFS3.0，因此在软件的开启速度上，一加7 Pro本就是具有先天优势的。

为了放大实验结果，我们决定记录两台打开500个软件的总时长，从第一个软件为起点，依次打开500款APP。当软件首页内容全部加载完成后返回桌面，打开下一个软件。

测试对象：

采用UFS3.0的一加7 Pro和采用UFS2.1的安卓旗舰

测试方式：

从第一个软件QQ为起点，依次打开500款APP。

测试过程：

当软件首页内容全部加载完成后返回桌面，打开下一个软件。

测试视频：

结果：

采用UFS3.0的一加7 Pro打开500个软件总用时：38：47

采用UFS2.1的安卓旗舰打开500个软件总用时：1：02：24

本次实验证明，一加7 Pro采用的UFS3.0不仅在纸面性能上领先常规安卓旗舰使用的UFS2.1，实际使用上UFS3.0还是要比UFS2.1有优势。用一句话形容一加7 Pro采用的UFS3.0对用户使用影响的话，使用UFS3.0带来的畅快，就回不去UFS2.1了。

为什么会这样？

同为安卓旗舰，为什么在打开500个软件的市场上会有这么大的差距？相比UFS2.1，一加7 Pro使用的UFS 3.0存储芯片的在顺序读取、顺序写入的性能上有着飞跃级的提升。

一加开发的Ram Boost技术

除了UFS 3.0之外，一加7 Pro的大内存也令人印象深刻，为了让大内存发挥出最大的效果，一加开发了Ram Boost技术，就是将手机经常使用的程序预先加载在空闲的内存中，提高手机应用开启速度。

打开软件速度快，旗舰芯片骁龙855功不可没

当然，打开软件的速度还是少不了旗舰处理器的强悍实力，一加7 Pro搭载骁龙855旗舰处理器，骁龙855引入了超大核概念，采用全新的Kryo 485架构了，1颗超大核+3颗大核+4颗小核的八核心设计，较上代性能提升45%。在打开软件的速度上自然有卓越表现。

顶级旗舰此前给出的答案都是围绕着存储空间大小做文章，而这次一加7 Pro并没有满足于这一点。保障存储空间的基础上专研如何提升存储芯片的性能提升，全球首款搭载UFS3.0的安卓旗舰，在打开500款软件上的表现已是其他安卓旗舰所不能比拟的。

在攀顶机皇品质的同时，一加7 Pro采用的UFS3.0的意义还在于向行业引入了新的卖点命题。打开软件速度的提升用户很容易感知，从反馈来看，用户也对它抱有了极大的正向评价。在同质化竞争之下，它也有了成为下个引爆点的市场契机。快，不仅是一加7 Pro对于用户体验至上的承诺，更是一加品牌不断进化的内在基因。