美图面试C++工程师的经历

上周去美图公司面试C++工程师 有两位面试官

一位面试官问了一些数据结构相关的问题 另一位面试官则问了一些项目相关的问题

交流比较顺畅 和他们的交流也反馈给我一些信息 原来工作中有些地方可以做的更好

比如代码的耗时点的评估

问到数据结构时 面试官问了我这样一个问题

1. 求两个二叉树的子节点的最低公共父节点？

这个问题当时我是这样回答的：递归向上寻找父节点 每一个父节点又各自向下递归寻找另一个要寻找的子节点。 这个做法无疑是低效的。面试官教我这样一种方法：两个子节点都向上递归到根节点 然后逐个验证两条路径中的每个节点是否是公有节点 直到寻找到最低节点。

这个方法明显比我的要聪明不少，另外我查了些资料 其实这个问题还有其他解法

1. 中序遍历

2. 后序遍历

为什么可以用这两种方法呢？

因为两个子节点的公共父节点必定在他们的中间！这是个容易得出的规律。

中序遍历时 按顺序遍历 左 根 右节点

后序则是 左 右 根节点

按照这种方法可以大概圈定出公共节点的范围 再采用递归寻找会快些。

2. 求最小的k个数

这个问题我是这样答的：建立小顶堆 然后拿走堆顶节点后再调整堆为小顶堆

这样的话开销在于 第一次小顶堆的建立

后序每次小顶堆的重调整（开销不像第一次建立那么大）

这一题面试官似乎不是很满意答案 但是我回来想了下 网上能查到的还有用快排实现的

实际上也是用的递归快排 开销也不低 这个问题可能还得再想想。

工程相关的问题：

1. 关于框架的跨平台

这个问题主要也就是回答了下怎么把C++的框架代码应用到Android和ios上

关于Android方面的我熟悉一些 简单讲了下C调用Java，Java调用C的方法。

以及对应的C++接口阻塞/非阻塞 Java监听C代码的回调这些

ios就简单介绍了下自己用过的Object-C/C++混合编程

2. 关于代码的耗时点

这和我原来的想法有点不一样

原来我认为的优化是通过在代码里替换高IO代码为arm汇编来提高效率

但实际上好像没有这样做

另外面试官还提到了用工具来分析代码性能 我查了一下有不少开源实现

这个要关注一下。 原来的分段式分析耗时的方法还是比较落后 效率比较低一些。

总结

美图的技术实力还是过硬的 原先参加过的面试 基本只问些项目相关的逻辑实现

这次面试问了不少基础相关的问题 不少基础没打扎实 要研究清楚来。