从防御转向进攻!华为向美国发起新的挑战行动

今天，华为向美国发起新的挑战行动！

华为召开新闻发布会，就《2019财年国防授权法案》（2019 NDAA）第889条合宪性，提交简易判决动议。代理案件的华为首席律师Glen Nager表示，NDAA第889条违反了美国宪法里的剥夺公权法案条款、正当程序条款和授权条款，因此对其合宪性发起的挑战纯属法律问题，没有事实争议，有必要提交简易判决动议，加快进度。

英国金融时报评论说，华为正在从防御转向进攻！

2018年8月13日，美国总统特朗普签署了《2019财年国防授权法案》。该法案内容包括：禁止任何美国政府部门使用中国华为与中兴两家公司的产品，也禁止任何与美国政府有业务关系的实体跟上述公司交易；扩大了美国外国投资委员会（CFIUS）审查外国投资的权力，收紧了美国对中资交易的国家安全审查，同时修改美国出口管制，加强管理哪些美国技术可以送往国外。

今年3月7日，华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。在起诉书中，华为控诉2019 NDAA第889条明确针对华为，不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其提供资助和贷款，即便这些交易对美国政府并无影响或并无关联。

华为轮值董事长郭平说：“美国政府一直污蔑华为是威胁，还攻击我们的服务器，窃取邮件和源代码，而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。”

另外，华为还呼吁美国政府停止动用国家机器来打压华为，因为这无益于网络安全。华为认为，美国对华为的打压无益于改善网络安全。网络安全是各方面临的共同挑战。如果这也是美国政府的目标，华为期待着其转变策略通过诚实、有效的措施提升网络安全。

华为首席法务官宋柳平在新闻发布会上说，以“网络安全”为借口对华为实施禁令“不仅不会提升网络安全，反而只会带来一种虚假的安全感，转移大家对我们所面临的真正挑战的注意力。”他还指出，“一些美国政客动用国家机器，全方位持续打压一家私营企业，这是史无前例的。”

宋柳平表示，“美国政府没有提供任何有关华为构成安全威胁的实质证据。美国的系列动作都是基于没有任何事实根据的猜测。”

针对两周前美国商务部将华为加入实体清单一事。宋柳平评论说，此举“开创了一个危险的先例。今天是电信业和华为受到损害，未来可能会轮到任何一个行业、任何一家企业、任何的消费者。”

根据诉讼进程表，该案将于9月19日就该动议举行听证会。