魅族Note9评测 没有找准自身的定位

步入三月份以来，手机行业就开始了混战，前有小米9，后有iQOO，作为直接竞争对手，当人们都以为魅族将推出魅族16s与之一决高下之时，魅族却剑走偏锋，推出一款千元机——魅族Note 9，颇有敌方华雄来扰，我有上将潘凤之意，当然，潘凤的下场大家也都知道了。

魅族Note 9虽然是一款千元机，但也并不是廉价的代表，全球首发骁龙675处理器和4800万像素的主摄，让这款机器看起来充满了性价比。但现实往往不像想象中一样美好，作为对标红米Note 7的产品，目前魅族Note 9在某东的评价总数还没有突破600，这与隔壁还在“重新定义现货”的红米可谓是天壤之别。那为什么会出现这种情况呢，明明是一款不错的产品，为什么魅族Note 9就是没人买呢？原因很简单，那就是魅族Note 9的定位出现了问题，不仅没有精准打击到红米Note 7，更在不经意间伤害了自己。下面我们就详细说一说，魅族Note 9为什么自己伤害了自己，为了更具有说服力，我们拉出了魅族另一位受害者——魅族16x来进行对比，看看这两款产品是如何互相伤害的。

工艺再好，塑料也变不成金属

魅族Note 9上手的第一感觉就是廉价，无论镀金涂层的塑料中框，还是外壳内层采用了特殊纹理涂层设计塑料后壳，都在诉说着这是一款廉价的千元机。尤其是镀层的中框部分，粘手而又生涩，按键的回弹也非常糟糕，就好像用了两三年的手机一样，再加上实测8．66mm的机身厚度，是在看不出魅族一向引以为傲的工业设计。

而魅族16x上手的第一感觉那就是舒服，果然黄老板亲自打磨的就是不一样。虽然后壳没有使用旗舰标配的玻璃后壳，但一体化的金属机身设计也为魅族16x加分不少，而且金属后壳也有一个好处，那就是不沾指纹，这简直是硫酸手们的福音，当然前提是你能忍受那一条条的天线……

所以在后壳上，无疑魅族16x更胜一筹，但话说回来，现在魅族的营销有些无耻了，后壳官方称使用了塑料复合材质，采用了亮瓷堆栈工艺，但无论使用什么工艺，塑料不还是塑料吗？与其这样，还不如更没有下限一些，搞一个类似奥氏体304的宣传文案，说不定效果更好。

水滴再美，也不如上下对称看着舒服

在正面设计上，永不妥协的黄章又妥协了，魅族Note 9并没有采用魅族一直喜爱的上下对称式的全面屏设计，而是采用了魅族一直不喜欢用的水滴屏，据魅族宣传魅族Note 9的水滴屏花费了800万进行专门定制，但美人尖真的好看吗？毕竟隔壁小米9的美人尖就因为太丑，才选择通过系统UI微调成为类似OPPO R17 Pro的水滴形状。需要注意的是，魅族Note 9的顶部边框并没有跟左右边框等宽，这样设计的“水滴”就不会显得很突兀，但下吧的厚度就有些一言难尽了。

而魅族16x的正面设计就彰显了黄老板的不妥协，上下对称式的全面屏设计，在这个水滴、刘海的泛滥的收紧行业中宛如一股清流，采用大半径的圆角屏幕设计，也让魅族16x有种胖fufu的感觉。

当然了在外观上，总是萝卜青菜各有所爱，屁股决定脑袋，你说对称式全面屏好看，我还觉得水滴屏更有科技感，只能说公说公有理，婆说婆有理，清官难断家务事，怎么喜欢怎么来。

除了跑分，骁龙675和骁龙710的差距到底有什么

作为目前骁龙6系中性能最强的芯片，骁龙675从诞生起就受到了不少的关注，原因很简单，那就是在跑分上，骁龙675甚至比去年骁龙刚发布的中高端神U骁龙710还要高。作为全球首发的骁龙675机型，本次魅族Note 9的发布的重点无疑就是这款SoC，话不多说，我们直接来看一看搭载骁龙675的魅族Note 9跑分到底比使用骁龙710的魅族16x能高多少。

为了严谨，本次跑分我们都选择在相同的环境下经行测试，在安兔兔上，魅族Note 9的跑分成绩为180709，而搭载骁龙710的魅族16x跑分成绩为169101。在GeekBench的测试中，魅族Note 9单核测试分数为2391分，多核测试分数为5977分；魅族16x单核测试分数为1833分，多核测试分数为5432分。所以从分数上也能看出，在CPU性能上，骁龙675无疑要比骁龙710更优秀一些。

那为什么骁龙675的跑分成绩会比骁龙710更好呢？这就不得不提一下骁龙675的架构，虽然骁龙675采用了很常见的8核心架构（2大＋6小的组合），但不常见的是，骁龙675的两颗大核采用了基于A76魔改的Kryo460核心，这可是只有麒麟980和骁龙855这样的高端旗舰芯片才用得上的，所以跑分上骁龙675成绩更好也不值得惊奇。

但在实际使用过程中，无论是玩游戏还是看视频都需要手机GPU来协同渲染才能完成，只靠CPU是远远不够的。骁龙675的GPU采用了Adreno 612，这还比不上骁龙670的Adreno 615，更别说骁龙710的Adreno616了。并且由于骁龙710采用了10nm的制程工艺，在功耗上无疑会比11nm的骁龙675表现更出色。

当然这些都是理论上的结果，具体到底怎么样，我们在游戏中看一看。为了保证测试的准确性，我们将以下游戏均设置成手机所支持的最高画质。王者荣耀中，魅族Note 9和魅族16x都稳定在60FPS；刺激战场上，魅族Note 9和魅族16x也都稳定在30FPS；而在崩坏3上，这两款手机就表现的有些惨不忍睹了，当然，骁龙845运行崩坏3都要时不时掉下帧，所以对这两款SoC就不要太苛刻了。

所以在实际体验中，骁龙675和骁龙710的表现并没有跑分那么大的差距，而在续航和稳定性上骁龙710甚至表现的还更好一些。当然这并不能否认骁龙675 在中端市场中强大的存在，相信在未来这款SoC还能有更好的表现。当如果非要以跑分论高低的话，emmm，在安兔兔的世界里，骁龙845吊打麒麟980，骁龙855锤爆苹果A12。

IMX380与三星GM1的差距，真没有像素差距那么大

虽然是一款千元机，魅族Note9并没有在拍照上“偷工减料”，前置采用了与魅族16x同款的2000万像素摄像头，除此之外，还定制了男性美颜功能，这对广大直男来说，简直是灾难。

拍照到底怎么样还得看后摄，首先先提出结论，三星GM1的确比IMX 380强，但没强多少。在输出大单位像素1200万的模式下，GM1的1．6μm单位像素比IMX380的1．55μm理论上高6％的感光能力，基本可以忽略不计。而在输出4800万的模式下，由于IMX 380只是原生1200万底，想输出4800万像素只能通过数码插值到4800万，同理GM1由于是4个像素共用一个滤色片，想输出4800万像素也得插值。当然，IMX 380和GM1最大的区别就是IMX 380不支持硬件级单帧HDR ，而GM1通过算法还有机会能完成。多说无益，我们直接上样张。

在白天阳光充足的条件下，魅族Note 9和魅族16x的表现效果整体比较偏向还原真实的，照片解析力非常不错，对于远处建筑物细节以及轮廓部分的还原都比较清晰。

当然，现在的手机在白天的表现都很不错，夜拍也成为考验手机拍照质量的重要指标。从下图可以看出，在开启超级夜景后，魅族Note 9在早点的控制上会更好，画面的解析力也会进一步增强。这里就不得不吐槽一下了，魅族连千元机都增加了超级夜景，别说魅族16x，连旗舰机魅族16th系列到现在还没有超级夜景，只能说魅族将“老用户与狗不得办理”体现的淋漓尽致。

通过下图我们也能看出，在开启夜景模式后，魅族Note 9对高光的压制会变得的更好，细节的表现也更出色，色彩也更鲜艳。只不过在亮度上并没有太大的提升，不过相比起来整体观感要好很多。

细节上，双方打的有来有回

虽然魅族16x的24W快充比魅族Note 9的18W快充要快，但魅族16x的3100mAh的电池在魅族4000mAh的大电池面前简直就是弟中弟。并且魅族Note 9还是魅族第一款基于安卓9．0系统的Flyme 7，而魅族16x还是安卓8．0，与隔壁华为还在为三年前的机型更新新系统相比，简直天壤之别。伴随着系统的优化，应用的安装、打开速度，以及续航上都有一定的提升。不过，魅族16x使用了屏幕指纹技术，这也是魅族Note 9不能比的。

点述小结

所以说，不是魅族Note 9不优秀，只是他没有找准自身的定位。一款最新发售的手机与一款发布半年的手机竟然打的有来有回，也甚是唏嘘，更加关键的是，随着半年的掉价，目前魅族16x已经和魅族Note 9同属一个价位了，所以现在的魅族Note 9下打不过红米，上打不过魅族16x，更别说随着但随着智能手机行业竞争的越发激烈，许多厂商也开始注重起来千元机这块市场，千元机市场也涌现出了不少性价比神机。

现在手机市场早已步入缓和，整体销量都增长缓慢的情况下，行业的格局只会越来越偏向于“T”形格局，“百花争鸣”的场面再也不会出现。TOP5以外的厂商与TOP5厂商的差距进一步放大，巨头之间的竞争也会愈演愈烈。第一梯队的品牌会继续扩张产品线，延伸高中低全线价位以扩张市场份额。届时，二三线品牌的生存空间会被继续缩减，小众品牌或许只能存在于小众群体，毕竟，产业链、渠道商等资源只会更加聚焦于实力强大的厂商。未来的市场将继续“硝烟弥漫”。

最后，只能说，留给魅族的手机不多了。