OPPO副总裁沈义人的性价比理论引发了巨大的争议

因为性价比，OPPO副总裁沈义人要对阵三位小米高管，从昨天激辩到了半夜，战况有些激烈。

3月11日，OPPO副总裁沈义人的性价比理论引发了巨大的争议，使得三位小米高管轮番登场与其激辩性价比。

沈义人认为性价比是一个伪命题，自己只相信一分钱一分货，消费者和法拉利兰博基尼保时捷谈性价比么?企业的责任应该是做好产品、做好品牌、做好服务，创造合理的利润持续投入并做得更好，持续创造就业，为社会贡献。

出门左转就能买到，难道不是一种成本么?看不见的省了什么你真的知道么?同样一块1080P的AMOLED屏成本也是可以有差异的知道么?

沈义人前脚说完，后脚小米就有话说了，该公司集团公关部总经理徐洁云称所谓性价比，是要对比着看的，说的是一分钱至少一分货、十分钱十足十分货，而不是五分钱三分货、十分钱六分货。

被怼的沈义人很快做出回应，他说：“做好产品，求责于己。本想回应一下网友对于Reno的一些猜想而已，无奈惹的一身骚。罢了罢了，我们永远追求做让人怦然心动的产品，为用户打造伟大的产品。同时也争取为所有合作伙伴、为员工、为股东创造合理的价值。 ”

眼见沈义人与徐洁云的“性价比辩论赛”陷入尴尬境地，前OPPO员工现小米产品总监王腾出来圆场，他表示“手机发展到今天，说性价比的时候其实大家已经不是只在讨论硬件参数，系统优化、外观设计、拍照体验都是产品价值的一部分。“一分钱一分货”这个货的含义如果广义理解为产品价值+渠道费用+品牌费用+售后体系等等，也是没错的。只是不同的用户认可的价值和货的定义不同，大家按自己的理解做好自己擅长的事情，服务好自己的用户就好了”。

原本以为OPPO与小米的性价比之争就此结束，没想到在今天，也就是3月12日第三位小米高管参战了。

他就是小米公司研发总监@安卓老张，他先是半夜1点发文说：“性价比直接理解是褒义词。不过什么奇葩都有，xx通过一分价钱一分货成功的带偏好多人。最后还有人解释这价钱是品牌溢价，冲产品名字来买的。当然用户愿意花钱买品牌溢价没有问题，不过攻击性价比low就是问题了。”

接下来在半夜2点多他转发一条网友抨击OPPO“高价低配”的微博评论说：“最近鼓吹一分价钱一分货的有些多，某些是想为厂商自己的高定价站台。所以，到底是几分的货?别一分价钱给的是半分的货。”

那么问题来了，在OPPO沈义人与小米三位高管之间，你赞同谁的“性价比”观点了。