探析三星和华为的折叠屏手机之争

这几天，三星和华为的折叠屏手机争霸正在开启。这场较量，发生在中国最争气的两家科技企业华为和京东方，与2018年智能手机与半导体营收双料冠军韩国三星之间，其意义已经超过了通常的手机新技术发布。不可一世的苹果公司，虽然此前一直引领智能手机浪潮，在这场中韩两国最顶尖的电子消费品竞争中，却缺席了。

《流浪地球》开启了一个元年，让人们看到中国人在银幕上的科幻世界中可以做了不起的事情，而华为和京东方则在现实世界的舞台上，彰显着中国科技实力。

率先发布折叠屏手机的柔宇科技不是智能机企业，小米虽然展示了“双折叠”的工程机，但没有正式发布。而三星、华为这样拥有5G技术的顶级厂商的发布，才标志着手机行业供应链、定位布局开始重塑，涉及到的供应商包括显示触控、柔性薄膜、柔性电路板、柔性胶材、轴承企业，涉及到的技术包括激光、点胶、贴合、检测等。

其中屏幕无疑是主角。在成为华为Mate 20 Pro的主要OLED面板供应商后，京东方已经超越LG，成为全球最大的液晶电视和显示器面板供应商。统计数据显示，2018年京东方的出货量为5430万片液晶电视面板和3730万片显示器面板，同期LG的数字分别为4860万和3450万。

虽然京东方和LG在排名上更靠前，但在柔性屏技术上，三星基本一家独大，遥遥领先。2017年，三星一家占据了高达96.5%的市场份额，三星出货4.22亿片OLED屏，其中柔性OLED达到了1.5亿片；LG只有100万片左右，柔性OLED只有50万片；京东方、天马和***友达出货都不到100万片。

2017年10月京东方成都6代柔性OLED面板生产线量产，这是中国首条、全球第二条量产的6代柔性OLED面板线，打破了韩国企业在柔性OLED面板市场的垄断格局。

京东方的起步，对于饱受韩企高价制约之苦的手机厂商，可谓众望所归。京东方和国内手机品牌关系越来越密切，华为、小米、OPPO、Vivo、中兴等十余家客户都拿下了京东方量产交付的柔性屏，就连苹果也已经将京东方列为三星和LG之后第三家柔性OLED屏供应商。韩国媒体ET News用了这张图片表示中国从韩国手中抢走“苹果”。

但京东方这条生产线的设备，与三星的6代OLED生产线相似，核心设备都用了每台高达1亿美金的日本Canon Tokki的蒸镀机。

蒸镀是OLED制造工艺的关键，需要将OLED有机发光材料精准、均匀、可控地蒸镀到玻璃基板上。Canon Tokki的蒸镀机量产稳定与技术成熟的优势无人可比，能把蒸镀误差控制在5微米以内。另外，Canon Tokki的蒸镀机能够生产高分辨率的2K级别的OLED屏，其它品牌蒸镀机只能生产FHD的OLED屏。

这说明了两个问题。

第一，同IC设计受制于ARM的授权，芯片代工受制于ASML的***供应一样，中国企业在核心技术上还有继续突破的漫长道路，京东方等中国面板企业还应该脚踏实地继续攻关，在蒸镀制程、封装制程、折叠耐受性和折叠半径等方面解决难题。

第二，三星对产业趋势和技术的判断，值得中国企业借鉴。Canon Tokki这家企业和三星有患难情谊，曾在破产危机之际被三星扶持，因此年产7台蒸镀机，5台都给了三星。在2K级别的OLED面板上，只有大日本印刷一家的FMM蒸镀罩能够用于生产（原材料则只有日立金属能唯一供应），而这些日企都在OLED低迷时期受到三星的恩泽，因此独家为三星供货。

相比之下，一些中国企业将太多精力放在了营销而不是技术上，且不说柔宇和小米之间的口水战，在一篇号称“柔宇自主研发生产线和设备，无需用日本蒸镀机”的网文中，不仅完全没有客观表述柔宇真实的技术水平，还声称“柔宇获华为、OPPO和VIVO的巨额投资”，这一点经笔者咨询和查证纯属谣言。

2017年，智能手机市场萎缩10%左右，2018年，智能手机市场又萎缩约为15%。在这种需要红海突围的局面下，厂商有很强的动机和紧迫感靠一项新技术打一场翻身仗，但同时，机会可能也将越来越集中到拥有更完整供应链、更雄厚专利技术的少数厂家手中。

这其中，华为和三星走在了5G时代的前列，这是世界上唯二的两家在智能手机、半导体和电信设备上都能立足的重量级玩家。华为和三星相比，三星在电信设备领域较为薄弱，华为在半导体领域较为薄弱，在智能手机上则咬得很紧。而中国和韩国都在5G商用市场上已领先世界，相对来说基建狂魔中国的市场无疑更大，但韩国半导体的实力也不容小觑，这场PK注定会非常精彩。

3G、4G时代，苹果一直拥有最好的供应商，在5G时代，在折叠屏和基带上苹果都不再是引领者，甚至沦为受制者。同样，AT&T、思科等昔日的美国骄傲如今也都风光不在。

而特朗普也急在心头，他在推特表示，美国不能在5G领域落后，需要竞争而不是把先进技术拒之门外。看上去像是向华为伸出橄榄枝，但实际上“美国公司必须加把劲，不然就会屈居人后”才是他表达的重点。如果在中韩业已开启的这场争霸之中，美国虽然还有半导体和通信专利的优势，但在5G商业落地上连PK的资格都被边缘化，只能退守到产业链的上游，靠保护主义而放弃大量参与全球化制造的岗位，那么美国可谓比正面竞争输掉更为失败。

特朗普大概也觉得，再不光明正大干一场，自己在韩国人面前都抬不起头吧。