小米8和努比亚Z18哪个最值得买

市场向来是竞争激烈的战场，而在各家的旗舰机市场更是硝烟味十足。在这里，不仅仅是充斥着外观，性能的碰撞，更是高新黑科技一决雌雄的地方。

一方主打性价比的，一方是怀揣着黑科技，满血归来的努比亚Z18，究竟谁家旗舰更胜一筹，更值得消费者购买，这还需要从多个维度来进行考量。

Round 1：屏占比为王 小小机身超大屏幕

“醉翁之意不在刘海，在乎屏。“刘海屏虽然成为主流，但是厂商的根本目的还是为了提高屏占比。为了改善消费者的视觉体验，一部分厂商选择了做大机身，另一部分则是选择了单纯提高屏占比。

从机身尺寸上来看，小米8的个头显然是要大于努比亚Z18的。从屏幕尺寸上来看，努比亚Z18的屏幕尺寸为，而小米8的屏幕尺寸为6.21英寸。从总体视觉上来看，努比亚Z18的设计理念更倾向于大屏小机身，也正是这个原因使得努比亚Z18解决了小与大的矛盾，在极佳的小尺寸握感中实现更广视域的大屏幕享受。

粉色区域为多出面积

得益于三面无边框设计和aRc4.0光学折射技术，努比亚Z18的屏占比居然达到了91.8%，而小米8的屏占比为83.83%，高下立判。

屏占比对比

虽然在尺寸娇小，但是努比亚Z18的屏占比却丝毫不落下风，将小米8远远地摔开。一方面是由于努比亚Z18在额头采用了水滴屏设计，无论是在元器件的隐藏放置还是在整体美观方面，都要比小米8单调的刘海屏要好上不少。

此外，努比亚Z18的屏幕分辨率为2160*1080像素，再加上3D曲面玻璃，整体视角由于边框弧度而得到扩展，色彩表现与视域范围都十分惊艳。

在拿到努比亚Z18之前，我一直特别期待一款小尺寸高性能的手机，从个人角度来看，小尺寸手机的握感要比大尺寸手机要舒服许多。现在一部分手机片面追求大屏，但是又不对操作手势作出优化，因此用户在实际体验中会增加更多的操作成本。小屏手机在握感更加贴近人的最佳握持手感，再加上努比亚Z18的弧形后壳，我只能说手小的用户有福啦。

接下来，再让我们一起来看看两款手机的细节对比：

努比亚Z18和小米8背面对比

努比亚Z18与小米右侧对比

努比亚Z18与小米左侧对比

努比亚Z18与小米顶部对比

努比亚Z18与小米底部对比

水滴屏与刘海屏的对比

从外观来看，两者除了差异较大的全面屏设计，在细节方面还是有着些许不同。比如说努比亚Z18的左侧就拥有着独立的智能按键。在当前的旗舰机型中，为语音助手单独设计按键俨然成为了一股潮流，这样的设计可以提高效率，节省用户的操作成本。

总体来看，努比亚Z18在回归小尺寸机身的同时，也极力深耕全面屏，从而在大与小的矛盾中做到了无边水滴屏，保留了握持与视觉的双重快感。而小米8的全面屏方案看来一是有跟风的嫌疑，二是确实不够美观。在这一回合，努比亚Z18确实要比小米8要出色。

作为旗舰机型，两款在拍照上都拥有不俗的旗舰实力。努比亚Z18采用了后置为+2400万像素摄像头的方案，主副的光圈都为F/1.6的大光圈。而则是采用了1200万像素+1200万像素，光圈为F/1.8+F/2.4。

废话不多说，直接看两者的样张对比：

从样张实拍效果来看，小米8依然存在诟病已久的“祖母绿”现象，整体色调相当偏向绿色，色彩失衡严重。同样是在色彩问题的处理上，努比亚Z18的色彩调校也是相当浓郁，颜色较重，对比度高。

除此之外，在小米8的身上还存在着灰蒙蒙的情况出现，使得画面偏白，丢失了部分细节。努比亚Z18的相较而言由于高饱和的原因，高光和阴影对比感要强上不少，纹理质感突出。

虽然二者都是旗舰机型，在相机的解析力上都有着不错的实力表现，但是由于厂商算法不同，因此对同一幅画面会有着不错的实际表现。在这之中，对于鲜艳的花朵，有的相机会出现色彩失真而翻车的现象。

对于这张微距样张，两部手机对于橙色都没有色彩失真的情况出现，但是小米8由于过度饱和的色彩反而使得花朵丢失了细节，花瓣的纹理都已经被橙色同化。反观努比亚Z18，原先高饱和的情况由于AI智能场景识别算法不同，对于色彩有着较好的控制效果，画面细节都得到了保留。

在室内灯光黄静中，两家厂商对于白平衡显然有着自己的调校方案。样张对比也相当直观，小米8的画面整体泛白，努比亚Z18的画面由于对比度高，因此质感也要好上不少。

从拍照总体来看，小米8和努比亚Z18对于画面都有着不错的解析力，但是小米8的画面相比要更加“素”一点，努比亚Z18的色彩则要丰富许多。在这里，两部手机的拍照效果其实并没有拉开什么差距，只是用户个人喜好风格的不同。但是小米8会存在祖母绿现象，因此拍照效果大打折扣。

除开常规拍照，努比亚Z18还探索了不少新奇的年轻人玩法。

左侧为努比亚相机，右侧为小米相机

比如说充满艺术效果的梵高滤镜。

梵高滤镜

梵高滤镜

时光效果

比如说时光效果可以突出画面的紧张感，就画面效果而言，这种玩法与单反摄影中的“拉曝”有异曲同工之妙，可以看的出，努比亚Z18的玩法还是相当年轻化，风格化的。

在今年，旗舰机型都采用了高通骁龙845移动处理平台，骁龙845自身的性能非常强悍，是目前移动端最强悍的处理器之一。而和努比亚Z18作为旗舰机型，在性能方面自然是不能缩水，都搭载了骁龙845移动处理平台。

但是从跑分成绩来看，努比亚Z18的和跑分是要远高于小米8的，从理论上来看，努比亚Z18会用有更加出色的性能表现，在游戏，应用处理方面都会远超从前。

既然理论成绩不错，我们还是要看看游戏的实测表现：

虽然都是骁龙845，但是两者的帧数还是存在着差别，显然努比亚Z18的帧数表现要优于小米8。

由于《刺激战场》帧数锁定在了40帧，因此即便是开启最高画质，最高帧数仍然只有40帧。这两部由于采用了骁龙845，因此帧数都稳定在40帧，性能表现优秀。

Round 4：续航充电

虽然手机游戏性能十分重要，但要是没有充足的电量，玩家也只能干瞪眼了，因此我们还对两款手机的电量进行对比，小米8的电池容量为3400mAh，努比亚Z18的电池容量为3450mAh，从这点来看，努比亚Z18稍占上风。

但是在我们进行了5小时重度续航测试之后，两者的电量差别可以说是天壤之别。小米8的电量为38%，而努比亚Z18的电量为49%，续航能力要强上不少。作为一款新机，努比亚Z18在续航上面做出了不少优化，通过NeoPower技术可以对手机功耗进行有效控制，提高能效。

在充电效率方面，小米8虽然支持高通QC4.0的充电协议，但是为了控制成本，默认配备了一个QC3.0的充电头，因此用户实际体验到的充电功率为18W的QC3.0快充。努比亚Z18则是采用了NeoCharge闪充技术，功率也是18W，与小米8齐平。

在30分钟充电效率测试中，小米8的充电量为41%，对比努比亚53%的充电量，确实有些少。在下半年的手机市场中，我们可以看到不少手机都对电池容量以及充电功率进行了提升，这其中也是因为消费者手机使用日益重度化的趋势。

Round 5：系统UI

作为消费者最直观的感受，系统UI无疑要承担大部分的亮点。这两部旗舰手机搭载的系统也是各具特点，风格不同。

目前搭载的系统为MIUI9，在风格上更加贴近扁平化。整体设计也是比较清新，MIUI作为ROM，在整个圈子里也都是有着不错的口碑的，对于喜欢简洁的用户来说，MIUI一定能够满足你的要求。但是现在的MIUI的缺点也很明显，就是广告太多，而且这些广告往往无法被手动取消掉，只能是调整推荐算法，广告推送更精准而已。这一点对于日常重度的用户来说，是极其影响使用体验的，算的上是一大瑕疵。

努比亚Z18则是搭载了Nubia UI 6.0，整体风格质感要高出不少。此外，努比亚Z18不仅拥有与小爱同学类似的小牛AI语音，还有着ET技术的加持。这项技术能够智能地对手机性能功耗进行平衡，对手机内部的AI功能，也会有着深度优化，可谓是亮点颇多。

两部手机比较到这里好像都比较类似，只不过是自家的风格不同。可是努比亚Z18作为一款新机旗舰，还是拥有不少创新“杀手锏”存在。不同于传统安卓的三大金刚按键，也不同于完全跟风的全面屏手势，努比亚Z18在这次曲面玻璃上玩出了花样-即侧边手势。

侧边手势

得益于机身边框的曲面设计，你可以通过通过滑动侧边框来进行应用切换，亮度调节等一系列功能。对于交互交互方式，努比亚Z18显然还是下了一番功夫的。用户也能通过这种科技感十足的交互，来便捷自己的日常生活。

KO：风格化，更精致的手机会是未来的主流

经过几个维度的对比，我们发现两部手机无论是在设计语言还是在功能应用上都有着自己的方案。

可是作为一个消费者，我更倾向于努比亚Z18，作为旗舰机型，两者都有着极其相似的发烧性能，配置参数。可是面对年轻群体这一消费受众，模板化的硬件比拼并不能完全占据主导地位。

或许是吃了发售时间的亏，小米8在这场比拼中显得有些寒碜。但是在当初发售的时候，我就不认为小米8能够承担起8周年旗舰之名。偏向保守的设计使得小米8具有旗舰实力，但是在创新探索上并无旗舰表现，再加上一些“祖传BUG”，小米系列在创新上还需要更近一步才行，不能只靠性价比来突出卖点。

手机需要从细节层次开始区分，努比亚Z18就很好的做到了这一点，惊艳的三面无边框视觉效果，功能更强大的拍照效果，颇具新意的交互方式，在努比亚Z18的实际上手体验中，你就能明显感受到这并不是一部单纯拼配置的发烧机，而是一部贴近年轻化，想要打造自己风格的真正旗舰机。