下一代iPhone3DTouch会不会彻底消失

在 iPhone XR 发布之前，就有传言说苹果会取消 3D Touch，甚至 Taptic Engine 也会消失——就和之前的 iPhone SE 一样，在「低端机」上做减法，降低成本。XR 真正发布之后，人们发现 3D Touch 是没有了，不过 Taptic Engine 依然保留。

在控制中心里，苹果用长按代替了之前的按压操作。键盘中的按压屏幕移动光标，改成长按空格键。因为振动反馈依然存在，所以体验并没有明显的差别。

3D Touch 和 Taptic Engine 是在 iPhone 6s 上一起出现的，之后在苹果的每一款旗舰手机上都有搭载。只有在主打性价比的 iPhone SE 上，全部砍掉。iPhone XR 是一个分水岭，这次苹果做了明确的选择，留下 Taptic Engine，去掉 3D Touch。

如果我们深入分析一下这两个功能的发展，就不难理解这个选择背后的依据。从中也可以窥探一下未来：在下一代 iPhone 上，3D Touch 会不会彻底消失？

被寄予厚望的 3D Touch

先来说说 3D Touch。2014 年，苹果在初代 Apple Watch 上第一次加入了 Force Touch，在多点触控的基础上能够感应按压力度，识别轻按的操作，并给予反馈。

2015 年，苹果在 iPhone 6s 上首次推出了 3D Touch，它在 Force Touch 的基础上更进一步，能够识别轻点、轻按、重按。苹果对它寄予厚望，称这是 Multi-Touch（多点触控）之后，触控技术最大的一次创新，手机屏幕的交互从 2D 迈向 3D。

3D Touch 的使用场景可以总结为三类：关联菜单、内容预览、操作。

1、关联菜单。在未打开应用的情况下，通过按压图标的方式打开快捷菜单，类似电脑上的右键。

2、内容预览。在不点开详细内容的情况下，通过轻按进行预览，松开即返回原界面，如果在轻按的基础上重按，即打开内容。

3、操作。在控制中心，按压图标打开二次菜单；在 iPhone 6s、 iPhone 7、 iPhone 8 上，按压边缘呼出多任务；在游戏中，按压可以进行更丰富的交互。

最能发挥 3D Touch 优势的是射击游戏。在最近很火的吃鸡手游中，探头攻击是一个常用的操作，它的完整步骤是这样的：点击探头、开启瞄准镜、射击、关闭探头，需要四步。

而如果利用 3D Touch，这个操作会简单很多。先打开探头自动开镜、选择第二种操作设置并打开 3D Touch、自定义布局把探头按钮移到右边。完成这些设置后，探头射击只需要一步完成，直接点击探头按钮，然后重按射击。

在吃鸡这样分秒必争的射击游戏里，这个优势可以比敌人更快进行攻击。这可以说是 3D Touch 最完美的一个应用，解决了刚需、并且这个功能不可替代。

但除此之外，3D Touch 的应用实在是有些「鸡肋」。

功能不够颠覆，容易被替代

3D Touch 属于那种被「创造」出的需求，它不是解决问题，而是优化体验。所以要让人接受，就要简单、实用。从易用性的角度来说，3D Touch 是在点按的基础上施加力度，相当于多了一步操作。除非能大幅提升使用效率，否则用户不会喜欢去做一个「多余」的操作。

所以下一代 iPhone 上有可能去掉 3D Touch 吗？我们来看看它是否「不可替代」就好了。系统功能中，边缘按压呼出多任务很方便，但已经被全面屏手势取代了；XR 上的控制中心已经用长按替代，输入法中按压移动光标的操作，也改为长按空格键移动；应用的内容预览多用于微博、微信中，预览图片和视频，但这个操作和点击-返回相比，实在是没有方便多少，很难因此改变人的操作习惯。

关联菜单的操作，其实有的挺方便，比如微信、支付宝的扫一扫。虽然压感屏没有流行起来，但呼出关联菜单的操作倒是被不少手机采用。它们通过长按来模拟同样的效果，连桌面启动器 Nova Launcher 也实现了这个功能。iPhone XR 更像是一个「半成品」，在有些地方用长按模拟了 3D Touch，却没有全面使用。

3D Touch 唯一「不可替代」的地方，就只剩下了游戏。但这个应用场景也十分单一，只有吃鸡手游这种需要争分夺秒的射击游戏，才需要用 3D Touch 进行快捷操作，它能解决刚需，并且不可替代。假如是其他游戏，比如在卡牌游戏中按压预览，就显得用处不大。

所以新 iPhone 会不会留 3D Touch，就成了一个简单的成本选择。旗舰手机可能还会保留，但主打性价比的机型，比如和 SE、XR 定位相同的系列，可能就再也没有了。

真正颠覆业界的，是 Taptic Engine

在 iPhone XR 上，用长按代替 3D Touch 的体验并没有差很多，很重要的一个原因就是它保留了 Taptic Engine，给用户同样的反馈。

Taptic Engine 的诞生和 3D Touch（Force Touch）有千丝万缕的关系。最早的 Force Touch 虽然实现了轻按的操作，但体验中还少了一环，就是给用户的反馈。苹果用横向线性马达实现了更干脆、更跟手、更安静的振动体验，它甚至可以模拟出物理按键反弹的效果。除了配合压感屏之外，Taptic Engine 的存在已经无法忽视。

同样都是 iPhone 6s 上出现的新功能，Taptic Engine 却和 3D Touch 呈现出了不一样的命运。3D Touch 给用户增加了「负担」，却没有明显地提升体验；Taptic Engine 没有进行过多的宣传，却作为底层功能提升了整个机器的体验，所以才能一直保留下来。

iPhone XR 毫无疑问是一个「妥协」的产品。但苹果选择放弃 3D Touch、保留 Taptic Engine，也绝对不是一个随随便便的决定。3D Touch 带来的功能不够颠覆，也并非不可替代。而本来为 3D Touch 而生的 Taptic Engine，在完成最初的使命后，把自己的优势发挥到了整个机器的体验上。可能 Taptic Engine 还会是苹果一个人的坚持，但这个坚持值得尊敬、也值得保留。