三大运营商如何划分5G时代的市场份额

2009年，有低频3g的电信，有广覆盖3g的电信，如果还有全国带号转网的政策，电信早就把你移动打的找不到北了，当然了，联通能增加5兆低频，一样把移动打的找不到北。你不要装大尾巴狼！！因为5g时代，电联的优势是产业链成熟，但是3500频段的基站需要重新建设，基站需要重新选址，3500频段的基站覆盖范围，比移动的2600频段覆盖范围小，电联需要更多的基站，而电联又没钱。

而移动2600频段产业链虽然不成熟，，但是，对比3500频段，也就相差半年，但是，移动用的是2600频段，它的5g也是这个频段，因此移动5g的站址是现成的，所以即使电联3500频段成熟，但是以移动的实力，推动2600频段成熟，不是难事，这有点类似移动推动fdd900（而电联的fdd1800是成熟的产业链）。

所以，5g时代，如果电联不能做700频段的5g，相当于，电联移，三家在4g时同时发tdd和fdd的牌照而已。因此，移动5g时代，还是赢家，只是没有4g时代，赢的那么过分（移动的tddlte比电联可是提前3年建网，提前15个月获得牌照。所以，电联拿3500频段，移动拿2600频段，也就基本打个平手。

但是，如果电联能做700频段的5g，就不一样了，这就就相当于，3g启动后，联通得了5兆低频，电联还有全国范围的带号转网的政策支持，即使是双向的带号转网，移动份额也会大幅度的下降，下降15%都有可能！

移动得到2600频段，如果是双向的有带号转网，电联获得3500频段，电联没有做700频段的5g，结果是，移动的市场份额会保持现状，市场略微下降5%左右。如果是移动号码的单向带号转网，移动市场份额会下降10%左右！