vivoXplay6怎么样 当之无愧的2016最后旗舰

记忆中除却高高在上的华为Mate系列，vivo似乎唯一坚持每年尝试4000元 区间的品牌，依靠曲面屏幕打出“快无边界”理念的Xplay5虽然并没有在iPhone和三星的合围中找到突破，却着实给我留下了好印象，就像今年三月的评测中描述的那样：它的确是担当得起价格的产品，唯一的缺憾仍旧是国产品牌在高端市场匮乏的号召力。

而在时隔大半年后，vivo又带来了自己的第二款曲屏产品——Xplay6，那么再次向高端市场发起挑战vivo能如愿么？在Xplay5余蓉尚存的2016，Xplay6又有哪些突破呢？

更好评的曲面屏幕

伴随着大屏幕手机的流行，对于手机窄边框的需求也日益加深，毕竟窄边框不仅能够带来更紧凑的ID设计，同时也能减低手机屏幕宽度，在手机拥有大屏幕的同时方便用户持握，于是，如何将屏幕做窄成了摆在手机厂商面前的一大问题。而不同于夏普和nubia利用2.5D弧面玻璃的棱镜折射隐藏BM区的做法，曲面屏幕通过曲面角度讲屏幕内容向两侧延伸，从而压缩边框的视觉观感，以达成类似于“无边”的效果。

不过相比三星的老道，初尝曲面的vivo Xplay5无疑是棋差一招，比如出于对跌落安全的考虑，vivo仍旧在屏幕边缘留出了明显的边框区域，U轨点胶工艺令屏幕边缘手感突出，而手机四角也进行加厚处理。另外，在显示白色时，屏幕边缘依旧留有明显的黑边，这些干扰元素都使得它在视觉上距离我们心目中“动人”的曲面手机尚有距离。

但时隔9个月后登场的vivo Xplay6却出乎意料的规避了这些缺点。它采用了与前一代尺寸相同的5.43英寸曲面屏幕，不同之处在于这块屏幕是三星供货的第二批曲面屏幕，曲率相比前代更大，而vivo也收敛了手机屏幕两侧的边框厚度并取消了正面Logo，加上更为协调的四周顶角弧度，即便不点亮屏幕，vivo Xplay6的正面也已经有了足够的高端做派，没有一丝廉价感。

点亮屏幕后，vivo Xplay6的美感同样没有“破功”，得益于紧窄的侧边边框和更大的屏幕弧度，当文字或图片在屏幕边缘消失时会形成明显的扭曲变形，而所有的显示内容也会向屏幕两侧延展，观感颇为一流。

边框处理的改变同样带来手感上的提升，在防跌落方面vivo XPlay6同样采用了U轨点胶工艺，在屏幕与边框区域同样留有一道白色的缓冲区域来吸收跌落时的冲击，这原本会产生明显的割手感。但vivo却聪明的在边框与缓冲带之间划出了一道削切的过渡，在使用时当手指划过这一区域，虽然仍旧会感到一些沟壑，但原本的割裂感大大降低，同时Xplay6的边框和后盖没有了Xplay5尖锐的折角，采用了与vivo X9相同的弧度处理，在持握时只会感到圆润，没有一丝突兀。

以这一点细节而言，vivo Xplay6相比三星Galaxy S7 edge要更胜一筹，后者由于采用了双面玻璃加金属中框的设计，因此在屏幕边缘仍然有强烈的割手感，直到Galaxy Note7，三星才通过更大的曲率和边框工艺解决了这一问题；vivo Xplay6的曲面屏幕相比vivo Xplay5在功能方面也有了进步，它终于不再只是一个美丽的花瓶，vivo在系统中提供了曲面快速启动的开关，用户可以最多设置10个快捷启动应用。此外，当手机倒扣在桌面时，侧边也能够以灯光状态来提示用户来电与短信。

唯一的小问题是，vivo仍然没有收拾好屏幕的BM区域，当用户显示白色时，屏幕四周仍旧留有不窄的黑色区域，加之白色面板的相互“扶持”，使得这一现象更为明显。当然想要解决也不是没办法，就像Galaxy S7 edge那样，逐步让白色成为历史就行，黑色或是深色面板就能将其隐藏。

总体而言，哪怕以旗舰手机的要求来考验vivo Xplay6，它的做工与设计也足够令人满意，所有细节接缝打磨得尽善尽美；侧身的按键按压后回馈力度明确，即便上下抚摸也不会出现明显的晃动；机身左侧的卡槽插入后与边框立刻融为一体，没有丝毫的下陷或突出，这些都让Xplay6与廉价分道扬镳。

首发IMX362 硬件已足够好

在vivo Xplay6发布会上，vivo第一次将Camera摆到了品牌口号中，这意味着除了本就出色的音频外，vivo也将在相机表现上着力。事实上一直以来，vivo手机的成像素质都不尽如人意，哪怕是备受好评的Xshot距离当时第一梯队的Lumia930等产品仍尚有距离，那vivo Xplay6能改变以往对于vivo相机的固有看法么？

我们先来看看硬件指标，vivo Xplay6首次采用了索尼IMX362感光元件，它的尺寸达到了1/2.6英寸，支持PDAF相位对焦、DualPixel 2pD技术，最大能输出1200万像素，这些参数是不是异常熟悉？是的，没有错，IMX362正是此前三星Galaxy S7系列与Galaxy Note7所采用的IMX260的公开版，两者拥有几乎相同的性能表现与参数信息。

同样，vivo Xplay6选择了一颗f/1.7光圈镜头，这颗镜头等效焦距约为26mm，由于感光元件采用了冗余设计，因此在4:3宽比时能够得到最大像素，而16:9模式下vivo Xplay6则会对画面进行裁剪，画面焦距也会更长，约为28mm。

比较独特的卖点在于DualPixel 2pD，不过可别被这个特别的名字给忽悠到了，它其实正是Galaxy S7 edge作为卖点的Dual Pixel。于是我们就不厌其烦的再来介绍一下，Dual Pixel技术则可以看作是相位对焦的演进版本，它虽然仍旧是采用传统相位检测像素识别的方法来进行对焦，但在感光元件中不再配置独立的相位检测像素，而是每一个像素都负责对焦检测（以往仅为全像素的5%左右），以此来换取更高的对焦准确度。IMX260的每一颗像素都由两个光电二极管组成，其中一根进行相位差检测，另一根则进行感光，所以如果以传统像素方法来计算，这块感光元件也可以看作2400万像素。在成像时，这两根光电二极管会合称为一个像素信号进行成像输出，这样既保证了对焦需求，也满足了成像。

在这样的基础上，vivo Xplay6的对焦可用度相比以往有了明显的提升，在光线良好的环境下，打开相机的当下，手机就能迅速找到焦点，很多时候用户几乎不需要干预焦点，就能完成合焦；而在弱光环境下，虽然整体的对焦速度出现下降，但vivo Xplay6的对焦可用度仍然比较高，至少在使用中并没有出现明显的拉风箱问题。不过与同样使用这一技术的三星Galaxy S7 edge相比，vivo Xplay6依旧有所差距，主要表现在手机在画面移动时，对于不同拍摄物体的预判有时会出现失误，而且在拍摄微距时，vivo Xplay6会更偏爱远端的物体而非主体，往往需要用户点击干预。

那么Xplay6的具体画质表现，能对得起这样出色的感光元件么？

史无前例的惊喜画质

得益于感光元件的升级还有更大光圈的镜头，vivo Xplay6的成像素质相较以往任何一代都有了明显的进步，虽然整体像素下降至1200万，但解析力反而有所提高，特别是在应付一些大场景环境，会获得更好的细节，所营造的空间感也会有所加强，这是vivo以前的产品所不具备的特点。

同时，大光圈镜头加上不小的感光元件（至少在手机中来说）的确拥有更好的浅景深效果，在拍摄近景时尤为明显。不过也正是由于选用了较大光圈的定焦镜头，因此vivo Xplay6和三星Galaxy S7 edge一样，在画面的边缘画质方面都有不小的损失，在构图时需要加以规避。

几乎在所有场景下，vivo Xplay的都呈现了浓郁的画面观感，色彩层次丰富，vivo的算法特意增强了绿色与黄色的表现，这进一步让整体的色彩走向偏向饱和，在拍摄一些食物或是静物时比较加分，而在光线不足的场景下，也能让整体的色调形成一种温馨的中性色彩，但若是遇上天空等场景，或许会觉得通透感稍欠，不太活泼。

vivo Xplay6的测光稳定，整体风格略微激进，特别是在阳光充沛的环境下，系统往往会考虑暗部细节而导致整体画面过曝，需要用户手动进行干预，而系统给予的点测光权重偏大，需要用户精准定位到测光区域，稍有偏移画面的曝光就会有明显的差异，不过在几次拍摄后也并不难以掌握诀窍。

在弱光环境下，vivo依旧会选用低ISO并延长快门时间的方法来降低画面噪点的形成，可能是出于对光学防抖功能的信心，系统允许自动模式的最长快门时间为1/4秒，最高ISO为1250，这样的快门时间并不安全，但vivo Xplay6的夜间出片频频接近却仍然能获得较高的出片率，由此可以相信这一快门时间存在着水分，夜间成像依旧存在多帧合成的技术。

而就质量而言，vivo Xplay6的弱光成像足够站到了智能手机第一梯队的水准，它几乎与Galaxy S7 edge保持了相同的水准，不仅细节处理丰富，得当的涂抹降噪也使得画面观感保持了通透。唯一的问题在于，DualPixel技术仍然对于画面的信噪比有不小的损失，因此Xplay6的夜景猜色痕迹略重，当然这也是鸡蛋里挑骨头的因素。

哦，对，差点忘了，vivo Xplay6也是一台配备有副摄像头的双摄产品，和HTC一样，vivo的副摄像头不参与成像，仅用于景深预测，因此并不会对画面的宽容度和成像质量有所影响，至于它的具体表现，看下列的样张即可，不想多言。

总体而言，vivo Xplay6的成像素质有些意料之外，但却又是情理之中，它几乎颠覆了我对于vivo产品相机表现的固有印象，基于IMX362感光元件，Xplay6的发色、解析力还是整体观感，亦或是相机的易用性，在我以往使用的产品中都是数一数二的。这意味着，哪怕将Xplay6摆放在iPhone以及Galaxy S7这样一流的产品中也毫不逊色，从这一点来说，它的确有着旗舰般的表现。

不避嫌的FunTouch OS 性能依旧顶级的

时隔九个月，vivo Xplay6没有赶上高通骁龙821的快车，它依旧采用与vivo Xplay5旗舰版相同的高通骁龙820处理器、6GB运行内存。不过令人欣慰的是，在内存暴涨的当下，vivo Xplay6没有用储存空间来区分版本，它仅提供128GB一个版本，算是治好了多年来的选择困难症。

虽说少了高通骁龙821那14%的性能提升，但在这个千元机都不再谈论流畅与否的时代，vivo Xplay6的硬件基础仍然已经足够满足需求，得益于Adreno 530 GPU霸道的性能表现，它甚至不会在诸如NBA2K16这样的大型游戏上栽跟头。至于具体的性能跑分，在此前很多文章中我们已经详细介绍过高通骁龙820的表现，这里就不再赘述。

手机的体验需要软硬兼施，vivo Xplay6旗舰的硬件下驱动的是vivo自家的Funtouch OS 3.0，基础版本升级至Android6.0，大体体验与此前的Funtouch OS2.5区别不大，新版本增强了智慧引擎，将版本升级至3.0，它不仅能够根据用户对于应用的使用频率智能调配后台进程，还加入了当下流行的伪基站识别，智慧引擎的运行完全静默，无需用户手动调配，因此在使用Xplay6的过程中，我特意规避了原先清理后台的操作，事实上它的表现一如既往的流畅顺滑，无疑对于普通用户来说，越来越多这样后台进程清理方式的出现，令安卓的体验有了更进一步的可能。不过Funtouch OS唯一的问题仍旧在视觉元素的设计，和老对手OPPO一样，Funtouch OS3.0不避嫌的“借鉴“了大量iOS元素，图标、工具栏甚至是设置依旧缺乏vivo自己的个性。

虽然2K显示屏和高通骁龙820都不是省电的主，但是vivo为Xplay6准备了4080mAh大容量电池，因此在续航的表现上倒也可圈可点。以我正常的使用来论证，从早上7点出门后，持续4G网络下聊天、看微博、拍照，到晚上9点到家，它仍旧有20%以上的剩余电量，正常使用一天毫无问题，当然，对于游戏党而言，整体的续航表现会打些折扣。Vivo Xplay6同样支持vivo自家的双引擎闪充功能，随机标配有9V/2A充电器，大约1个小时40分钟就能将手机从0%充满，同样它也兼容任意QuickCharge充电器，比如当你使用其他品牌的快充充电器，也能快速进行充电。

2016最后一部旗舰 但仍有影子的悲哀

以最终的表现的而言，vivo Xplay6的确当得起旗舰之名：它保留了vivo冠以信仰的音频表现，将vivo Xplay5略微不成熟的曲面屏幕加以精进，终于焕发曲面屏幕应有的美感，同时它也是vivo有史以来相机表现最好的产品，出色的画质和易用的操作足够跻身第一梯队；而这些显著的优势支撑着vivo将Xplay6的售价订到4498元，从发布时间而言，它是当之无愧的2016最后旗舰。

然而不得不忽视之处是，vivo Xplay6仍旧没有显示出属于vivo的个性，不管是曲面屏幕还是系统UI，处处都透露出三星与苹果的影子，这样的相似使得vivo仍旧没法在群众中建立起品牌号召力。要知道，当下三星Galaxy S7 edge的渠道售价已经达到4800元，距离vivo Xplay6不过300元之差，后者虽然具有双摄像头和音质加持，但具体到买谁的问题上，恐怕普通人瞬间就能知道答案。