国产滑盖全面屏同质化严重 是否还有市场需求

从去年开始，智能手机逐步进入了全面屏时代，由于“全面屏”这个词没有统一的定义，因此各大手机厂商对于全面屏的理解也不一样，这就促成了如今全面屏手机的百花齐放，有刘海全面屏，有对称全面屏，还有更加极致的超过90％屏占比的全面屏。

目前全面屏还没有一个统一的定义，全面屏现在更多的是指屏占比更高、屏幕更加细长的手机，而真正意义上的全面屏则是指正面100％屏占比，但是以当前的技术水平还做不到，其最大的技术障碍，就是前置摄像头。现在市面上手机，iPhone刘海屏、vivo NEX弹出式摄像头、OPPO Find X双轨潜望结构、小米mix3滑盖全面屏等都意味着全面屏正在逐步成长。

滑盖升降摄像头这个“天作之选”，费用高昂

有道是“产品一时爽，研发火葬场”，局部摄像头升级这个逼格满满的设计在研发工程师做技术实现的时候应该没少做噩梦：

首先，需要一个步进马达来控制摄像头的自动升起和降落，相信任何人都不愿意像换Sim卡一样的操作，用手去拔出和塞回摄像头吧，而不幸的是，这个最为核心的步进马达基本上没办法在成熟的供应商市场上买到标准件，需要全新定制化开发，也代表着费用相对高昂。

其次，为了解决步进马达升降时候的结构稳定性，不至于出现摄像头摔一下升不起来或者压一下降不回去的悲剧，需要对于这一套机械结构进行特殊设计和加固。

最后，增加一个步进马达是必要占据手机内部的空间，这样做的话是必要挤压主板Layout设计，更重要的是占据了机身内宝贵的容纳电池的空间，所以，要不然把手机做大做厚重，要不然就得想办法让用户相信多次充电随用随充可以保养电池。

总的来说，摄像头局部升降所带来的是高昂的研发成本漫长的研发周期以及减少可本来能够更长的待机时间，以及为了解决增加了机械结构以后不至于出现进土进水进一切不该进去的东西的问题，还需要进行特殊的防护处理，这些都大大增加了成本。

黄章点评滑盖式全面屏：穷途末路的倒退设计

对于市面上的滑盖全面屏手机，魅族科技创始人黄章评价道：“滑盖可以说是穷途末路倒退的设计，抛开复杂机械带来的麻烦，要么手机厚得像砖头，要么拍照成像质量大减。就为了中看不中用的噱头营销大师才会干的事而不是产品工程设计师”。

滑盖全面屏还面临诸多问题

“滑盖机”是早期智能机时代常见的产品形态，例如经典机型诺基亚N系列，当时设计的主要目的是为了将键盘、摄像头等功能键隐藏起来，增加屏幕空间。

现在手机集成度越来越高，在手机中塞一个电机显然占据了本身就很有限机身空间，尤其是这个电机体积不算小，因此就无法解决带来体积和厚度问题，以OPPO Find X 和 vivo NEX为例，这两款手机都不算小，在手机中机械结构越来越少的今天，Find X 和 NEX 中复杂机械结构带来使用寿命和镜头进灰问题都是存在。

无论是OPPO Find X和vivo NEX之类电动升降结构，还是小米MIX 3、Magic 2手动升降结构目都是一样，就是隐藏手机正面顶部前置摄像头，提高手机正面屏占比。同时，相比电动滑盖，手动滑盖可以节约一个电机空间，不仅可以塞进更好散热系统和更大电池，还会降低手机成本。

手动滑盖缺点也很明显，作为功能机时代主流设计，手动滑盖很难避免排线寿命问题，另外，手动滑盖免不了采用分体式结构，厚度也会变得很难控制，这现在主推轻薄大环境有些格格不入。

假如小米 MIX 3 和荣耀 Magic 2 以及其他滑盖全面屏，能够解决滑盖寿命问题，还能保证厚度在可控范围内，甚至还能顺便保证滑盖手感，还是值得鼓励。

国产滑盖全面屏同质化，凸显厂商创新困境

按照目前，各品牌手机的发展趋势，滑盖全面屏手机进一步发展壮大，除去刚发布的小米mix3外，还有10月31日即将发布的荣耀Magic2、11月1日的联想Z5 Pro，这两款手机同样是采用滑盖全面屏，这4个品牌的手机销量总和几乎超过全国总销量的50％，也就是说，这4家手机公司几乎代表了所有国产手机，它们之间的同质化现象几乎就代表了整个国产手机行业的同质化现象。

早在全面屏时代之前，国产手机同质化现象就已经达到顶峰。早前的国产手机不断地模仿苹果和三星，到最后几乎不约而同地采用了腰圆键＋金属后盖＋三段式的设计，就连UI和操作也尽可能地模仿苹果和三星，到最后形成“千机一面”的情形，除了logo不一样外几乎没有任何区别。

同质化问题到了全面屏时代才有所缓解，原先的设计逐渐被时代发展所淘汰，各个产商竞相创新推出适应时代的设计，创新之风这才悄然刮起。

1、小米率先推出小米mix手机，以一块超高屏占比的屏幕定义了何谓全面屏。

2、vivo为了解决全面屏与实体键指纹解锁的矛盾，推出了搭载屏下指纹的手机。

3、为了获得更高的屏占比，oppo推出了双轨潜望的功能。

4、vivo推出了升降摄像头的设计。

当然，这期间还有各种拍照上的、软件层面的、解锁方案上的革命性创新，各个大厂都有独当一面的创新能力，然而令人可惜的是，常常是这头创新了，那头又去模仿。一个真正的创新标杆，应当保持源源不断的创新能力，尽量避免照搬式的模仿，把自己当作行业的风向标，对自身的要求必须高于行业的其它竞争对手。