晶科能源Tiger Neo 3.0的问题解答（6）

关于飞虎3（Tiger Neo3.0）组件，在上周刚刚举行的晶科能源飞虎3量产下线暨全球订购会上，我们看到网友在直播间和官网上都提了一些的问题，小编给大家收集整理了一波。这些问题和答案也会同步更新至官网，感谢大家对飞虎3的关注和支持！

Q1

什么是防积灰组件，这种组件和平常组件差别在哪里？为什么大部分厂商都不推这种组件，是因为技术门槛吗？飞虎3会有防积灰系列吗？

A

防积灰组件多采用短边无A或者小A的边框设计，即组件底部的短边处去掉A面边框或者A面边框较小，借助雨水冲刷排灰，对于大部分厂商不主推的原因，只是出于平衡产品性能的考量。相同的安装方式下，较常规边框设计而言，特殊的短边边框设计，会导致组件机械载荷能力降低，而北方地区，更多的挑战是来自于强风、冰雹、积雪等复杂气候，所以组件必须兼顾高载荷等核心性能。飞虎3会有类似功效的产品，但不是以牺牲载荷能力的组件设计方式。

Q2

防眩光组件是机场场景的必要，这款组件原理是在什么？是用特殊玻璃吗？这个和电池片正面有无栅线有关吗？飞虎3组件会有这个系列吗？

A

防眩光组件的原理是将玻璃表面镜面反射转为漫反射，让反射光发散以减少视线干扰；需采用防眩光玻璃，常做特殊花纹结构与减反镀膜处理，和普通组件的常规钢化玻璃有明显区别。

防眩光与电池片正面栅线没有直接关联，防眩光由组件表层玻璃的光学设计决定，搭配防眩光玻璃后都可实现防眩光效果。飞虎3组件目前防眩光系列还在技术开发中，但飞虎2是有可适配防眩光玻璃的方案，具体可与晶科销售具体对接。

Q3

飞虎3的防火性能如何？飞虎3有防火性能更强的措施吗？

A

组件防火性能大多通过结构优化实现，比如采用类旁路二极管结构减少局部高温，或选用阻燃封装材料，避免遮挡、老化引发的起火风险。

晶科飞虎3组件目前可满足IEC防火标准，同时凭借优化的电池排布降低了组件在高温环境下的运行温度，其低衰减特性可降低组件老化引发的电路故障风险，搭配双面双玻的阻燃封装设计，进一步提升了整体防火安全性。

Q4

晶科新破钙钛矿/TOPCon叠层电池新记录34.76%，为什么叠层的纪录都是钙钛矿叠TOPCon，而没有叠BC的，这是不是说明BC不是电池技术，只是一个栅线背移的工艺手段？

A

首先，重要的事情说三遍，单单的栅线背移仅是电池结构特点之一，并非一种电池技术本质。钙钛矿优先叠TOPCon而非BC的原因有两个：

一、是结构适配性，TOPCon可实现二端叠层设计，单电路输出能匹配现有电站与逆变器，BC因正负极均在背面，仅能做三端或四端叠层，系统集成复杂。

二、是效率与成本，基于叠层电池理论效率超43%，但BC叠层需两套独立电路，成本会显著增加。BC的结构特点，导致与钙钛矿叠层的效率很难做高，产业化兼容性相对差且成本高。

Q5

大家都在说弱光性，弱光性和阴影遮挡有什么区别，阴影遮挡方面飞虎3表现如何？

A

弱光性和阴影遮挡的两者区别在于，弱光性指组件在清晨、黄昏等光线强度低但无遮挡的环境下的发电能力；弱光性是，所有组件，无一例外地，80% 时间里都曝露在弱光条件下，每天都有早晚，每周都有阴雨多云，哪里都有光照弱的地区。标准的辐照1000W/平方米仅出现在大晴天中午12点-2点。

阴影遮挡是电线杆、树叶等物体遮挡组件，导致局部电池片无法正常受光，属于物理遮挡引发的发电问题。这是非常偶然情况，99% 的项目在设计时会考虑遮挡问题，避开树等遮挡物。树叶飘落或一朵云彩飘过，也是机率很低且短时能复位的。

晶科飞虎3组件因其重构的电池排布方式，大幅提升了抗遮挡能力。相比常规组件，晶科飞虎3组件在遭遇部分阴影场景时，能有效降低功率损失，适配横装时等易出现长边遮挡的场景。

Q6

听说自从飞虎3推出以后，一些欧洲分销客户放弃单面组件，转向指定飞虎3双面双玻组件，这是什么原因？

A

欧洲分销客户转向飞虎3双面双玻组件的原因，主要以下四点：

一、是发电收益更高，该组件功率达670W、转换效率24.8%，双面率高达90%，在欧洲沙地、雪地等场景中背面发电增益显著；

二、是环境适应性强，-0.26%/℃的温度系数使其适配欧洲夏季高温，优异弱光性能适配北欧弱光环境；

三、是长期可靠性高，首年衰减≤1%，次年起年均衰减仅0.35%，搭配30年线性功率质保，契合欧洲客户对电站长期收益的需求；

四、是契合当地政策，欧洲清洁能源转型中，高效双面组件更易满足项目碳排放与发电效率指标，综合BOS成本更低，因此成为分销客户的优选