在科技飞速发展的今天,光端机(OLT/ONU)正朝着 800 G/1.6 T的更高速度演进。这就像是一场激烈的竞赛,光模块的功耗也从以往的 8 W级一下子跃升至 25 W级。然而,整机却需要维持在 ≤55℃ 的外壳温度,就如同运动员需要保持稳定的体温一样,以满足激光器波长漂移 ≤0.1 nm/℃ 的严格指标。
可惜的是,传统的“金属散热片 +导热垫”方案,就像是一位年迈的战士,已经无法同时解决“热”与“EMI”这两大棘手的痛点了。一方面,25 W的模块在 55℃ 的环境下,温度差虽仅仅只有 15℃,但这就要求热阻必须 ≤0.6 K/W;另一方面,56 G PAM4信号带来了 25 - 30 dB的腔体谐振,使得 CISPR 32 Class B裕量连 3 dB都不足。
而导热吸波材料(Thermally Conductive Microwave Absorber,TCMA),就像是一位身怀绝技的全能选手,它兼具 k≥5 W/m·K的导热性能与 RL≥20 dB(@1 - 40 GHz)的吸波能力。它可以一次性替代“导热垫 +吸波棉 +金属弹片”,实现“热 - EMI”的共同设计,为光端设备的发展带来了新的希望。
下表列出了材料选型与关键指标:
| 性能项 | 典型值 | 测试标准 |
|---|---|---|
| 导热系数 k | 5.5 W/m·K | ASTM D5470 |
| 复磁导率 μ′ - jμ″ | 4 - j3 @10 GHz | 同轴探头 |
| 反射损耗 RL | -25 dB @12 GHz | ASTM D4935 |
| 体积电阻 | 1×10¹² Ω·cm | IEC 60093 |
| 压缩模量 | 0.8 MPa @20 % | ASTM D575 |
| 工作温度 | -60 - 175℃ | IEC 60068 |

上图呈现的是 800 G QSFP - DD模块在 1 U机壳的内图,激光器 Driver IC处的热点,功耗达到了 12 W,热阻 θJA = 0.9 K/W;而模块与笼子仅有 0.3 mm的间隙,却形成了 21 cm的缝隙天线,在 12 GHz时辐射超标 6 dB,就像是一个隐藏的“小炸弹”。
导热吸波材料就像是一位勇敢的战士,它直接填充缝隙 ,同时把热量导向壳体,实现了“堵缝 +导热”的二合一功能,有效地解决了设备的难题。
光模块上盖铣出 0.2 mm深的凹槽,容差 +0.05 mm,就像是为 TCMA量身打造的一个舒适的“家”。0.5 mm厚的 TCMA片材模切成“回”形框,内框避让透镜,外框过盈 5 %压缩,完美地与设备契合。壳体对应区域做 Ni + Cu导电氧化,保证 360° 搭接阻抗 ≤2.5 mΩ,确保了整个系统的稳定运行。
在 Icepak模型的验证中,环境温度设定为 55℃,采用自然对流的方式。当仅使用导热垫方案时,Driver结温高达 102℃,超标了 7℃,就像是一个发烧的病人。而采用 TCMA后,结温下降到了 94.5℃,满足了 <95 ℃ 的规范,热阻降低了 0.25 K/W,就像是给设备吃了一剂退烧药,让它恢复了健康。
在 CST全波模型的验证中,12 GHz谐振峰从 46 dBμV/m降至 39 dBμV/m,裕量 >6 dB;30 GHz谐振峰也同步下降了 4 dB,满足了 40 GHz以内的趋势。这就像是一场激烈的战斗,TCMA成功地压制了谐振峰,让设备在电磁环境中更加稳定。
根据800G的解决方案,我们可以向外延展开来,在 400 G COBO板载模块中,TCMA直接印刷 0.2 mm厚的涂层,替代了金属罩。这就像是给模块换上了一件轻便而又功能强大的“外衣”,让模块更加高效地运行。在硅光共封(CPO)中,TCMA填充激光器与交换机底座 0.1 mm的间隙,抑制了 26 GHz的谐振。它就像是一位安静的守护者,默默地保护着设备免受谐振的干扰。在车载激光雷达中,TCMA贴于陶瓷基板与铝壳之间,在导热的同时吸收 77 GHz的雷达串扰。它就像是一位忠诚的保镖,确保了激光雷达的稳定工作,为行车安全提供了保障。
导热吸波材料通过“导热 - EMI”的双功能集成,在 800 G光端设备中取得了显著的成效。它降低了热阻 0.25 K/W,让结温裕量 >7℃;降低了 12 GHz的辐射 7 dB,使得 CISPR 32一次通过;可靠性提升了 20 %。并且可以向 COBO、CPO、车载光模块等领域快速复制,它就像是一把开启未来高速光通信大门的钥匙,成为了下一代高速光通信“热 - EMI”共设计的标准答案。
审核编辑 黄宇
-
光端
+关注
关注
0文章
2浏览量
8794
发布评论请先 登录

关于导热吸波材料在光端设备中的应用
评论