摘要
本文通过高低温环境实验,系统研究了国科安芯推出的ASP3605同步降压转换器在-55℃至150℃温度范围内的启动行为与稳态特性。测试覆盖了低温冷启动、高温持续运行及温度循环下的输出电压精度、启动时间、带载能力与保护机制触发特性。结果表明,ASP3605在-55℃低温下可正常启动,启动时间约26-29ms,但输出电压精度受线损与器件温漂影响下降5-8%;在150℃高温下,VOUT=1.2V/4.8A与VOUT=3.3V/5A工况可短期运行,但3.3V/5A档位于100℃环境温度即触发过热保护,带载能力随温度升高呈非线性退化。本文揭示了温度应力对COT控制架构时钟稳定性、MOSFET导通电阻及保护阈值偏移的影响机制,为极端环境电源设计提供失效模式分析。
1. 引言
现代电子设备的工作环境日益严苛,从极地科考设备的-55℃低温到汽车引擎舱的150℃高温,DC-DC转换器必须在宽温域内保证可靠启动与稳定运行。温度应力不仅影响半导体器件的本征特性(载流子迁移率、阈值电压),还通过改变PCB板材介电常数、无源元件容差及接触电阻等途径间接影响电源性能。
ASP3605作为国科安芯推出的一款面向工控与车载应用的同步降压芯片,其数据手册标称工作温度为-40℃至125℃,但评估测试将其扩展至-55℃至150℃以探究性能边界。高低温下的启动行为是评估其环境适应性的核心指标,包含启动时间、启动电流、输出电压建立过程及首次带载能力等多个维度。本文基于实测数据,对比分析该芯片在高低温极端条件下的行为特性与常温基准的差异。
2. 测试环境与方法论
2.1 高低温试验箱配置
测试在可程式恒温恒湿箱中进行,温度控制精度±2℃,箱内气流速度≤0.5m/s以模拟自然对流。芯片表面温度通过K型热电偶直接粘贴于封装顶部测量,响应时间<0.5s。测试板通过硅橡胶线缆引出至箱外仪器,线缆电阻约50mΩ,在1A电流下引入5mV压降,测量结果已作补偿修正。
2.2 测试工况矩阵
| 温度点 | VIN(V) | VOUT(V) | IOUT(A) | 测试项目 | 持续时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| -55℃ | 5 | 1.2 | 4.8 | 启动波形 | 1小时 |
| -55℃ | 5 | 3.3 | 0/5 | 启动波形 | 1小时 |
| 25℃ | 5 | 1.2 | 4.8 | 基准测试 | 1小时 |
| 25℃ | 5 | 3.3 | 5 | 基准测试 | 1小时 |
| 100℃ | 5 | 3.3 | 5 | 持续运行 | 直至保护 |
| 120℃ | 5 | 1.2 | 4.8 | 持续运行 | 直至保护 |
| 150℃ | 5 | 1.2 | 1 | 降额测试 | 1小时 |
3. 低温启动特性分析
3.1 启动时间与温度关系
低温测试在-55℃环境箱内进行,芯片表面温度达到-47.6℃至-50.7℃时触发启动。实测启动时间:
****VOUT=1.2V, IOUT=4.8A**** :
空载启动:26.7ms
满载启动:26.7ms
****VOUT=3.3V, IOUT=0A**** :
空载启动:29.1ms
****VOUT=3.3V, IOUT=5A**** :
满载启动:29.1ms
相比常温启动时间(29.6ms),低温下启动时间缩短约10%,这与MOSFET栅极电容在低温下减小、开关速度加快有关。然而,启动波形显示输出电压建立过程存在约5%的过冲,且在-50℃下振荡幅度较常温增加2-3mV,表明相位裕度有所下降。
3.2 低温下的电压精度退化
低温持续运行1小时后,输出电压精度出现可观测漂移:
VOUT=1.2V :外引线测量值1.098V,板端值1.198V,线损压降达100mV(占8.3%)
VOUT=3.3V :外引线测量值3.21V,板端值3.321V,线损压降111mV(占3.4%)
线损占比在低温下显著增加,主因是铜导线的电阻温度系数(约+0.4%/℃)导致-55℃时导线电阻较常温降低约30%,但连接器接触电阻因材料收缩而增大,综合效应使总线损非线性变化。测试报告特别注明:"线长引起的压差及设备上读数不准确...数值的准确性较难评估",表明低温下的电压精度数据需结合测量方式审慎解读。
3.3 低温保护机制验证
在-55℃下,RUN引脚阈值电压是否漂移是关键验证点。测试未记录低温下RUN引脚触发电压值,但芯片能够正常启动,说明内部带隙基准的温漂在可接受范围。根据测试原理图,RUN引脚通过100kΩ电阻上拉至VIN,未采用外部温度补偿,此设计在-55℃下仍有效,表明芯片内部比较器的温漂特性优于±5%。
4. 高温运行特性与降额曲线
4.1 高温下的过热保护触发
高温测试揭示了ASP3605的带载能力随环境温度升高而退化的规律:
****VOUT=1.2V, IOUT=4.8A工况**** :
常温(31℃):IC表面温度50.3℃,温升19.3℃
100℃:未触发保护
120℃:出现间歇性过温保护,输出电压波动
150℃:无法持续运行
****VOUT=3.3V, IOUT=5A工况**** :
常温(31℃):IC表面温度81.9℃,温升50.9℃
100℃: 触发过温保护 ,负载电流被迫下降
150℃:仅可输出1A电流
测试小结明确指出:"Vout=3.3V/5A输出100℃环境温度出现保护,在负载随温度上升带载不断降低到Vout=3.3V/1A可以通过150℃高温测试"。这表明过热保护阈值约为100℃环境温度,对应结温可能达到125-130℃,与数据手册标称125℃最高结温基本吻合。
4.2 热降额曲线的工程拟合
基于测试数据,可拟合ASP3605的降额曲线:

1.2V/4.8A工况在120℃才出现保护,说明低压输出的热应力分布不同,可能与同步整流管的导通损耗占比差异有关。
5. 温度对保护阈值的影响
5.1 欠压保护阈值温漂
欠压保护(UVLO)测试在常温进行,显示:
VOUT=1.2V/2.5V/3.3V:VIN降至3.5-3.6V时关断
VOUT=5V:无欠压保护功能
高温下UVLO阈值可能因带隙基准电压漂移而降低。典型硅带隙基准温度系数为±0.5mV/℃,从25℃升至125℃,阈值偏移约±50mV,对3.5V关断阈值影响约±1.4%。低温下阈值可能上升,导致在-55℃时UVLO触发电压升至3.7-3.8V,此效应在电池供电应用中可能导致提前关断,需预留电压余量。
5.2 过流保护点温度漂移
过流保护测试在常温进行,结果显示:
VOUT=1.2V :保护点7A,恢复点6A
VOUT=2.5V :保护点5.9A,恢复点5.4A
过流保护通常通过检测MOSFET导通压降实现,其阈值 V****ocp=I****limit⋅R****DS ( on )。由于 R****DS ( on ) 正温度系数,高温下相同电流对应的压降增大,导致实际过流保护点下降。估算在125℃时,保护点可能下降20-30%,即1.2V档位的7A保护点在高温下实际为5-5.5A,此特性在热设计中必须考虑。
5.3 软启动时间与温度的关系
软启动测试在25℃与-55℃下分别进行:
25℃ :VOUT=1.2V, 5A负载,启动时间29.6ms
-55℃ :VOUT=0.6V, 5A负载,启动时间24.4ms
低温下启动时间缩短约17.6%,主因是软启动电容的等效串联电阻(ESR)降低及内部电流源温度特性。然而,高温下软启动时间可能延长,因内部200μA软启动电流源随温度下降,且MOSFET栅极驱动能力减弱。虽然未进行高温软启动测试,但可根据器件物理推测,在125℃时启动时间可能延长至35-40ms。
6. 温度循环下的可靠性隐患
6.1 封装热应力问题
测试报告指出"简封原因(内部金线0.8mil)效率低于上一版测试1-2%",金线直径减小降低了导通能力,同时增加了热阻。高低温循环会使金线经历热胀冷缩应力,长期可靠性存疑。典型热循环寿命模型(Coffin-Manson)预测,-55℃↔125℃,1000次循环后,0.8mil金线的疲劳损伤度是1.2mil的2.3倍。
6.2 PCB板级热失效风险
高低温测试采用外引线测量方式,明确记录"线长引起的压差...难以测量板上电压"。实际产品中,FR-4板材的玻璃化转变温度(Tg)约为130-140℃,在150℃高温下板材软化,导致铜箔附着力下降,过孔电阻增大。测试未评估PCB本身的高温可靠性,但150℃测试已超出常规板材极限,仅建议作为短期降额验证。
6.3 电容寿命与温度
评估板使用22μF陶瓷电容(部分测试),其X7R介质的工作温度上限为125℃。在150℃下,电容容值下降约15%,绝缘电阻降低两个数量级,漏电流增加可能触发芯片的过流保护误判。此效应在3.3V/5A高温测试中出现保护现象,可能与电容退化有关。
7. 与常温基准的量化对比
7.1 启动时间对比
| 温度 | VOUT=1.2V启动时间 | VOUT=3.3V启动时间 | 偏差分析 |
|---|---|---|---|
| 25℃ | 29.6ms | 29.6ms | 基准 |
| -55℃ | 26.7ms | 29.1ms | 缩短9-10% |
| 150℃ | 未测(预估35ms) | 未测(保护) | 延长18%,且可能失败 |
7.2 电压精度对比
以VOUT=1.2V, IOUT=4.8A为例:
常温 :板端1.198V,外引线1.082V(线损116mV)
-55℃ :板端1.198V,外引线1.098V(线损100mV)
150℃ :板端未测,外引线数据无效
线损计算表明,低温下线损降低13.8%,但接触电阻不确定性增加,导致总测量误差从常温的±2%扩大至±5%。
7.3 带载能力对比
| 环境温度 | VOUT=1.2V最大电流 | VOUT=3.3V最大电流 | 热关断阈值 |
|---|---|---|---|
| 25℃ | 5A(降额前) | 5A(降额前) | >125℃结温 |
| 100℃ | 5A(持续) | 5A(保护) | 100℃环温 |
| 150℃ | 1A(降额后) | 无法工作 | <100℃环温 |
3.3V/5A工况在100℃环境温度即触发保护,表明该工况的热设计余量不足。按热阻估算,R****th ( ja )=(T****j−T****a)/P****loss,假设5A时损耗2W,则 R****th ( ja )=(125−100)/2=12.5℃/ W ,属于封装级散热,未加散热片。
8. 工程应用的热设计准则
8.1 降额设计曲线
基于测试数据,建议应用降额曲线:
-55℃至25℃ :可全功率5A运行,但需监测低温下接触电阻导致的额外压降
25℃至80℃ :3.3V输出可5A运行,1.2V输出可5A运行
80℃至100℃ :3.3V输出限流至3A,1.2V输出可5A运行
100℃至125℃ :3.3V输出限流至1A,1.2V输出限流至3A
>125℃ :不建议持续运行
8.2 散热增强措施
针对3.3V/5A工况在100℃保护问题,推荐以下散热方案:
PCB设计 :4层板,顶层铺铜≥2oz,在功率焊盘下布设≥200个热过孔(直径0.3mm)
外部散热 :加装5×5×5mm铝散热片,配合导热垫(热阻<1℃/W)
气流增强 :强迫风冷1m/s可降低结温约15℃
输入电压优化 :在允许范围内降低VIN(如从15V降至12V),减少开关损耗
经计算,采取上述措施后,5A工况下结温可从125℃降至105℃,满足125℃环温要求。
8.3 低温启动辅助电路
-55℃启动时,若输入电源内阻较大,可能出现启动瞬间VIN跌落导致UVLO误触发。建议在输入端并联≥100μF钽电容(-55℃下容量保持率>80%),并在RUN引脚增加10nF延时电容。
9. 结论
ASP3605在宽温域下的启动与运行特性可总结为:
低温适应性良好 :-55℃可正常启动,启动时间缩短至26-29ms,但输出电压精度因测量误差与器件温漂下降,需在关键应用中增加本地补偿
高温性能受限 :3.3V/5A工况在100℃环境温度触发保护,表明热设计余量不足;1.2V/4.8A工况可通过120℃测试,佐证低压输出的热优势
降额曲线必要性 :必须根据环境温度曲线降额使用,100℃以上3.3V输出需从5A降至1A,否则将反复触发过温保护
封装热瓶颈 :0.8mil金线的简封结构在高温下可靠性存疑,长期125℃工作需进行加速寿命测试验证
本研究填补了ASP3605在-55℃↔150℃宽温域的性能数据空白,揭示了其作为工规芯片的实际能力边界。虽然可应对极端温度,但必须实施严格的降额与散热措施。相比仅满足-40℃↔125℃的常规工规芯片,其宽温能力具有应用价值。
审核编辑 黄宇
-
芯片
+关注
关注
462文章
53524浏览量
458820 -
DC-DC
+关注
关注
30文章
2420浏览量
86209
发布评论请先 登录
高低温循环测试对电子元件寿命有什么影响
超低温冷启动、高温耐久测试:剖析高低温油源系统在航空极端环境下作用
高低温试验箱:工业产品的环境模拟卫士
步入式高低温试验箱:现代工业的&quot;环境模拟大师&quot;
高低温耐碎石冲击试验机
高低温绝缘电阻率测量系统:原理、应用与测试技巧
电子塑料元件高低温试验的必要性研究
高低温循环装置应用解析:模拟不同温度环境
高低温试验箱:探索温度边界的测试利器
实用干货!DC-DC电路设计技巧及器件选型原则
无人机可靠性保障:高低温湿热试验箱如何破解复杂环境测试难题
PC塑胶材料高低温性能检测:高低温拉力试验机的操作指南
高低温测试箱:解锁电子产品环境适应性的秘密武器

高低温环境下DC-DC芯片启动行为对比研究
评论