0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

高温下电能质量在线监测装置的精度会受到哪些影响?

jf_30241535 来源:jf_30241535 作者:jf_30241535 2025-10-10 17:40 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

wKgZPGjLYG-ALNkzAAVUNyXg1GQ620.png

高温环境会通过元器件参数漂移、信号失真、结构变形、干扰增强四大路径影响电能质量在线监测装置的精度,核心是高温破坏了装置 “信号采集 - 处理 - 计算” 全链条的稳定性,不同精度等级(A 级 / S 级)、元器件选型的装置受影响程度差异显著。以下是具体影响维度、原理及典型表现:

一、核心采集元器件:参数漂移直接导致测量偏差

装置的 “电压 / 电流采集单元” 是精度的基础,高温下核心元器件(ADC传感器、基准源)的参数会偏离设计值,直接引入误差:

1. 模数转换芯片(ADC):线性度与分辨率下降

ADC 是 “模拟信号转数字信号” 的核心,高温下其线性误差、偏移误差、噪声水平会显著恶化:

原理:ADC 的核心是 “比较器 + 电容阵列”,高温会导致电容容值漂移(如陶瓷电容容值变化 ±5%@85℃)、比较器阈值电压偏移(典型偏移 0.5mV~2mV@70℃),破坏 “输入电压与数字输出” 的线性对应关系;

具体影响

电压测量:A 级装置常温下电压精度 ±0.2%,高温 70℃时可能升至 ±0.5%,如实际电压 10kV,测量值可能偏差 50V;

电流测量:ADC 噪声增大导致小电流测量误差剧增(如 1A 以下电流,误差从 ±0.5% 升至 ±2%),无法准确监测轻载工况。

2. 电流 / 电压传感器(CT/PT、霍尔传感器):比差与角差增大

传感器负责 “大信号缩小”(如 CT 将 1000A 转为 5A),高温下其磁芯特性、线圈电阻会变化,导致比差(幅值误差)、角差(相位误差) 超标:

电流传感器(CT / 霍尔)

原理:CT 的铁芯(如硅钢片)高温下磁导率下降(70℃时磁导率降低 10%~15%),导致励磁电流增大,比差从常温 ±0.2% 升至 ±0.8%;霍尔传感器的霍尔元件高温下灵敏度漂移(典型漂移 0.1%/℃),70℃时灵敏度下降 7%,电流测量值偏小 7%;

电压传感器(PT / 分压电阻)

原理:PT 的绕组电阻高温下增大(铜电阻温度系数 0.004/℃,70℃时电阻增大 28%),导致分压比变化,电压比差从 ±0.1% 升至 ±0.5%;

典型表现:某工厂 CT 常温下测量 100A 电流显示 99.9A,高温 70℃时显示 99.2A,偏差 0.8A,超出 A 级装置 ±0.2% 的精度要求。

3. 基准电压源:参考基准漂移,全系统精度受牵连

基准电压源为 ADC、传感器提供 “标准参考电压”(如 2.5V、5V),高温下其输出电压漂移会导致所有依赖基准的测量值整体偏移

原理:工业级基准源(如 ADI 的 ADR4525)常温下漂移 ±5ppm/℃,高温 70℃时累计漂移 ±350ppm(即 0.035%),若基准电压从 2.5V 漂移至 2.500875V,ADC 的所有测量值会整体偏大 0.035%;

关键影响:基准漂移是 “系统性误差”,而非随机误差,会导致电压、电流、功率等所有指标的测量值同比例偏差,且无法通过软件校准完全消除(除非内置温度补偿电路)。

二、无源元器件:参数变化导致信号滤波与分压失真

电阻、电容、电感等无源元器件是 “信号调理电路” 的核心,高温下其参数变化会破坏电路的滤波、分压功能,导致采集到的信号失真:

1. 电阻:阻值变化破坏分压 / 分流精度

原理:普通金属膜电阻的温度系数为 ±100ppm/℃,高温 70℃时阻值变化 ±0.7%(如 10kΩ 电阻变为 10070Ω);分压电路中(如电压采集的分压电阻),阻值变化会导致分压比偏离设计值,直接引入电压测量误差;

示例:某装置电压采集采用 “1MΩ+1kΩ” 分压(分压比 1001:1),高温下 1MΩ 电阻变为 1.007MΩ,分压比变为 1008:1,实际 10kV 电压被测量为 10.07kV,偏差 70V。

2. 电容:容值漂移导致滤波效果下降,噪声增大

原理电解电容高温下容值衰减(如 105℃电解电容在 70℃时容值衰减 10%~15%),陶瓷电容(X7R 材质)容值随温度漂移 ±15%@-55℃~85℃;滤波电路中容值变化会导致 “截止频率偏移”,无法有效滤除电网中的高频噪声(如变频器产生的 10kHz 噪声);

具体影响:噪声信号混入采集信号后,ADC 会将噪声误判为有效信号,导致电压 / 电流的 “有效值测量波动增大”(如实际电压 220V,测量值在 218V~222V 间波动,远超常温 ±0.5V 的波动范围)。

3. 电感:磁芯损耗增加,谐波测量精度下降

原理:电感的磁芯(如铁氧体)高温下磁滞损耗、涡流损耗增大,导致电感的 “Q 值(品质因数)下降”,影响谐波滤波电路的选择性;谐波分析时,无法准确分离不同次数的谐波(如 5 次与 7 次谐波叠加),导致谐波畸变率(THD)测量偏差;

典型表现:常温下 THD=3.2% 的电网信号,高温 70℃时因电感滤波失效,测量 THD=4.5%,偏差 1.3 个百分点,超出 GB/T 14549 规定的 4% 限值,导致误报。

三、信号处理与计算单元:运算精度下降,数据处理延迟

CPUFPGA 等核心运算芯片负责 “数据校准、谐波分析、功率计算”,高温下其运算稳定性下降,可能引入计算误差或延迟:

1. CPU/FPGA:运算逻辑偏差,复杂算法精度降低

原理:高温会导致芯片内部晶体管开关速度下降(70℃时速度降低 15%~20%),甚至出现 “逻辑翻转错误”(如将 “1” 误判为 “0”);谐波分析的 FFT 算法、功率计算的积分算法对运算精度要求高,逻辑错误会导致计算结果偏差;

具体影响

谐波分析:FFT 算法对 “采样点数、窗函数” 敏感,高温下采样时钟漂移(如 25MHz 时钟变为 24.8MHz),导致频率分辨率下降,5 次谐波(250Hz)可能被误判为 4.9 次(245Hz),幅值计算偏差 ±5%;

功率计算:有功功率需通过 “电压 × 电流 × 功率因数” 计算,电流相位角因传感器角差增大而偏差(如实际相位角 30°,测量为 32°),导致功率计算偏差 ±3%(P=UIcosφ,cos32°=0.848,cos30°=0.866,偏差 2.1%)。

2. 数据存储与传输:临时数据丢失或失真

原理:高温下 SRAM(缓存)的保持电压升高,若供电电压稳定(如 3.3V),可能导致临时存储的数据(如采样数据缓存)丢失;SPI/I2C 通信总线的传输速率下降,数据传输过程中出现 “位错误”,导致处理单元接收的原始数据失真;

典型表现:某装置高温下缓存的 10 组采样数据中,2 组数据丢失,3 组数据位错误,最终计算的电压有效值偏差 ±1%,且数据波动频繁(如 10kV 电压在 9.9kV~10.1kV 间跳变)。

四、结构与环境:接触不良与外部干扰加剧精度恶化

高温不仅影响元器件本身,还会通过 “结构变形”“外部干扰增强” 间接放大精度偏差,属于 “二次影响” 但危害显著:

1. 结构变形:接线端子接触不良,引入额外电阻

原理:装置外壳、PCB 板、接线端子(如铜端子)高温下热胀冷缩(铜的线膨胀系数 16.5ppm/℃,70℃时 10cm 端子伸长 0.01155mm),导致端子接触压力减小,接触电阻增大(常温接触电阻<10mΩ,高温下增至 100mΩ 以上);

具体影响:电流采集回路中,接触电阻会分压(如 100A 电流通过 100mΩ 电阻,分压 10V),导致电流测量值偏小(实际 100A,测量为 99A),且接触电阻随温度波动,误差呈随机性(忽大忽小)。

2. 外部干扰增强:高温加剧电磁干扰与湿度影响

电磁干扰(EMI):高温环境常伴随强干扰源(如变频器、电弧炉),高温下干扰源的噪声幅值增大(如变频器开关噪声从 50mV 增至 80mV),且装置内部屏蔽层(如铝箔屏蔽)的屏蔽效能下降(高温导致屏蔽层接地电阻增大),更多干扰信号混入采集回路;

湿度耦合:高温若伴随高湿(如南方夏季户外,温度 60℃+ 湿度 80%),PCB 板的绝缘电阻下降(常温绝缘电阻>100MΩ,高温高湿下降至 10MΩ),导致漏电电流增大(如 10μA 漏电电流通过 1MΩ 电阻,分压 10V),影响小信号(如 mA 级电流)的测量精度。

五、不同精度等级装置的高温耐受差异

A 级(高精度)与 S 级(普通精度)装置因元器件选型、温度补偿设计不同,高温下精度衰减程度差异显著,具体对比如下:

装置精度等级 核心元器件选型 常温精度(电压) 70℃高温精度(电压) 高温下精度衰减幅度 关键抗高温设计
A 级(工业级) 宽温 ADC(-40℃~85℃)、低温漂基准源(±5ppm/℃) ±0.2% ±0.35%~±0.4% 75%~100% 内置温度补偿电路、热管散热、工业级电阻电容
S 级(商用级) 商用 ADC(0℃~70℃)、普通基准源(±20ppm/℃) ±0.5% ±1.0%~±1.5% 100%~200% 无温度补偿、被动散热、商用级元器件

六、缓解高温精度影响的核心措施

元器件选型:优先选用 “工业级宽温元器件”(-40℃~85℃),如 ADC 选 TI 的 ADS1278(宽温)、基准源选 ADI 的 ADR4550(±2ppm/℃),电阻选金属箔电阻(温度系数 ±5ppm/℃);

温度补偿:装置内置 “温度传感器 + 软件补偿算法”,实时监测 ADC、基准源的温度,通过算法修正漂移误差(如基准电压每漂移 1ppm,软件对应修正测量值 0.0001%);

散热优化:采用 “热管 + 风扇” 组合散热,将内部温度控制在 55℃以内(元器件安全温度上限),避免局部热点(如 CPU 表面温度≤60℃);

定期校准:高温季节前(如夏季)对装置进行 “现场校准”,使用标准信号发生器(如福禄克 5520A)校准电压、电流、谐波精度,消除累积误差。

总结

高温对装置精度的影响是 “全链条、多维度” 的,从前端采集的 ADC、传感器,到中端的无源元器件,再到后端的运算芯片,均会因高温出现参数漂移或功能异常,最终导致测量偏差。核心应对思路是 “源头控制(选宽温元器件)+ 过程补偿(温度算法)+ 环境优化(散热)”,确保高温下元器件工作在安全温度范围,参数漂移被有效抑制。

审核编辑 黄宇

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 电能质量
    +关注

    关注

    0

    文章

    1077

    浏览量

    21907
  • 在线监测
    +关注

    关注

    1

    文章

    1078

    浏览量

    27868
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    电能质量在线监测装置的暂态电能质量监测功能有哪些?

    电能质量在线监测装置的暂态电能质量
    的头像 发表于 12-05 17:28 494次阅读
    <b class='flag-5'>电能</b><b class='flag-5'>质量</b><b class='flag-5'>在线</b><b class='flag-5'>监测</b><b class='flag-5'>装置</b>的暂态<b class='flag-5'>电能</b><b class='flag-5'>质量</b><b class='flag-5'>监测</b>功能有哪些?

    电能质量在线监测装置的暂态记录容量扩展是否会影响其精度

    电能质量监测装置容量扩展与精度关系分析 结论: 电能质量
    的头像 发表于 11-26 16:52 1149次阅读
    <b class='flag-5'>电能</b><b class='flag-5'>质量</b><b class='flag-5'>在线</b><b class='flag-5'>监测</b><b class='flag-5'>装置</b>的暂态记录容量扩展是否会影响其<b class='flag-5'>精度</b>?

    电能质量在线监测装置精度如何影响对电压骤升的捕捉?

    这个问题切得很准!电能质量在线监测装置精度不直接决定 “能否捕捉 1.5 倍电压骤升”(强信号
    的头像 发表于 11-25 17:13 896次阅读
    <b class='flag-5'>电能</b><b class='flag-5'>质量</b><b class='flag-5'>在线</b><b class='flag-5'>监测</b><b class='flag-5'>装置</b>的<b class='flag-5'>精度</b>如何影响对电压骤升的捕捉?

    电能质量在线监测装置精度等级的校准周期是如何确定的?

    电能质量在线监测装置精度等级的校准周期,核心依据 国标强制要求、
    的头像 发表于 11-07 15:47 1249次阅读

    电能质量在线监测装置的基础电气参数测量精度如何?

    电能质量在线监测装置的基础电气参数测量精度,核心按装置
    的头像 发表于 11-06 14:56 933次阅读

    电能质量在线监测装置的远程实时波形查看是否会受到网络延迟的影响?

    电能质量在线监测装置的远程实时波形查看 一定会受到网络延迟的影响 ,且延迟会直接体现在波形显示的
    的头像 发表于 10-23 11:36 749次阅读

    电能质量在线监测装置精度等级如何影响其性能和应用?

    电能质量在线监测装置精度等级直接决定了其 性能上限 和 应用边界 —— 等级越高,测量准确性、
    的头像 发表于 10-15 17:31 590次阅读

    电能质量在线监测装置能测频率偏差吗?

    )的波动,输出频率偏差值、频率波动率等关键数据,为电网调度、稳定控制提供依据。 一、为什么能测?核心测量原理 电能质量在线监测装置通过 “
    的头像 发表于 10-13 17:48 467次阅读

    如何保证电能质量在线监测装置远程校准的精度

    保证电能质量在线监测装置远程校准的精度,需围绕 “ 基准精度
    的头像 发表于 10-10 17:22 441次阅读
    如何保证<b class='flag-5'>电能</b><b class='flag-5'>质量</b><b class='flag-5'>在线</b><b class='flag-5'>监测</b><b class='flag-5'>装置</b>远程校准的<b class='flag-5'>精度</b>?

    电能质量在线监测装置精度等级对处罚力度有影响吗?

    电能质量在线监测装置精度等级(如 A 级、S 级)对处罚力度具有直接且显著的影响,其作用机制贯
    的头像 发表于 09-26 17:31 926次阅读

    电能质量在线监测装置电压测量精度几级?

    电能质量在线监测装置的电压测量精度根据应用场景和标准要求分为多个等级,核心依据是 GB/T 19
    的头像 发表于 09-26 17:07 736次阅读

    不同精度等级的电能质量在线监测装置,校准周期应如何确定?

    确定不同精度等级的电能质量在线监测装置的校准周期,需结合 国标 / 行业标准要求、设备
    的头像 发表于 09-19 14:37 487次阅读

    工业领域应用的电能质量在线监测装置需要符合哪些标准?

    LZ-DZ300B电能质量在线监测装置 工业领域应用的电能
    的头像 发表于 09-03 15:29 343次阅读
    工业领域应用的<b class='flag-5'>电能</b><b class='flag-5'>质量</b><b class='flag-5'>在线</b><b class='flag-5'>监测</b><b class='flag-5'>装置</b>需要符合哪些标准?

    电能质量在线监测装置精度等级划分标准是什么?

    LZ-100B电能质量在线监测装置  电能质量
    的头像 发表于 08-19 14:03 909次阅读
    <b class='flag-5'>电能</b><b class='flag-5'>质量</b><b class='flag-5'>在线</b><b class='flag-5'>监测</b><b class='flag-5'>装置</b>的<b class='flag-5'>精度</b>等级划分标准是什么?

    电能质量在线监测装置能解决电压闪变吗?

    电能质量在线监测装置能否解决电压闪变取决于装置的类型及其设计功能。以下是详细分析: 1.电压闪变
    发表于 04-27 12:03