美光表示对裁决结果感到失望，并坚信联电与晋华的专利无效

美光5日晚间发布声明，中国2家子公司已收到福州中级人民法院针对联电与晋华提起的专利侵权案所发布的临时禁令，美光表示，对裁决结果感到失望，并坚信联电与晋华的专利无效，且美光的产品并不侵害专利。至于受影响的产品约占美光年度营收逾1%，将使美光第4季度营收减少约1%，但仍会与原先预订目标相同。

7月3日，福州市中级人民法院裁定美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口十余款Crucial英睿达固态硬盘、内存条及相关芯片，并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息。同时裁定美光半导体（西安）有限责任公司立即停止制造、销售、进口数款内存条产品。福州中院裁定的“临时禁令”，在该案最终判决生效之前，均具有法律效力，且在裁定书送达后立即执行。

美光指出，该临时禁令要求美光的中国子公司停止销售或进口 Crucial 英睿达品牌的 DRAM 模组与 SSD 等产品，受影响的产品约占美光年度营收逾 1%，将使美光第4季度营收减少约1%。不过，美光预期，第4季度营收仍会落在原先预订的80亿美元至84亿美元目标间。

美光资深副总裁兼总法律顾问Joel Poppen表示，对福州中级人民法院的裁决感到失望，坚信联电与晋华的专利无效，而美光的产品并不侵害专利，且该法院在还未给予美光辩护机会前，就发布这项临时裁决，判决结果并非经过适当的法律程序所裁定。美光表示，会依循法院判决结果，同时也要求福州中级人民法院重新考虑是否维持原判决。

Joel Poppen表示，美光已长期深耕中国业务发展，包括在西安拥有一座重要的组装和测试生产设施，并与许多中国客户拥有着深厚的关系。美光将继续积极为这些毫无根据的专利侵权指控辩护，同时继续与客户和合作伙伴密切合作。

美光先前曾在***控告3名员工窃取机密技术投靠联电，并于2017年底在美国加州控告联电侵害营业秘密。美光表示，联电与中国福建晋华集成电路此次在中国提起的专利侵权诉讼，是为了报复美光先前分别在***与美国分别提起的刑事与民事诉讼，目前在美国的诉讼仍在进行中。

按照流程，如美光不服裁定，可在收到裁定书十日内，向福州中院提起复议一次。复议期间不停止裁定执行。这意味着至少在现阶段，美光将无法在华销售相关侵权产品。

美光表示，联电欠缺先进DRAM与NAND Flash技术，美光也并未使用联电声称的自家专利，联电及福建晋华扭曲解释专利内容，并诬指美光侵权，美光已经强力证据递交至中国国家知识产权局专利复审委员会，证明其中技术早已有其他公司在非中国地区申请，借此证明联电声称的专利无效。

美光在声明中表示，中国政府经常表示，外国公司的权利在中国受到公平和平等的保护，而福州中院发布的这项临时禁令与这项政策不一致。

过去一年来，美光成长快速，2年来股价飙涨近300%，但上个月以来却成了市场抛售和贸易战紧张局势下的受害者，跌幅约14%。美光股价在3日下跌5.51%，收报51.48美元，5日晚间美光回应禁令影响后，盘前上涨3.63%，暂报53.35美元。