0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

胡言乱语:Multisim仿真准不准?偏置电流错的离谱?

工程师看海 来源:工程师看海 作者:工程师看海 2025-07-29 11:28 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

▼关注公众号:工程师看海▼

内容节选自原创视频教程《运放秘籍》第一部:通用运放基础

这是很多同学都会问到的一个问题,Multisim仿真究竟准不准?很多同学在仿真时发现Multisim仿真结果和手册的差距太大,然后说是Multisim这个软件不行,其实不是这样的,不管是Multisim也好,Ltspice、Tina或是Cadence也好,各软件都有长处,如果Multisim仿真不准的话,这个软件早就倒闭了。仿不准其实是设计者仿真软件使用的不对,咱们先来看一个实际案例,就是本节要讲的输入偏置电流仿真。

wKgZPGh_BbqAK3UzAAJ-k3JEQpM301.png

图1-6 两种偏置电流仿真结果

图1-6 是两种输入偏置电流仿真,左边是一位设计者做的仿真,仿真结果是24.812uA,而AD8031的手册中偏置电流是0.45uA,是Multisim软件仿真不准吗?右边是我做的仿真,仿真结果是0.45uA,我仿真的结果与AD8031手册完全一样,其实Multisim准确性还是可以的,关键在于对软件的操作和参数理解上。

我们分析运放时的重要原则之一就是“虚短、虚断”,虚短指的是运算放大器的两个输入端电压相等,看起来像是短路一样;而虚断指的是运算放大器的输入端基本没有电流流入,看起来像是断开一样。

完整视频教程:【淘宝】https://e.tb.cn/h.hk7nrG6KPBxoiXF?tk=UieP4WDLiHp MF168 「运放秘籍第一部_运算放大器Multisim仿真课程_工程师看海运放教程」

点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开

图1-10 是运放的输入偏置电流示意图,理想的运放(图中灰色运放)是没有输入电流的,但是受我们生产运放的工艺和材料限制,我们没办法做出一个输入电流为0的运放,图中大三角符号就是我们实际使用的运放,可以看到在同相输入端和反向输入端分别有个输入电流Ib1和Ib2,那么输入偏置电流Ib就是二者的平均值,输入偏置电流越小越好。

wKgZPGh_BbqAe7gpAAAGDx9MIys919.png

wKgZPGh_BbqAXhiFAAAmYQH_Gsc976.png

图1-10 运放偏置电流示意图

图1-11 是AD8031的输入偏置电流仿真,可以看到反相输入端流出运放的电流是24.824uV,同相输入端流出运放的电流是24.813uA,那么计算得到的此时的输入偏置电流就是(24.824+24.813)/2=24.8185uA。那么此时我们就可以认为,运放的同相输入端和反向输入端,各自都有一个24.8151uA的电流存在。

wKgZPGh_BbqAeGbFAACIduve4dA264.png

图1-11 AD8031输入偏置电流仿真

图1-12 是AD8031手册中的输入偏置电流,在±5V的供电电源下,输入偏置电流典型值是0.45uA,最大值是1.2uA,那么为什么仿真的结果是21.8185uA呢?为什么仿真和手册有这么大的差异呢?先别急,咱先充分理解输入偏置电流的概念和它对电路的影响,然后再来看看为什么仿真和手册有差异。

wKgZPGh_BbuAcz43AADppLE0iTU685.png

图1-12 AD8031手册中的输入偏置电流

完整视频教程:【淘宝】https://e.tb.cn/h.hk7nrG6KPBxoiXF?tk=UieP4WDLiHp MF168 「运放秘籍第一部_运算放大器Multisim仿真课程_工程师看海运放教程」

如果看到这里,请点赞、收藏、分享三连!

wKgZPGh_BbuAL_06AAB6kbURS7k140.jpg

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 仿真
    +关注

    关注

    53

    文章

    4407

    浏览量

    137676
  • Multisim
    +关注

    关注

    137

    文章

    765

    浏览量

    119195
  • Multisim仿真
    +关注

    关注

    9

    文章

    33

    浏览量

    14521
  • 偏置电流
    +关注

    关注

    1

    文章

    134

    浏览量

    13659
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    蓝灯常亮,ESP在正常模式下不工作是怎么回事?

    工作正常,但是在我重新打开它电源后,它会做同样的事情(但它会吐出胡言乱语而不是那个代码)。是硬件问题还是只是固件问题?(如果有 AT 的固定版本,我可以有一个链接到它吗? 将来可以提供帮助,我刚得到了这个模块,我不希望它已经被毁了 )
    发表于 07-16 07:07

    multisim仿真问题

    我想请问一下,上图我用multisim12仿真时,报没有电源,但电路中没有可加电源的地方,如何解决?
    发表于 11-13 11:59

    小生写作程序

    飘过~~~~胡言乱语~~~~
    发表于 12-19 19:22

    小白问一个关于multisim电流源接入电路的问题

    现在做课设设计核脉冲高斯滤波成形电路,然后在网上搜到《核能谱信号放大器脉冲成形电路的设计》,这个题目比较像,里面把探测器输入等效为一个方波电流源,想问问这个电流源应该怎么接入电路啊,还有示波器也应该怎么接入电路啊,
    发表于 01-06 15:36

    ADA4807-1轨到轨运放用multisim仿真出来结果和datasheet差距很大

    - 1.5V 用ADI官网上下载的SPICE模型导入multisim进行仿真电路图如下:结果显示,输入偏置电压达到了600多mV是我的方法有问题吗?为什么datasheet和仿真结果
    发表于 06-12 17:05

    ADA4807-1轨到轨运放用multisim仿真出来结果和datasheet差距很大

    - 1.5V 用ADI官网上下载的SPICE模型导入multisim进行仿真电路图如下:结果显示,输入偏置电压达到了600多mV是我的方法有问题吗?为什么datasheet和仿真结果
    发表于 06-12 17:05

    PIC18,XBee,USART,XC8发送的数据与收到的数据不匹配

    的数据与我正在发送的数据不匹配。当我使用Write1USART函数时我写1,然后写2, 3, 4,5。我收到(在控制台日志)胡言乱语,(在十六进制)FF,EE,E6,DE,96…我无法确定两者之间的关系
    发表于 08-30 11:44

    Multisim仿真教程介绍

    multisim仿真教程,用于multisim的基本使用,快速入门
    发表于 01-11 14:09 0次下载

    我来告诉你 Why 中国人沉迷对着“区块链”胡言乱语

    起初,《自然》杂志以为在2018年春节前后中国发生了一场瘟疫,但很快就改变了这一看法。除了精神亢奋无法入睡,那里的人们身体还算健康。不过,他们越来越沉迷于对着一个叫“区块链”的东西胡言乱语,根本
    发表于 04-17 14:50 598次阅读

    马斯克放狂言 称特斯拉年底将拥有运营无人驾驶汽车所需要的全部技术

    虽然马斯克因为自己的“豪言壮语”和“胡言乱语”已经尝到了苦头,不过并没有改变这位“狂人”的大嘴本色。近日,马斯克又说了,到年底该公司将可拥有运营无人驾驶汽车所需要的全部技术。而关注无人驾驶技术和特斯拉公司的朋友可能还记得,在两年前,马斯克其实就说要实现全部无人驾驶汽车了,但如今还是没有真正实现。
    发表于 02-20 16:14 921次阅读

    基于Multisim9的200个Multisim仿真实例

    基于Multisim9的200个Multisim仿真实例
    发表于 09-26 11:53 345次下载

    仿真电路软件Multisim的使用教程

    仿真电路软件Multisim的使用教程
    发表于 02-09 09:35 28次下载

    如何正确打开ChatGPT?小心它的胡言乱语

    α-BBO因为其中心对称结构不具有二阶非线性效应,虽然有三阶非线性,但是一般来说三阶非线性效应是弱于二阶非线性效应的,目前来说并不是α-BBO最主要的光学特性和应用。对于α-BBO的生长成果,粗略一看ChatGPT回答似乎安全且正确,但是“高压”这两个字还是露出了马脚。
    的头像 发表于 03-22 14:09 3.5w次阅读

    ChatGPT答非所问胡言乱语,官方回应:已修复该问题

    知名生成式人工智能平台ChatGPT在数小时内出现功能异常,为用户提供了一系列离奇的、不连贯的回应。这一现象迅速引起了公众和业界的关注,突显了当前人工智能系统,尤其是大型语言模型在应对复杂问题时的局限性。
    的头像 发表于 02-23 10:46 2879次阅读

    ChatGPT答非所问胡言乱语 OpenAI 已修复该问题

    ChatGPT答非所问胡言乱语 OpenAI 已修复该问题 20日ChatGPT突发故障,ChatGPT在回答用户问题时出现了胡说八道的现象;ChatGPT生成了一些完全不存在的词,省略了一些词
    的头像 发表于 02-23 11:34 1218次阅读