华为与美国的对峙影响了双方的后续策略 不仅仅在5G

美国不愿面对的一个事实是，华为是一家规模非常大的公司，去年收入超过6036亿元人民币（合960亿美元），超过爱立信(Ericsson)成为全球最大电信设备供应商。

华为手机销量排全球第三，并且正在争夺5G开发的领导者地位。5G是下一代移动标准，也是互联设备时代的关键技术。对5G技术的控制权是唐纳德•特朗普(Donald Trump)否决博通(Broadcom)竞购高通(Qualcomm)计划的一个原因。

华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)高级副总裁詹姆斯•刘易斯(James Lewis)表示：“联邦调查局(FBI)和情报界不喜欢华为。”有“充分的证据”证明它（华为设备）可以被用于实施情报刺探。“至少15年来都是如此。”

智库新美国安全中心(Center for a New American Security)分析师埃尔莎•卡尼亚(Elsa Kania)表示，华为的扩张充当了“中国影响力的一个载体”。

华为与美国之间的对峙影响了双方的政策：美国政府禁止美国电信运营商使用华为设备或在捆绑促销包中搭售华为手机。华为轮值首席执行官徐直军(Eric Xu)在向员工发表新年献词时态度谦虚，他敦促员工“去除‘行业领导者’、“攻进无人区”的盲目乐观”。

如果有一点是批评者和支持者都同意的，那就是尽管与美国打交道长期遭遇困难，但华为影响力巨大。

“问题是，华为（设备）质量非常好，而且价格较低，”刘易斯表示，“他们是唯一生产全系列5G产品的公司。”

在华为的深圳园区，该公司把大量资金和人力投入研发，同时其销售人员遍布欧洲、非洲和拉美各地。华为承诺每年将拿出100亿至200亿美元用于研发，并计划在2019年推出5G智能手机。

分析师表示，中国在占据领先地位，而不是像在过去几代技术中那样落在后面。数据提供商IHS的分析师斯特凡纳•泰拉尔(Stéphane Téral)表示，电信部门在2000年科技股崩盘后的大淘汰——加拿大的北电(Nortel)等品牌在那一过程中被扫进历史垃圾堆——“导致了我们西方人如今的地位，而在地球的另一边，中国崛起” 。

他表示，即使在美国，运营商对政府不准使用华为设备也感到不满：他们中的大多数人都了解华为设备并对其印象深刻。

华为企业业务集团总裁阎力大表示，华为正努力在这个被西方的亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和微软(Microsoft)以及中国的阿里巴巴(Alibaba)和腾讯(Tencent)等科技企业主导的行业中占据一席之地。这意味着要利用华为在物联网方面的优势，并加强与行业和政府的合作。

阎力大说，华为在云业务的运营方式方面将会有明确的界限——它通过云业务收集和分析数据——这显然针对的是华为在美国的困境以及人们对数据滥用的担忧。

他说，我们不会像许多其他公司那样将数据变现，这是我们承诺不做的事情。

然而，数据变现是华盛顿最不担心的问题，让政客和分析人士更不满的是华为据称获得政府补贴。华为否认了这些指控。

但新美国安全中心的卡尼亚表示，华为已获得支持并通过“863计划”参与了一些推进5G的项目。“863计划”是中国政府支持的一项旨在投资于并促进科技发展的计划。

华为不太可能得到美国的正名平反，但现在已经很难说清这一点是否像以前一样重要。

泰拉尔表示：“这并不妨碍他们崛起为一流品牌。这是地球上所有公司中最有趣的轨迹：在不依靠美国市场的情况下，他们成功地成为了第一。”

针对美国联邦通讯委员会（FCC）基于国家安全因素，阻止美国运营商购买华为的产品或服务。华为于4月4日发表声明回应，否认美国对其的指控，表明不会对任何国家构成安全威胁。如果华为在美国受阻，受影响的是美国的乡村消费者，他们将无法获得优质和便捷的电信服务。

以下为华为声明全文：

经过30年的持续投资，华为在很多技术领域都获得了领先地位。这是我们引以为傲的地方。我们与全球价值链中的合作伙伴紧密合作。我们致力于共同成长，致力于良性的竞争，并且为客户提供最好的产品和解决方案。这些努力应该得到承认，而不是被毫无根据的怀疑。

美国相关机构针对华为的一系列指控并不属实。我们不会对任何国家构成任何安全威胁。华为是一家100%由员工持股的公司，在我们的运营和决策过程中，从来没有受到过任何一个政府的介入。美国政府部门不应该根据猜测和传言来做重大的法律决策。我们的产品和解决方案得到170多个国家和地区的信赖。30年来，我们的设备没有遇到过任何安全问题，包括美国运营商。

今天的ICT行业依赖于全球供应链。为了应对全球网络安全的真正挑战，我们需要整个生态系统合作。充满敌意和紧闭大门永远解决不了任何问题。自2001年进入美国市场以来，华为始终专注于为当地运营商提供创新产品和解决方案。我们帮助当地运营商扩大网络覆盖范围，包括那些服务不足的乡村地区，以弥合数字鸿沟。我们对FCC的提议感到失望。如果华为受阻，美国乡村运营商只会有更少的选择，而依赖于他们的消费者和企业将无法获得优质和便捷的电信服务。