这个时钟是谁的啊！？

一背景

各位工程师你们好，相信各位在入门整改时都被这个问题困扰过，绕过几次弯路后，成功晋升大佬。大家对于时钟问题的排查也越发熟练了，那是否有一套连招，可以快速帮我们捋清楚整改排查的思路呢？

结果是必然的，是可以总结借鉴的。持续精进一直是我司价值观之一，把问题简单化，思路具象化是我们可以快速提升的方法之一。无论是时钟问题还是电源问题，对于问题的排查思路是我们整改工程师最需要具备的能力，这里没有之一！因为当我们复盘案件时，会发现大部分时间都在排查阶段。吉德林法则：把难题清清楚楚地写出来，便已经解决了一半。今天我们一起讨论一下时钟问题的排查思路。

二案例分析

话不多说，举个例子！

1.案例的产品是一款全金属外壳的户外红外安防摄像头，主要的问题当然是时钟问题超标，摸底测试数据如下：

看一下受害人笔录：

在那次失败的认证场地中，凶手就是他们仨！54！90！126！

（锁定超标时钟频率）

也不知道他们仨是不是同宗同源的一家人，间隔36mhz。

（找寻时钟间隔规律）

事发当时好像还有其他人，也不知道他们是不是一伙的！

（多个时钟的排查，则需要弄清楚时钟相互间隔关系，给他们分别记在小本本上面）

2.场面一度混乱，我们还是看一下案发当地情况吧，一起看看产品结构吧。

好的，进入谁是卧底环节了，本来是想一个一个拎出来，掏出我们的频谱仪审讯。但是武功秘籍第二页说：一个一个扫多慢啊，直接给他们电掐掉！（非常高效的措施：从外部断模块，找到接插件就是一顿插拔！）

先是切断电池电源板出来的线束，虽然机器本身是电池供电，是干净的，但是防止时钟噪声从线束耦合辐射出来。这一步时钟是有所下降的，证明时钟噪声的路径多数是从线束出去，但是数据仍然超标。

接下来我们拔掉主控板上的线束，主控板有三个接插件，分别是：

（1）向上连接的主板与云台信号的通讯线；

（2）向上连接FPGA板的通讯和电源线；

（3）向下连接的通讯和电源线。

我们对比着数据依次拔掉，发现拔掉连接FPGA的接插件时，数据有明显下降。虽然已经基本锁定嫌疑人了，但是本着对排查思路的严谨性，在整改的过程中时时刻刻抓住整改三要素：

（1）噪声源；

（2）耦合路径；

（3）敏感设备。

需要更多的信息排除其他可能性，追根溯源，让切断模块进行的更彻底，让噪声源头更具体，让耦合路径也更清晰。

继续拔！一路向上！第三块板云台伺服板，这个板上除了控制电机部分，就是传输FPGA板信号通讯和电源转接路过的接插件。分别断开有关云台的通讯和电源后，数据毫无变化，进一步佐证噪声源头不是云台伺服板。

最后一块板子，在拔掉FPGA板向下传输的线束后，时钟信号就没有了。通过频谱仪探测，在FPGA板上找到了源头DVP信号，设置的基准值为18MHz。端口输出到云台伺服板是红框左边的金属结构件，再通过红框右边的塑胶端口座子向下传输，且整条链路只有一条地线。单点接地，接地质量地，阻抗突变，导致链路成为主要耦合路径，自上而下污染其他线束。

当然在我们实际的整改中走了不少弯路，通过各种简单或复杂的手段验证，武功秘籍中还记载了：排除法、频谱分析仪频点搜索法、元件固有频率分析法等等，例如在外部通过绕磁环、区域断模块、区域接地降低阻抗，区域屏蔽模块，频谱找点，模块固定频率点筛查等，这些都是为了更快速的锁定噪声源，也可更好的区分主次要耦合路径。

三整改措施

我们找到噪声源头是：FPGA板传输的DVP信号，设置的基准值为18MHZ。

耦合路径是：FPGA输出DVP信号的所有路径，竖直方向从板内接插件向下传输的线束以及被耦合的所有路径。

根据这两点我们有以下措施可以做：

1.噪声源：

在源头做处理，使用我司的王牌产品——展频晶振；为FPGA提供已经有展频（扩频）的时钟。后续输出时钟自带展频效果，从而降低时钟尖峰的能量强度，这也是最简单最高效的手段。

2.耦合路径：

在耦合路径上有诸多环节，武功秘籍上说越靠近源头越有效果，例如：

（1）滤波：DVP信号输出的地方，增加RC或LC滤波。

（2）吸收：串磁珠、绕磁环和贴吸波材料，注意要根据各自的吸收频率范围来选择。

（3）接地：时钟信号包地、单点接地变多点接地、加强接地质量，降低噪声回路阻抗。

（4）屏蔽：屏蔽罩、金属外壳屏蔽、屏蔽线束。

最后的数据如下：

四总结

时刻牢记EMC整改三要素，解决措施都是次要，整改排查的思路才是主要的。在排查验证的时候切记手段一定要考虑周全，一定要排查彻底。面对单板甚至多板的情况，思路则要更加清晰具体，控制好变量逐一对比。另外很多时候噪声源和耦合路径并不止一个，所以发现验证的手段没有改善，一般不用改回去。我们大可在得到有改善的数据时，一步步做减法，找到最关键的手段或措施即可。