三星Galaxy S9+韩版/国行版拍照对比

在华为祭出4000万像素超大底的P20 Pro之前，三星Galaxy S9+是没有疑问的最强拍照手机，它的对手只有不同版本的自己。为选出和华为P20 Pro硬碰硬的版本，我们先在国行和韩版Galaxy S9+之间进行拍照对比，同时希望能帮到正在纠结买什么版本的用户。

参数与背景

三星这一代的传感器，主要变化是加入了DRAM，让其可以和索尼IMX400系列一样，进行960帧的超高速录像。同时，这个DRAM也让“更高张数的多帧合成”成为可能。在S9/S9+上，弱光合成已经用到了“12张合1”。这和华为P20 Pro用4000万像素进行超采样合成1000万像素的方法，都是殊途同归的“暴力超采样”的方案，但一边是用速度和运算量，一边是用超高像素数目。

我们这次使用的韩版为G965N，Exynos 9810+三星S5K2L3；国行型号为G9650，骁龙845+索尼IMX345。测试机带锁，固件版本G9650ZCU1ARBF，有点历史了，无法代表国行量产版的全部实力，这里结果仅供参考。

总结

按照惯例，直接上结论：还是韩版更强，所幸的是两个版本的差距幅度不大。就算是弱一点的国行，打iPhone还是没压力的。当然，这可能是我们手上这台国行测试机固件版本老旧，希望新版固件能把差距缩小。下面是小项目分析：

拍照体验上，这一代的国行，成像速度、成片率依旧比韩版弱一些；

IMX345版本的测光默认偏亮，触发HDR和夜景模式下，测光还会进一步跑高。附带结果，是其同样场景下的快门一般会更慢，ISO一般会更高，一定程度下降低了成片率和成像速度体验；其在极弱光下会直接变成夜视仪效果，韩版（K2L3）的测光，全程都更接近肉眼所见；IMX345版本确实如网友所说，弱光场景会有白平衡偏红的倾向，但除了基底泛红外，整体白平衡比较稳定，双版差别不大；

而S5K2L3版本，虽然白天和IMX345版本的锐化力度接近，但其多帧合成之后的处理则完全不同，其涂抹力度会更轻，噪点也更明显一些，但会加入比IMX345版本重不少的锐化，还有调对比度的迹象。部分用户可能会觉得这样的“味精味”明显，但却对提升纹理细节有一定的帮助。

辨析力对比度上，IMX345版本同样是小输一些，但幅度很小。主因是其降噪涂抹比韩版（K2L3）要更强，夜景虽然看不到噪点（情况和以前相反，以前是索尼传感器版本的噪点更明显，而三星传感器的涂抹更重），但复杂纹理场景的细节会因此受损，而偏高的测光则导致画面整体对比度稍微下降。

这里的评语是：索尼不辱雷锋侠之名，再次成功战败。或者说，三星又没调好别人家的硬件，又给索尼传感器穿小鞋了，它本该有更好的表现的。

PS：

下方所有样张对焦点皆为正中央，在爱搞机PC版官网浏览可以点击图片查看大图；

样张按“白天、灯光、弱光/极弱光、副摄长焦、虚化”5个部分编排，每个部分3-4组样张，其余样张皆在文末；

所有样张皆上传到网盘，感兴趣的读者可以查看原张。

1. 白天场景

白天场景1

白天场景1中央放大

白天场景2

白天场景2中央放大

白天场景3

白天场景3中央放大

白天场景4

2. 灯光场景

灯光场景1

灯光场景1中央放大

灯光场景2

灯光场景2中央放大

灯光场景3

灯光场景3中央放大

3. 弱光/极弱光场景

弱光场景1

弱光场景1中央放大

弱光场景2

弱光场景2中央放大

弱光场景3

弱光场景3中央放大

4. 长焦副摄

长焦副摄对比1中央放大

长焦副摄对比2中央放大

长焦副摄对比3中央放大

长焦副摄对比4中央放大

5. 虚化

虚化对比1

虚化对比2

6. 更多样张

白天场景

白天场景中央放大

白天场景

白天场景中央放大

白天场景

白天场景中央放大

灯光场景

灯光场景中央放大

弱光场景

弱光场景中央放大

弱光场景

弱光场景中央放大（右边的国行，没有触发夜景模式）

弱光场景

弱光场景中央放大

副摄中央放大

副摄

副摄中央放大

副摄中央放大