国内手机业者表态反对博通收购高通 否则将形成垄断且将扼杀创新

对于美国芯片制造商博通(Broadcom)提出1,050亿美元恶意收购竞争对手高通(Qualcomm)，日前有3家国内智能型手机业者表示反对，声称若两家芯片大厂合并将形成垄断且将扼杀创新。

根据彭博(Bloomberg)报导，包括小米、Oppo及Vivo这3家重度仰赖高通芯片的手机业者，共同声明表示支持高通拒绝博通恶意收购的决定。他们担心一旦博通达成目的并主导无线半导体市场，恐不利于相关技术的持续研发。

除了华为已开始研发自家功率强大的处理器芯片外，上述3家国内手机制造商在很大程度上仰赖着高通的芯片。即便每售出一支手机便需向高通支付专利费用，不过高通在无线技术上的高度投资也大幅降低了这些手机制造商的相关投资，以利在成本上能与国际大厂竞争。

小米联合创办人林斌表示，最担心的是一旦交易完成，未来是否将会有持续性的投资。当研发投资停滞，将连带影响整个产业，以此角度为出发，小米完全支持高通的决定。

Oppo则认为，博通拥有丰富的金融交易历史，但在技术研发方面却鲜有建树。Oppo执行长陈明永表示，对博通并不熟悉，但听闻到的多是该公司擅于金融交易，在这种情况下，可能会形成垄断，这对产业及客户而言都不是好消息。

另外，Vivo执行长沈炜则是明确表示，不希望有任何改变，因为势必带来不确定性。

上述这3家国内手机业者加上联想，在高通于北京举办的活动上宣布签署合作备忘录(MOU)，未来3年将向高通采购总规模不下于20亿美元的射频前端(RF Front-End)零组件。在活动上，包括中兴及摩托罗拉(Motorola)等高层也同样反对博通的恶意收购。这主要在于，大规模购并案往往会促使合并企业得以掌握定价权，对于客户及消费者而言都不是好事。

在此情况下，对于iPhone X有4分之1芯片都仰赖「双通」(博通与高通)的苹果(Apple)而言，应该是最不乐见的。不过，目前为止却不见苹果公开反对；甚至博通执行长Hock Tan还表示，苹果应该乐见其成。Hock Tan曾表示，若不是确定双方主要客户都可接受这结果，博通也不会贸然提出购并要约。

报导认为，苹果未提出反对是因为博通收购高通后，可望为该公司省下数十亿美元的专利费用，同时对苹果智能型手机主要竞争对手而言则有潜在的风险。据消息人士透露，一旦购并交易完成，博通将考虑逐渐退出高通的专利授权业务，因该项业务与客户间造成太多摩擦。根据分析师估计，苹果过去每年约支付高通约20亿美元的专利费用，也是高通最大的收入来源。

多年来，高通是苹果iPhone及iPad调制解调器芯片的独家供应商，但如今苹果已逐渐增加自家设计零组件，与过去的供应链合作伙伴如今更象是竞争对手。

苹果自2017年起拒绝支付高通专利费用，并指控高通非法利用其市场主导地位来收取最高的专利费用。若博通成功拿下高通，未来苹果可望省下高昂的专利成本。

Sanford C. Bernstein分析师Stacy Rasgon认为，苹果早就不想付专利费，尤其是已经向高通购买芯片，为何还要再支付一笔专利费。对苹果而言，将会省下一大笔成本费用。