主频从100M骤降到12M，什么样的 MCU 敢这么做？-电子发烧友网

同一款MCU，主频居然从100MHz骤降到12MHz。在性能为王的时代，这样做真的好吗？跟随豆豆和妮姐，一起探索吧——MCU主频越高越好？现在一提到MCU的主频，感觉如果主频没有上百MHz，都拿不出手了，还有那种极个别逆天的主频高达800MHz。
主频这一串数字，究竟代表什么？MCU的主频指的是微控制器的时钟频率，是在单位时间内（通常是1秒）发出的脉冲数。100MHz就代表每秒有100百万次脉冲。当然，这并不意味着MCU每秒能执行100万条指令，因为执行一条指令可能需要多个时钟周期。但，可以肯定的是主频越高，MCU每秒能够执行的指令就越多。所以，理论上主频越高的MCU，处理能力肯定越强。

然而，想要高主频，是有一定代价的：

功耗增加：高主频的MCU在单位时间内完成更多指令，需要消耗更多的电能。高频运行会直接导致功耗的增加。对于电池供电的设备来说，功耗的增加会缩短设备的续航时间。同时，高功耗还可能带来散热问题，需要更复杂的散热设计。

稳定性下降：高主频的MCU内部信号传输速度快，可能增加信号之间的干扰和冲突。当然也会更容易受到外部电磁干扰的影响，导致信号失真或丢失。有人就曾经测试过同一款MCU，在64MHz运行时，复位频繁，而降低主频到48MHz时，只是偶尔有复位。能够看得出来，MCU的运行主频率越低，系统的稳定性就越好，抗干扰的能力就越强。

如果MCU频率过高，导致稳定性下降，放到整个系统中，就会导致系统频繁出错、复位或崩溃，影响设备的可靠性和稳定性。对于需要长时间稳定运行的应用场景，比如汽车电子、工业自动化等，这种风险就尤为严重。

此外，主频越高，自然地成本就会相应的增加，而在设计时，设计难度也自然会增加不少的。

在项目开发中，就要针对具体的应用选择合适的MCU，而不是主频越高越好。

从A版到C版，只是主频降低？

回到开头视频中所提到的MAX32675，这是一款ADI推出的高度集成混合信号超低功耗微控制器，A版100MHz主频，而C版的主频只有12MHz。

基本功能、应用场景，MAX32675C可以参考A版（MAX32675——原来你是这样的MCU！），这里就不再描述了。

说点不一样的，MAX32675的C版将启动时钟源由原来的100MHz更改为内部7.3728MHz，启动电流将会减小到1.02mA。此外，还通过将内部主振荡器频率由原来的100Mhz更改为12Mhz，同时对芯片内部优化，将运行功耗从44.5μA/MHz降低至40μA/MHz。如此操作，整体运行功耗下降，可以说是更好地为低功耗服务。

当然，MAX32675从A版到C版并不是仅有主频变化。C版更是升级了外设功能：

将空置的引脚更改为GPIO口；

SPI口从1路增加到2路；

I2C从2路增加到3路；

UART从2路增加到3路；

增加了1路低功耗的UART，1路低功耗定时器。