0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

拆解大比拼:Fire Phone比iPhone5S好在哪?

454398 来源:互联网 作者:秩名 2014-07-29 15:20 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

根据Teardown.com团队的初步拆解分析显示,亚马逊(Amazon)最新上市的首款智慧型手机 Fire Phone 要价649美元,成本约为209美元。高通(Qualcomm)是其中多款重要晶片的供应商;此外,包括Invensense与OmniVision则为Amazon提供了备受瞩目的动态视角(Dynamic Perspective)显示技术。

在经过详细的拆解分析与成本计算后,如果以技术设计与定价的角度来看,这支手机与许多竞争产品可说是不分上下。Amazon Fire Phone的价格以及材料成本(BOM)大致上相当于 Samsung Galaxy S5 与 Apple iPhone 5S 。


Fire Phone

除了所估计的BOM成本以外,Amazon显然还加码投资于软体功能,特别是支援动态视角显示功能的软体。为了瞭解支援这项新技术功能的硬体内部作业原理,Teardown.com的拆解分析着重于探讨实现这支高性能手机所需的设计与晶片,以及它将为手机市场带来的新体验。

Amazon的 Fire Phone 手机经由AT&T进入行动市场,(这类似于苹果在2007年时进入市场的策略),而非透过Amazon.com直接销售。就像第一代iPhone及其后上市的产品一样,Teardown.com团队在这支Fire Phone一上市后马上进行分析,以确认该公司为上市这支旗舰机所选择采用的设计、技术、组装以及晶片。


Fire Phone内部主要芯片列表

动态视角显示技术

在我们开始剖析 Fire Phone 之前,先来探讨一下动态视角的功能吧!虽然动态视角的功能没法以静态照片的方式显示在读者面前,但Teardown.com团队期望尽最大努力拍摄出可实现3D般体验的硬体照片;透过以下图片,瞭解Amazon Fire Phone的动态视角显示技术。

Fire Phone的4颗摄影机设计目的在于追踪用户的脸部──利用红外线 LED ,从Invensense六轴(陀螺仪+加速度计) MEMS晶片MPU-6500输入。

从这4颗摄影机以及晶片上的印痕来看,我们高度怀疑它采用的是OmniVision的影像感测器。图中的紫光部份就是红外线LED。


Fire Phone成本构成

虽然我们还没找到手机背后网路摄影机和13MP摄影机的晶片标记,但由所用的OmniVision‘s OV680影像处理器外观推测得知,全部6颗摄影机的影像感测器都来自OmniVision。

Synaptics S3310B触控萤幕控制器也被这款显示器采用。S3310B是Synaptics ClearPad Series 3产品系列的一部份。

但动态视角显示技术还不只表现在摄影机上…

有别于其他手机的特殊画素设计

仔细观察显示器面板也可发现一个有趣的画素设计,它十分不同于我们以往在其他手机上所看到的设计方式。我们认为这样的设计对于实现动态且类似3D的效果至关重要──同时也是Amazon所宣称手机市场的革命性进展。


Amazon Fire Phone vs. Apple iPhone 5S

Fire Phone内部揭秘

从硬体和晶片组的角度来看,Amazon Fire一点也不逊色。为了在这个连网的世界中胜出,用于实现Amazon Fire许多功能的设计选择来自于多家供应商稳定且优质的产品线。

在Fire Phone核心的是高通 Snapdragon800 2.2 GHz应用与基频处理器以及2GB LDDR3 RAM;这包括32GB的储存空间、对于LTE的支援(以及GSM和W-CDMA蜂巢模式)和WiFi802.11a/n/ac。 Teardown.com指出,高通拿下Amazon Fire Phone的设计订单,同时也在组合式 Wi-Fi 晶片领域击败博通公司(Boradcom)。

表中整理了在Amazon Fire Phone手机中所使用的主要晶片。


主板及各IC一览

商品成本估计

Amazon Fire Phone的BOM成本估计为208美元,其中包括材料、晶片组、电子元件以及组装与测试成本。 图中显示相关系统的成本,如记忆体、显示器、电池与连接器等。值得注意的是,这是我们的初始成本。在接下来的几个星期,我们还将针对每一个独立的技术、晶片组、滤波器等分别进行成本分析。

从Teardown.com的分析中可清楚看到,高通是Amazon Fire Phone手机晶片设计的最大赢家。

不可避免地,所有的手机都会被拿来和苹果的旗舰产品作比较,Teardown.com将在八月中旬发布后续的详细比较结果。可迅速掌握两支手机的不同规格差异。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 显示技术
    +关注

    关注

    14

    文章

    1232

    浏览量

    75467
  • 拆解
    +关注

    关注

    85

    文章

    613

    浏览量

    117343
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    传统与激光技术大比拼,看漆包线激光脱漆机如何跨越自动化屏障

    ……直到激光脱漆技术的出现,局面才真正被改写。今天,紫宸激光就来聊聊漆包线脱漆机的几种主流类型、工作原理,以及激光脱漆机究竟“赢”在哪里。01常见的漆包线脱漆机类
    的头像 发表于 03-27 17:25 691次阅读
    传统与激光技术<b class='flag-5'>大比拼</b>,看漆包线激光脱漆机如何跨越自动化屏障

    2026全球组网能力大比拼:布局东南亚 SD-WAN 选哪家?

    2026 年,东南亚数字经济迈入高速发展阶段,已然成为企业出海布局的核心市场,数字经济 GMV 的持续攀升让这片市场充满发展机遇。但与此同时,东南亚运营商环境高度碎片化,叠加企业视频电商、AI 应用等业务落地带来的网络需求升级,从基础互联到极速、安全、智能的网络体验,成为企业出海的核心诉求。SD-WAN 凭借灵活的架构优势,成为支撑企业在东南亚运营的核心网络基础设施,而第三方服务商凭借方案灵活、定制化能力强等特点成为优选,选
    的头像 发表于 03-02 11:06 463次阅读

    MCU 开发板大比拼:STM32、ESP32、Arduino、树莓派谁更强?

    嵌入式开发板琳琅满目,STM32、ESP32、Arduino、RaspberryPi各有特色。新手容易纠结:到底哪块板适合我的项目?本文整理了一份开发板对比速查表,帮你快速理清思路。一、STM32系列核心特点:基于ARMCortex-M内核支持丰富外设(ADC、DAC、UART、SPI、I2C等)工业级应用广泛优点:性能稳定,适合实时控制外设功能丰富,适合复
    的头像 发表于 01-09 19:03 1650次阅读
    MCU 开发板<b class='flag-5'>大比拼</b>:STM32、ESP32、Arduino、树莓派谁更强?

    iPhone无线充电线圈怎么拆

    文章介绍了拆解iPhone时需要的精密工具和步骤,强调了对细节的专注与正确操作的重要性。
    的头像 发表于 01-05 08:37 1004次阅读
    <b class='flag-5'>iPhone</b>无线充电线圈怎么拆

    激光调制器大比拼!AOM 与 EOM 谁更适配高功率加工需求?

    在微电子制造、医疗器械生产等领域的高附加值材料加工中,激光调制器是决定加工速度与精度的核心器件。它就像激光的 “智能开关”,可响应外加电信号,对激光的时间波形和(或)功率进行精准控制 —— 既能按需阻断或传输连续波激光束,还能实现不同程度的可变传输率,为切割、钻孔、雕刻等工艺提供关键支撑。 目前主流的激光调制器技术分为两类:声光调制器(AOM)与电光调制器(EOM),二者工作原理迥异,适配场景也各有侧重。 两种核心调制技
    的头像 发表于 12-31 06:59 628次阅读
    激光调制器<b class='flag-5'>大比拼</b>!AOM 与 EOM 谁更适配高功率加工需求?

    淘宝、京东、拼多多API大比拼,谁才是电商运营的最佳拍档?

    在电商运营的数字化浪潮中,高效、稳定的API接口已成为商家和开发者提升效率、优化流程的关键工具。淘宝、京东、拼多多作为国内三大电商巨头,其开放平台提供的API能力各有千秋。本文将从 接口丰富度、调用效率、文档质量、生态支持 等多个维度进行深度对比,助您找到最适合业务需求的“技术拍档”。 一、 接口覆盖广度:谁的功能最全面? 淘宝/天猫API: 作为最早布局开放生态的平台之一,其API体系最为庞大和成熟。覆盖商品管理(增删改查
    的头像 发表于 12-16 14:34 631次阅读
    淘宝、京东、拼多多API<b class='flag-5'>大比拼</b>,谁才是电商运营的最佳拍档?

    离子捕捉剂怎么选?对比东亚合成IXE系列,找到您的理想型

    、快速概览:两大产品系列定位IXE系列:经典可靠,性能强悍IXEPLAS系列:纳米新锐,专为精密二、核心型号“技能点”大比拼我们将其核心型号的擅长领域可视化,方便您快
    的头像 发表于 11-25 15:38 427次阅读
    离子捕捉剂怎么选?对比东亚合成IXE系列,找到您的理想型

    第三代半导体崛起催生封装材料革命:五大陶瓷基板谁主沉浮?

    完整性。传统有机基板已难堪重任,先进陶瓷材料正在这一领域展开激烈角逐,下面深圳金瑞欣小编来为大家讲解一下: 一、五大陶瓷基板性能大比拼 氧化铝:廉颇老矣,尚能饭否? 作为应用最广的陶瓷基板,氧化铝以成本优势(仅为氮化铝的1/5
    的头像 发表于 10-22 18:13 856次阅读
    第三代半导体崛起催生封装材料革命:五大陶瓷基板谁主沉浮?

    红外探测器“欢乐大比拼”:非制冷vs制冷,看看谁更“牛”!

    在科技飞速发展的今天,红外探测器就像隐藏在暗处的“超级眼睛”,在安消防、工业检测、户外观测等众多领域发挥着不可或缺的作用。而在红外探测器的大家族中,非制冷和制冷型这两大“明星选手”常常被人们拿来比较,今天就让我们来一场欢乐大比拼,看看它们谁更“牛”!
    的头像 发表于 10-16 10:21 1305次阅读
    红外探测器“欢乐<b class='flag-5'>大比拼</b>”:非制冷vs制冷,看看谁更“牛”!

    UPS电源在线式与后备式大比拼:选对类型,关键时刻不掉链子!

    在数据中心、医疗设备、工业控制系统等对电力稳定性要求极高的场景中,UPS(不间断电源)是保障设备安全运行的“最后一道防线”。然而,面对市场上琳琅满目的UPS产品,尤其是“在线式”与“后备式”两大主流类型,许多用户往往陷入选择困境:究竟哪种更适合我的需求?本文将从工作原理、性能特点、应用场景、成本效益四大维度,深度解析两者的差异,助你精准避坑,选对“电力保镖”
    的头像 发表于 09-30 08:39 1781次阅读
    UPS电源在线式与后备式<b class='flag-5'>大比拼</b>:选对类型,关键时刻不掉链子!

    蔚来新ES6技术到底好在哪

    新ES6采用铝合金及高强度钢混合架构的高性能车身,铝合金及高强度钢占达85.7%,同级领先。拥有一体式压铸的全铝车身后地板和C/D柱,刚度效率更高,铸造工艺更好。相比全钢焊接工艺,在保证同样强度的情况下,重量显著降低,安全和性能两手抓、两手都硬。
    的头像 发表于 08-11 17:47 1500次阅读

    薄膜电容与陶瓷电容大比拼,谁才是你的 “菜”?

    介质材料、温度特性和应用场景的深度较量,值得我们细细拆解。 **一、结构差异:物理形态决定性能基因** 薄膜电容以金属化聚酯(PET)、聚丙烯(PP)或聚苯硫醚(PPS)等有机材料为介质,通过真空蒸镀工艺在薄膜表面沉积纳米级
    的头像 发表于 08-11 17:10 3029次阅读

    UV胶 vs 热熔胶 vs 环氧胶:电子工业粘接材料大比拼

    在现代电子工业中,粘合剂不仅是产品组装过程中不可或缺的一环,更是决定产品性能、可靠性和使用寿命的重要因素。随着电子产品日益微型化、多功能化和高性能化,对粘合材料的要求也越来越高。UV胶、热熔胶和环氧胶作为三大主流粘合材料,在电子制造领域各具特色,各有其适用场景。今天,我们将从应用实例出发,分析它们的优缺点,并结合实际需求给出使用建议。一、UV胶:光控固化,快
    的头像 发表于 07-25 17:46 2597次阅读
    UV胶 vs 热熔胶 vs 环氧胶:电子工业粘接材料<b class='flag-5'>大比拼</b>

    小米智能插座评测拆解 10年前的小米智能插座 用料现在99%的同类产品都能打

    小米智能插座评测拆解 10年前的小米智能插座 用料现在99%的同类产品都能打
    的头像 发表于 06-12 09:28 4729次阅读
    小米智能插座评测<b class='flag-5'>拆解</b> 10年前的小米智能插座 用料<b class='flag-5'>比</b>现在99%的同类产品都能打

    M12连接器连接方式怎么选?螺纹锁紧VS推拉自锁大比拼

    背景介绍对于普适性很强的M12连接器而言,其锁紧方式直接影响安装效率、抗振动性能和可靠性。螺纹锁紧与推拉自锁是两种主流方案,适用于不同场景。它们有何区别呢?1螺纹锁紧VS推拉自锁M12连接器连接方式比较01在抗振方面螺纹连接方式相对于推拉方式,抗振性能更突出些。螺纹啮合,机械强度高,更稳固,可承受持续振动,而推拉自锁式在某些极端振动下可能导致锁扣意外脱开。0
    的头像 发表于 05-29 18:13 969次阅读
    M12连接器连接方式怎么选?螺纹锁紧VS推拉自锁<b class='flag-5'>大比拼</b>