简介
解释器模式(Interpreter Pattern)应该是 GoF 的 23 种设计模式中使用频率最少的一种了,它的应用场景较为局限。
GoF 对它的定义如下:
Given a language, define a represention for its grammar along with an interpreter that uses the representation to interpret sentences in the language.
从定义可以看出,解释器模式主要运用于简单的语法解析场景,比如简单的领域特定语言(DSL)。举个例子,我们可以使用解析器模式来对“1+2+3-4+1”这样的文本表达式完成解析,并得到最终答案“3”。
解释器模式的整体思想是分而治之,每一个语法规则都使用一个类或者结构体(我们称之为 Rule Struct)来定义,它们相互独立,比如前一个例子中,“+” 和 “-” 都各自定义为一个 Rule Struct。因此,解释器模式的可扩展性很好。
通常,我们还能使用抽象语法树(Abstract Syntax Tree,AST)来直观地表示待解释的表达式,比如“1+2+3-4+1”可以表示成这样:

UML 结构

解释器模式通常有 4 种角色:
Context:解释上下文,包含了解释语法需要的所有信息,它是的生命周期贯穿整个解释过程,是一个全局对象。
AbstractExpression:声明了解释语法的方法,通常只有Interpret(*Context)一个方法。
TerminalExpression:实现了 AbstractExpression 接口,定义了终结表达式的解析逻辑。终结表达式在抽象语法树中作为叶子节点。
NonterminalExpression:实现了 AbstractExpression 接口,定义了非终结表达式的解析逻辑。在抽象语法树中,除了叶子节点,其他节点都是非终结表达式。NonterminalExpression 通常会比 TerminalExpression 更复杂一些。
场景上下文
在简单的分布式应用系统(示例代码工程)中,db 模块用来存储服务注册信息和系统监控数据,它是一个 key-value 数据库。为了更高的易用性,它支持简单的 SQL 查询功能。用户在终端控制台上可以通过 SQL 语句来查询数据库中的数据:

简单起见,我们实现的 SQL 固定为select xxx,xxx,xxx from xxx where xxx=xxx;的形式,为此,我们要实现 3 个 TerminalExpression,即SelectExpression、FromExpression和WhereExpression,分别解释 select 语句、from 语句、where 语句;以及 1 个 NonterminalExpression,即CompoundExpression,用来解释整个 SQL 语句。

代码实现
//demo/db/sql.go
packagedb
//关键点1:定义Context结构体/类,这里是SqlContext,里面存放解析过程所需的状态和数据,以及结果数据
//SqlContextSQL解析器上下文,保存各个表达式解析的中间结果
//当前只支持基于主键的查询SQL语句
typeSqlContextstruct{
tableNamestring
fields[]string
primaryKeyinterface{}
}
...
//关键点2:定义AbstractExpression接口,这里是SqlExpression,其中Interpret方法以Context作为入参
//SqlExpressionSql表达式抽象接口,每个词、符号和句子都属于表达式
typeSqlExpressioninterface{
Interpret(ctx*SqlContext)error
}
//关键点3:定义TerminalExpression,实现AbstractExpression接口,这里是SelectExpression、FromExpression和WhereExpression
//SelectExpressionselect语句解析逻辑,select关键字后面跟的为field,以,分割,比如selectId,name
typeSelectExpressionstruct{
fieldsstring
}
func(s*SelectExpression)Interpret(ctx*SqlContext)error{
fields:=strings.Split(s.fields,",")
iflen(fields)==0{
returnErrSqlInvalidGrammar
}
//关键点4:在解析过程中将状态或者结果数据存储到Context里面
ctx.SetFields(fields)
returnnil
}
//FromExpressionfrom语句解析逻辑,from关键字后面跟的为表名,比如fromregionTable1
typeFromExpressionstruct{
tableNamestring
}
func(f*FromExpression)Interpret(ctx*SqlContext)error{
iff.tableName==""{
returnErrSqlInvalidGrammar
}
ctx.SetTableName(f.tableName)
returnnil
}
//WhereExpressionwhere语句解析逻辑,where关键字后面跟的是主键过滤条件,比如whereid='1'
typeWhereExpressionstruct{
conditionstring
}
func(w*WhereExpression)Interpret(ctx*SqlContext)error{
vals:=strings.Split(w.condition,"=")
iflen(vals)!=2{
returnErrSqlInvalidGrammar
}
ifstrings.Contains(vals[1],"'"){
ctx.SetPrimaryKey(strings.Trim(vals[1],"'"))
returnnil
}
ifval,err:=strconv.Atoi(vals[1]);err==nil{
ctx.SetPrimaryKey(val)
returnnil
}
returnErrSqlInvalidGrammar
}
//关键点5:实现NonterminalExpression,这里是CompoundExpression,它在解释过程中会引用到TerminalExpression,可以将TerminalExpression作为成员变量,也可以在Interpret方法中直接创建新对象。
//CompoundExpressionSQL语句解释器,SQL固定为selectxxx,xxx,xxxfromxxxwherexxx=xxx;的固定格式
//例子:selectregionIdfromregionTablewhereregionId=1
typeCompoundExpressionstruct{
sqlstring
}
func(c*CompoundExpression)Interpret(ctx*SqlContext)error{
childs:=strings.Split(c.sql,"")
iflen(childs)!=6{
returnErrSqlInvalidGrammar
}
//关键点6:在NonterminalExpression的Interpret方法中,调用TerminalExpression的Interpret方法完成对语句的解释。
fori:=0;i< len(childs); i++ {
switch strings.ToLower(childs[i]) {
case "select":
i++
express := &SelectExpression{fields: childs[i]}
if err := express.Interpret(ctx); err != nil {
return err
}
case "from":
i++
express := &FromExpression{tableName: childs[i]}
if err := express.Interpret(ctx); err != nil {
return err
}
case "where":
i++
express := &WhereExpression{condition: childs[i]}
if err := express.Interpret(ctx); err != nil {
return err
}
default:
return ErrSqlInvalidGrammar
}
}
return nil
}
客户端这么使用:
//demo/db/memory_db.go
packagedb
//memoryDb内存数据库
typememoryDbstruct{
tablessync.Map//key为tableName,value为table
}
...
func(m*memoryDb)ExecSql(sqlstring)(*SqlResult,error){
ctx:=NewSqlContext()
express:=&CompoundExpression{sql:sql}
iferr:=express.Interpret(ctx);err!=nil{
returnnil,ErrSqlInvalidGrammar
}
//关键点7:解释成功后,从Context中获取解释结果信息
table,ok:=m.tables.Load(ctx.TableName())
if!ok{
returnnil,ErrTableNotExist
}
record,ok:=table.(*Table).records[ctx.PrimaryKey()]
if!ok{
returnnil,ErrRecordNotFound
}
result:=NewSqlResult()
for_,f:=rangectx.Fields(){
field:=strings.ToLower(f)
ifidx,ok:=table.(*Table).metadata[field];ok{
result.Add(field,record.values[idx])
}
}
returnresult,nil
}
总结实现解释器模式的几个关键点:
定义 Context 结构体/类,这里是SqlContext,里面存放解释过程所需的状态和数据,也会存储解释结果。
定义 AbstractExpression 接口,这里是SqlExpression,其中Interpret方法以 Context 作为入参。
定义 TerminalExpression 结构体,并实现 AbstractExpression 接口,这里是SelectExpression、FromExpression和WhereExpression。
将Interpret方法解释过程中产生的过程状态、数据存储在 Context 上,使得其他 Expression 在解释过程中能够访问。
实现 NonterminalExpression,这里是CompoundExpression,它在解释过程中会引用到 TerminalExpression,可以把 TerminalExpression 作为成员变量,也可以在 Interpret 方法中直接创建新对象。
在 NonterminalExpression 的 Interpret 方法中,调用 TerminalExpression 的 Interpret 方法完成对语句的解释。这里是CompoundExpression.Interpret调用SelectExpression.Interpret、FromExpression.Interpret和WhereExpression.Interpret完成对 SQL 的解释。
解释成功后,从 Context 中获取解释结果。
扩展
领域特定语言 DSL
在前文介绍解释器模式时有提到,它常用于对领域特定语言 DSL 的解释场景,那么什么是 DSL 呢?下面我们将简单介绍一下。
维基百科对 DSL 的定义如下:
Adomain-specific language(DSL) is a computer language specialized to a particular application domain.
可见,DSL 是针对特定领域的一种计算机语言,与之相对的是 GPL,General Purpose Language,即通用编程语言。我们常用的 C/C++,Java,Go 等都属于 GPL 的范畴。
DSL 又可细分成 2 类:
External DSL:此类 DSL 拥有独立的语法以及解释器,比如 CSS 用于定义 Web 网页的样式和布局、SQL 用于数据查询、XML 和 YAML 用于配置管理,它们都是典型的 External DSL。
#ExternalDSL举例,SQL selectid,namefromregionswhereid=‘1’;
Internal DSL:此类 DSL 构建与 GPL 之上,比如流式接口 fluent interface、单元测试中的 Mock 库,它们可以提升 GPL 的易用性和易理解性。
//InternalDSL,Java中的Mockito库 Mockito.when(mockDemo.isTrue()).thenReturn(1);
Martin Fowler 大神专门写了一本书《领域特定语言》来介绍 DSL,更多详细、专业的知识请移步这里。
典型应用场景
简单的语法解析。解释器模式的运用场景较为单一,主要运用于简单的语法解析场景,比如简单的领域特定语言(DSL)。
优缺点
优点
易于扩展。前文提到,使用解释器模式进行语法解释时,每种语法规则都会有对应的 Expression 结构体/类。因此,新增一种语法规则会非常的容易;类似地,改变一种已有的语法规则的解释方式也是很容易,单点改动即可。
缺点
不适用于复杂的语法解释。当语法过于复杂时,Expression 结构体/类的数量将会变得很多,从而难以维护。
与其他模式的关联
解释器模式通常与组合模式(Composite Pattern)结合在一起使用,UML 结构图中的 NonterminalExpression 和 AbstractExpression 的就是组合关系。
另外,解释器模式这种分而治之的方法,与状态模式(State Pattern)中每种状态处理各种的逻辑很是类似。
审核编辑:刘清
-
DSL
+关注
关注
2文章
61浏览量
39040 -
数据存储
+关注
关注
5文章
1016浏览量
52614 -
SQL
+关注
关注
1文章
789浏览量
46377 -
UML
+关注
关注
0文章
123浏览量
31506 -
解释器
+关注
关注
0文章
103浏览量
6935
原文标题:【Go实现】实践GoF的23种设计模式:解释器模式
文章出处:【微信号:yuanrunzi,微信公众号:元闰子的邀请】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
关于国产MCU GOF32F103C8T6 软硬件通用
23种基本的设计模式总结
Command模式与动态语言
通俗易懂的23种设计模式解释
实践GoF的23种设计模式:命令模式简介
实践GoF的23种设计模式:适配器模式

实践GoF的23种设计模式:解释器模式
评论