EMC仿真的方向 EMC仿真的难处在于哪里？

EMC仿真的方向

目前仿真的方向基本上有两个，一个是以试验测试为导向，对产品进行EMC测试项目的仿真，比如对产品进行辐射发射的仿真，传导发射的仿真，辐射抗扰度的仿真等等，我把它称为替代仿真（仿真数值必须是可信的，才能替代实际测试）。

另一个是以指导产品设计EMC设计为导向，对产品进行EMC仿真，这类仿真主要内容有PDN的阻抗曲线，串扰度仿真，抗扰仿真等，我把这类仿真称为对比仿真（仿真数值不要求可信，只要求满足相关约束即可）。替代仿真的难度远大于对比仿真，因为要仿真数值可信才有意义，有时必须采集然后导入真实的噪声源，即便这样，在大于30MHz的高频段，要仿真和实测具有相似的曲线也是非常困难的（甚至几乎不可能）。

对比仿真是一种设计前期EMC评估的仿真，只需要有经验值进行仿真结果约束，那么仿真的结果还是比较有意义的，能够指导设计的。这两种仿真我都做过，个人倾向于替代+对比的仿真方向。

另外从仿真的频段来看，也有两个方向，高频和低频，一般也称为路的仿真和场的仿真 以汽车电子的EMC要求来说，有些项目确实可以进行替代仿真，并且结果可靠。有些EMC问题则只能在前期进行对比仿真进行优化以避免测试时出现问题。

我个人认为能够进行替代测试的项目包括

1、ESD仿真；

2、传导发射（前提是要导入真实的噪声源）；

3、电源线瞬态传导抗扰。

这三个项目特点是要么干扰源和受扰源比较明确，要么是频段比较低。进行替代仿真的结果还是比较可靠的。对于其他的EMC问题，建议进行对比仿真。

EMC的难点

EMC仿真的难处在于哪里？细细讲来EMC仿真哪哪都难，但是有些难点是比较容易克服的，有些难点是还需要继续研究或工作量巨大的。

难点1：激励源。即便你采集真实的激励源导入到仿真中，也只能放置主要的几个激励源，你不可能导入所有的激励源。但是，这其实对仿真结果是有影响的。

难点2：器件模型。特别是巨多pin的有源器件模型。你只能抓住几个认为是重要port的点进行建模，不可能建立所有管脚的替代模型，这对仿真结果也是有影响的。

难点3：电路或结构的增删。为了仿真的可实施性，我们一般只留下对EMC有影响的电路和结构，而把其它东西一概删除或简化。但是删除的东西有些对EMC有微小的贡献，这对于EMC仿真结果也具有影响。

EMC对比仿真

最后跟大家分享一个对比仿真，单板重要信号的辐射抗扰度仿真！如下图所示，有几组走线的抗扰仿真结果，其中有一条信号走线的抗扰度明显比其他信号要差很多。

虽然满足约束要求（小于0.025），但是，对比于其他走线，该走在5MHz处明显有被干扰的可能性，因此，最好在设计阶段对该走线进行优化，降低BCI或辐射抗扰的风险。

审核编辑：刘清