备份软件关键能力报告原文分享

备份软件不是备胎，备胎可有可无，但备份软件是企业必备。

我在前面企业备份&恢复软件魔力象限火热出炉，还是没有中国厂商（附报告链接）分享了Gartner备份软件的魔力象限，其配套的关键能力报告reprint版本我也找到了。一块分享给大家。

老规矩，大家自己看报告原文，我这里简单解读一下。

主要发现

多家备份供应商通过提供安全且不可变的备份平台，并结合由自己或 OEM 集成的不可变存储支持的不可变备份数据，越来越关注网络攻击的安全性和恢复。安全托管和气隙备份库、备份数据的异常和恶意软件扫描以及敏感数据扫描功能对此进行了补充。

我们看到，Gartner的分析师对备份软件+不可变存储来预防勒索病毒的方案还是比较推荐的。这块国内的XSKY相对做得比较好，虽然其没有备份软件，但其对象存储支持对象锁功能，并且和Veeam和Commvault等备份软件都有对象锁对接认证（具体参见给她一把智能锁，让她一生不后悔一文）。

Gartner在报告中列出了7个场景的备份软件排名。

本地用例，Commvault、Veritas和Cohesity是TOP3。

本地和SaaS用例，TOP3还是Commvault、Veritas和Cohesity，没有变化。

混合/多云用例，TOP3还是这三个厂商。

混合/多云和SaaS用例，TOP3厂商发生了一些变化。Dell和Veeam都超过Cohesity。

数据服务用例，又有一些变化，TOP3厂商是Veritas、Commvault和Rubrik。

灾难恢复用例，TOP3又回到Commvault、Veritas和Cohesity手中。

勒索软件检查，保护和恢复用例，TOP3是Commvault、Cohesity和Rubrik。我们看到，新兴公司在这块做得更好。

相比去年，今年这个报告增加了微软，而Zerto出局了。

我们最关心的本地用例，这块分析师对数据中心集成能力最为看重，其次是勒索软件，平台安全这些。