又该换Linux版本了！

提起开发，程序员们更青睐于不同版本的Linux操作系统而不是Windows。 为什么？因为Linux操作起来更安全、快捷，最重要的是，它的发行版本众多。你可以根据需要挑选最适合的那一款。那么，问题来了，到底哪个版本的Linux最适合开发？

来源 | The Register 最近，知名技术网站The Register上发布的一篇文章引起了网友的热烈讨论，详细讲述了一位博主为什么选择“将Ubuntu替换成Fedora”（Ubuntu和Fedora是Linux的两个不同发行版本）以及使用Linux其它发行版本的体验。 由于好奇，小编特意搜了下这篇发布于用户博客的文章…

“我每隔7-8年就会更换一次操作系统。2015年，改用了Ubuntu。”

图：网友评论 文章的一位评论者描述了自己使用Fedora的感受：“我已经在我的台式机和笔记本电脑上使用Fedora大约两年了，我对它非常满意。开发人员一直都在保持软件更新，我觉得我每天都在安装更新。”

Ubuntu软件包切换过程产生的一系列错误 这篇博客中提到：“Ubuntu曾经是不错的选择。但是，近年来发生了一系列的变化，质量一直在下降。” “具体表现在：Ubuntu软件包管理器Snap执行力不够，使我多年来不得不进行Beta测试。而且，当从apt切换到Snap时，我遇到了一系列错误。”

图：错误列表 从图中不难看出，文章中提及的错误涉及：

打印功能完全被破坏了，只能打印成PDF格式。

KeePassXC，一个开源密码管理器的扩展浏览器不再工作。

Firefox认为当打开‘localhost：8080 '时应该打开URI模式‘localhost'，并尝试找到支持此模式的应用程序(现在修复了!)

Gnome外壳集成扩展，安装Gnome插件的主要方式现在被打破了。

“设置图像为桌面背景”出错等

在这里就不一一列举了...

将Ubuntu替换成Fedora “所以，我发誓要在2022年尝试新的版本。为此，我花费14个月的时间，最终将Ubuntu替换成Fedora。” 关于将Ubuntu换成Fedora版本过程中的一系列体验，作者说：“Fedora是由Red Hat资助的，并且能够保持软件包的不断更新。安装Fedora的过程也非常顺利。但是，我总是忘记创建一个单独的/home挂载，所以花了一些时间将所有内容移到外部磁盘并移回来。而且，我总是忘记移动我的MySQL数据库，但这并不影响我对于Fedora的看法。”

图 |Fedora和Ubuntu对比 Fedora和Ubuntu使用不同的软件包管理器安装软件。Fedora选择dnf、rpm和 Flatpak，而Ubuntu选择apt、dpkg和Snap。 其中，Fedora选择的Flatpak软件包管理器与发行版无关，这将会避免软件包切换过程中产生的错误。

Fedora的弊端 关于Fedora的收费问题也不得不提及。Fedora的有些组件是非开源的。 “我并不反对这一理念，但就我个人而言，我并不介意添加一些二进制文件以获得更好的体验，”关于收费问题，作者这样认为。 此外，Fedora使用起来也有弊端。Firefox中的视频在现有的Fedora中根本无法运行，必须安装ffmpeg才能正常工作。

“后来，我发现了RPM Fusion，从而获得了更好的ffmpeg，加上gstreamer和英特尔驱动程序，我现在可以观看漂亮流畅的4K视频。”

桌面环境 Ubuntu最原始的桌面环境是Unity。2018年，开发人员将其替换成Gnome，但修改了Gnome以保持其Unity外观。

Fedora和Ubuntu都默认使用GNOME桌面。不同之处在于Fedora采用传统的GNOME，而Ubuntu使用定制的桌面。客观的说，Ubuntu在Gnome特性方面通常有点落后。

而Fedora采用传统的Gnome，总体上能够保持一致性与稳定性，而且拥有最新的功能。

Ubuntu和Fedora 说了这么多，再来具体介绍下Ubuntu和Fedora这两个不同的版本吧！

Ubuntu Ubuntu之所以被广泛使用，是因为它完全适合各种用户，包括新手和专业人士。

Ubuntu由Canonical赞助，是基于Debian的开源操作系统，初始版本4.10（Warty Warthog）于2004年10月发布，共有三个不同版本：

桌面-桌面版本

服务器-服务器版本

Core-物联网特定版本

总之，Ubuntu为开发人员提供了稳定和可信的开发环境，使他们不用担心每6-12个月升级一次发行版，还提供了大量的教程、手册、操作指南和其它资源，旨在帮助编程社区。

Fedora

Linux Fedora是另一个流行的社区驱动发行版。它有各种版本，以满足不同类型的用户。如果你正在寻找适合开发人员的发行版，那么Fedora Workstation是一个不错的选择。

该版本附带了许多工具用来提供优秀的开发环境。工作站则提供了支持智能自动配置和有利于编程的更新包。

其它Linux版本 Linux确实越来越受到用户的欢迎。最重要的一点：它完全免费，因此，介绍几个其它版本：

Bodhi Linux

Bodhi Linux不仅适用于老式硬件，还具有独特的桌面环境——Moksha。与Enlightenment类似，Moksha包含大量功能。你可以通过点击桌面的任何地方访问菜单。这使工作变得高效。 但是，使用过程中，你必须重新适应与桌面交互方式，因为它与其它任何方式都不同。

Linux Lite

如果你正在寻找一个更标准的桌面环境，Linux Lite可能正合你的胃口。Linux Lite使用自定义XFCE桌面环境，创建出所有类型的用户都熟悉的界面。

更棒的是，Linux Lite从一开始就被设计成用户友好型。因此，即使你不熟悉Linux，也能够很快地跟上操作系统的速度。 此外，Linux Lite还安装了Chrome网络浏览器、雷鸟电子邮件客户端、GIMP图像编辑器、VLC媒体播放器、LibreOffice办公套件等。

用户：“发行版大战”既是好事，也是严重问题 针对社区中正在进行的“发行版大战”，用户认为：这既是一件好事，也是一个严重的问题。

新事物被尝试和发展，能够促进渐进式和实验性的基础设施建设。但是，这也导致了严重的问题，主要是受众精简，以及不同版本存在的特性和稳定性问题。 到底是好是坏，真相介于两者之间。总之，这不是战争。只是“意志坚强的人”在捍卫自己的观点…

也有的用户认为在不同的版本之间切换绝对是一把双刃剑。 一方面，技术人员可以在不陷入可怕混乱的情况下进行操作。对于新手来说，混合使用不同版本操作起来有些困难。 “我完全理解有眼光的‘高级用户’需要不同的偏好，但社区需要为新用户提供容易学习的标准版本，让用户了解基础知识，而不是爆发发行版大战。”

写在最后：到底选择哪个版本？那么，你到底该选择哪个版本？ 正如上文中提到的，新用户适合使用Fedora，但是，可能必须每年进行一次重大升级。于是，Ubuntu便大放异彩了，因为可以安装LTS版本并保留五年。 另一件需要考虑的事情是，尽管这两个发行版都享有相当多的社区用户支持，但使用Ubuntu，你可以购买Ubuntu Advantage。 对于个人用户而言，Ubuntu Advantage 最多可免费用于物理服务器、虚拟服务器和桌面的三台机器，具有较高的性价比。 Fedora到底值得推荐吗? 如果你经常用谷歌搜索，使用终端输入命令，推荐你使用Fedora而不是Ubuntu。 如果你不是一个技术用户或程序员，仍推荐使用Ubuntu，还不动手去试试，别忘了将你的体验留在评论区哦~

审核编辑 ：李倩