0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

UPH高达720K,普莱信发布革命性Mini/MicroLED巨量转移设备XBonder Pro

科技数码 来源:科技数码 作者:科技数码 2023-04-03 16:47 次阅读

采用Mini/MicroLED技术的产品,包括背光和直显,因为色域更广、颜色更饱和、亮度、对比度均超越HDR,峰值亮度可以提升3~5倍,同时比OLED省电多达80%,而显示寿命比OLED延长3~5倍等等巨大的优点,被广泛认为是下一代显示技术。

pYYBAGQqkpmAU2maAANy0KRkoYI760.jpg

然而,在Mini/MicroLED产品的量产过程中,芯片的转移技术和成本一直是整个行业的痛点,导致现阶段Mini/MicroLED产品仍然价格偏高,普及率不高。以苹果公司推出的iPad Pro为例,该产品采用了12.9英寸的MiniLED背光,总计使用了10384颗MiniLED芯片,按照传统的LED固晶设备的速度不超过25K(实际生产)来计算,需要24分钟才能完成一片,效率极低。如果按照苹果iPad, Notebook, Mac系列出货量一年6000万台计算,单纯苹果一家,做背光产品,需要大致5000台以上传统的固晶设备。

对Mini/MicroLED产业更致命的是,Mini/MicroLED的直显需要固晶的数量是背光两个数量级的提升,以一个65英寸、用于直显的MiniLED产品为例,要实现1080p的显示效果至少需要六百多万个芯片,如果使用传统的固晶设备,要生产一台这样的产品,单纯打件时间就需要200多个小时,从设备投资,厂房投资,耗电,耗气整个生产来说,是整个Mini/MicroLED行业不能承受之重,所以,如何廉价高效的完成海量的芯片转移成了整个Mini/MicroLED行业最需要解决的技术和成本痛点。

poYBAGQqk0CAOqr2ABGb3Wf8scE213.png

经过五年的研发,普莱信智能推出新一代Mini/MicroLED巨量转移设备XBonder Pro, 最高UPH可以达到720K,无论是相对于传统摆臂式固晶解决方案,还是国际厂商在主推的Stamp(印章)式巨量转移方案或激光式巨量转移方案,都在技术、设备投资、厂房建设、生产成本(耗电,耗气,洁净房)上有着颠覆性的成本优势:

一、全球领先的刺晶工艺:传统的固晶机均为Pick&Place模式,XBonderPro采用倒装COB刺晶工艺;

二、超高速:传统高速固晶机生产速度(UPH)不高于40K,XBonderPro最高生产速度达到720K;

三、高精度:根据芯片尺寸及Pitch大小,贴装精度控制在±15μm以内,最高精度达到±5μm;

四、全尺寸芯片支持:支持芯片尺寸10μm~800μm,覆盖从MicroLED到MiniLED的全芯片尺寸;

五、背光直显全支持:根据芯片大小,芯片间距可以做到最小10μm,支持各种RGB模式的直显打件需求;

六、占地小,能耗低:在相同UPH产能下,占地空间、耗电、耗气量为传统固晶机的15%以下;

七、支持大基板:XBonder Max专为大尺寸基板设计,最大可以支持500x600的基板;

八、工艺简单:不需要排片工艺,在传统分选上直接打件,规避了激光或者Stamp方式巨量转移在排片上的瓶颈,极大降低设备投资,占地和能耗。

XBonder Pro打件技术性能表

pYYBAGQqkqGAYwx0AAJEWOo_f6w299.jpg

XBonder Pro支持直显及背光MicroLED到MiniLED全芯片尺寸,无论和传统摆臂式固晶方案,还是和Stamp(印章)式或者激光式巨量转移方案比较,在技术、设备投资、生产成本上都有着巨大优势。

XBonder Pro和传统摆臂式固晶方案对比

poYBAGQqkqKAJyvbAAML6nt0Q48117.jpg


XBonder Pro相对传统摆臂式固晶方案具备的优势:

一、技术优势:传统摆臂式固晶设备最小支持75μm以上芯片,而XBonder Pro可支持升级到50μm以下的MicroLED芯片,具有更高的精度和良率;

二、设备投资和生产成本优势:1台XBonder Pro相当于6台以上传统摆臂式产能,XBonderPro设备投资比传统摆臂式固晶方案低20%以上,耗电、耗气、人工只需传统摆臂式固晶方式的六分之一以下。

XBonder Pro 和Stamp(印章)式巨量转移方案对比

pYYBAGQqkqOACmzvAAQoKKgC2Rw152.jpg

XBonder Pro相对Stamp(印章)式巨量转移方案具备的优势:

一、技术优势:Stamp(印章)式巨量转移方案致命的弱点是仍需要采用传统的Pick&Place模式先进行排片,这种模式下最小只能做到50μm芯片,无法支持MicroLED50μm以下芯片,而XBonder Pro可以升级到MicroLED50μm以下芯片;

二、设备投资和生产成本优势:如果算上排片设备,在相同产能下,XBonderPro设备投资只有Stamp(印章)式巨量方案的30%左右,占地空间、耗电、耗气、人工只需Stamp(印章)式巨量方案的六分之一以下。

XBonder Pro 和激光式巨量转移方案对比

poYBAGQqkqWAKXC7AARH0vqlp9U528.jpg


XBonder Pro相对激光巨量转移方案具备的优势:

一、技术优势:虽然,激光巨量转移单机拥有速度优势,但其致命的弱点是仍需要采用传统的Pick&Place模式先进行高精度排片,这种模式下速度上不去,且最小只能做到50μm芯片,无法升级到MicroLED50μm以下芯片。

二、设备投资和生产成本优势:如果算上需要的排片设备,在相同产能下,XBonderPro设备投资只有激光式巨量方案的30%左右,耗电、耗气、人工只需激光式巨量方案的六分之一以下。

可以看出,不管是传统摆臂式固晶方案,还是Stamp(印章)式和激光式巨量转移方案相比较,XBonder Pro采用的针刺式巨量转移方案都拥有巨大的技术和成本优势,以年产600万片12.9寸背光产品的产线为例,XBonder Pro设备投资将节省30%以上,同时,每年的耗电,耗气,洁净房开支将节省数千万元。在经济下行,成本优先的大环境下,XBonder Pro的普及将极大降低Mini/MicroLED芯片转移成本,为Mini/MicroLED产业的发展注入活力。

审核编辑黄宇

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 芯片
    +关注

    关注

    447

    文章

    47788

    浏览量

    409143
  • Mini
    +关注

    关注

    0

    文章

    217

    浏览量

    31937
  • MicroLED
    +关注

    关注

    30

    文章

    598

    浏览量

    37682
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    华宝新能发布电小二新一代安全快充户外电源1000 Pro 2、600 Plus

    4月16日,华宝新能作为全场景家庭绿电开创者,其旗下品牌电小二发布了两款革命性新品——电小二新一代安全快充户外电源1000 Pro 2、600 Plus。
    的头像 发表于 04-18 10:43 236次阅读

    Mini/MicroLED芯片量产瓶颈,巨量转移设备可以解决哪些问题

    电子发烧友网报道(文/莫婷婷)显示行业曾经陷入Mini LED、Micro LED的技术路线之争,发展至今,这两大技术路线都找到了各自适合的应用领域。在不同的应用上表现出不同的性能。   Micro
    的头像 发表于 04-18 01:07 1948次阅读
    <b class='flag-5'>Mini</b>/<b class='flag-5'>MicroLED</b>芯片量产瓶颈,<b class='flag-5'>巨量</b><b class='flag-5'>转移</b><b class='flag-5'>设备</b>可以解决哪些问题

    长电科技推出了一项革命性的高精度热阻测试与仿真模拟验证技术

    在芯片封装技术日益迈向高密度、高性能的今天,长电科技引领创新,推出了一项革命性的高精度热阻测试与仿真模拟验证技术。
    的头像 发表于 03-08 13:33 142次阅读

    XR虚拟拍摄技术:短剧与微剧制作的革命性工具

    XR虚拟拍摄技术:短剧与微剧制作的革命性工具 随着科技的飞速发展和观众审美的日益提高,传统的短剧与微剧制作方式已经难以满足现代观众对于高质量、高沉浸感的视听需求。而XR虚拟拍摄技术的出现,为短剧
    的头像 发表于 02-19 10:54 213次阅读

    microLED的材料应用需求方案

    microLED是目前中国在显示屏代际中与国外技术水平差异最小的产业,也是在材料和设备国产化替代中最具潜力的行业,新纶光电一直致力于microLED巨量
    的头像 发表于 01-25 10:02 212次阅读

    总投资3亿元,芯瑞达Mini/Micro新型显示项目封顶

    据悉,芯瑞达于2017年开始布局Mini/Micro LED技术,目前已形成了独特的MiP光学工艺、Sn电极固晶工艺、纳米涂层技术、“微流道”喷印技术与巨量转移技术等,解决了耐老化、耐溶剂、耐刮、耐指纹与精准印刷工艺、锡膏偏移及
    的头像 发表于 12-29 17:15 498次阅读

    大规模量产又近一步,Micro LED巨量转移迎来众多新进展

    。 因此,从制造工艺来说,Micro LED是将LED结构设计进行薄膜化、微小化、阵列化,然后批量式转移至电路基板上,其基板可为硬性、软性以及透明、不透明基板。最终经过物理沉积完成保护层与上电极。大家都知道,阻碍Micro LED规模量产的最大症结就是巨量
    的头像 发表于 11-27 00:05 1996次阅读

    麒麟720和天玑720的区别

    这两款芯片都具有一定的市场占有率,那么它们有何区别呢?下面就为大家详细解读一下。 1. 架构差异 首先来看麒麟720和天玑720的架构。麒麟720采用的是8核心架构,其中包括2个大核(A73)和6个小核(A53),主频
    的头像 发表于 08-29 17:14 1468次阅读

    打破传统技术,普莱信发布面板级封装巨量转移设备P-XBonder

    随着摩尔定律的逐步失效,芯片行业的发展更多的将目光放到先进封装,在众多先进封装技术中,晶圆级封装和面板级封装是两大主流技术路线,迄今为止,面板级封装由于工艺成熟度较低,设备、材料等供应较为短缺,导致
    的头像 发表于 08-22 09:33 380次阅读
    打破传统技术,普莱信<b class='flag-5'>发布</b>面板级封装<b class='flag-5'>巨量</b><b class='flag-5'>转移</b><b class='flag-5'>设备</b>P-<b class='flag-5'>XBonder</b>

    骁龙820和天玑720哪个好

    骁龙820和天玑720哪个好 骁龙820和天玑720的比较 移动设备市场上,骁龙系列和天玑系列的芯片一直是备受关注的两个品牌。其中骁龙820和天玑720是目前市面上比较受欢迎的两款芯片
    的头像 发表于 08-17 11:45 1895次阅读

    巨量转移技术最新动态:滚轮转印、流体自组装、磁动力

    转移成本方面,根据估算表明,对于5.8英寸2K分辨率的智能手机(LED器件尺寸约为10μm)和55英寸4K分辨率的电视(LED器件尺寸约为20μm)这样的Micro-LED显示设备巨量转移
    的头像 发表于 08-02 16:31 1583次阅读
    <b class='flag-5'>巨量</b><b class='flag-5'>转移</b>技术最新动态:滚轮转印、流体自组装、磁动力

    普莱信智能亮相2023深圳国际LED展,展现Mini/MicroLED巨量转移设备XBonder

    7月17-19日,第20届深圳国际LED展暨UDE国际显博会在深圳举行。普莱信智能作为Mini/MicroLED巨量转移设备领先企业获邀参加
    的头像 发表于 07-20 14:41 1065次阅读
    普莱信智能亮相2023深圳国际LED展,展现<b class='flag-5'>Mini</b>/<b class='flag-5'>MicroLED</b><b class='flag-5'>巨量</b><b class='flag-5'>转移</b><b class='flag-5'>设备</b><b class='flag-5'>XBonder</b>

    一张图看懂革命性可降解塑料——PGA

    但面临同类型材料生产技术限制、原料基材依赖进口等情况,生物降解材料并没有出现爆发式增长。然而,有这样一种材料却能完美化解这些问题,接下来,就让我们一起了解一下未来有望成为革命性降解材料的聚乙醇酸——PGA吧!
    的头像 发表于 06-29 15:11 1004次阅读
    一张图看懂<b class='flag-5'>革命性</b>可降解塑料——PGA

    苹果发布史上首款MR头显Vision Pro

      6月6日凌晨,苹果公司在全球开发者大会上发布了首款混合现实(mid-reality)头显设备“vision pro”。苹果方面解释说:“这是将数码内容灵活地整合到现实世界的‘革命性
    的头像 发表于 06-07 09:52 1118次阅读

    基于D1 Mini Pro ESP8266的W11无法识别是什么原因造成的?

    Mini Pro ESP8266 的设备连接到装有 OS W 11 的 PC,但没有成功。在这台 PC 上,三个不同的 ESP32 工作正常,CP2104 的驱动程序已正确安装。我的D1 M
    发表于 06-01 07:39