浅谈Xillinx 和 altera的区别

1）xilinx的FPGA有宇航级，altera没有，所以航天的军品里面没有altera的份额而xilinx有；

2）在顶级器件的比较上，xilinx的速度等性能上始终要比altera高出一点；

3）从FPGA的资源上看，xilinx的短线资源较altera的丰富，也就是说，在逻辑资源用得较满的情况下，xilinx的更容易布通；同时，由于设计了更多的短线资源，所以相同速度等级和逻辑资源的器件，xilinx的器件成本比altera的高，反映到最终售价上也是如此，因此，只要altera的能满足你的设计，那么将比xilinx有更高的性价比；

4）软件上，quartus的集成界面易用性做得比ISE好，而ISE的脚本支持比quartus做得好；因此对初学者来说，quartus更容易入门，而对熟练用户，在大型设计项目的开发中，ISE则会显得更顺手，因为可以对后端设计进行更精细的控制和自动化。

xilinx和altera 资源对比：

要比较Xilinx和Altera的FPGA，就要清楚两个大厂FPGA的结构，由于各自利益，两家的FPGA结构各不相同，参数也各不相同，但可以统一到LUT(Look-Up-Table)查找表上。LUT是FPGA(Field programmable Gate Array)的核心。

仅就逻辑资源资源对比：LUT(分布式RAM)、FF(flip-flop)、多路选择器（MUX）、算术进位逻辑。

altera：

一个LES:包含1 LUT 和 1 FF

以EP4CE10为例：Logic elements (LEs): 10,320

总共10320个LUT

C4工艺：60nm工艺

xilinx：

以XC6SLX9为例：Logic Cells：9,152; Slices：1,430

Spartan-6 6-input LUT architecture，一个Slice包括：4 LUTs 、 8 flip-flops、多路选择器（MUX）、算术进位逻辑。

总共1430×4=5720个LUT。

Spartan-6工艺：45nm工艺

所以就二者LUT比较，EP4CE10逻辑资源多于XC6SLX9逻辑资源。

精彩推荐

至芯科技12年不忘初心、再度起航11月12日北京中心FPGA工程师就业班开课、线上线下多维教学、欢迎咨询！

FPGA与CPU、GPU、ASIC的区别，FPGA在云计算中的应用方案

FPGA数字信号截位分析和位宽设计

扫码加微信邀请您加入FPGA学习交流群

欢迎加入至芯科技FPGA微信学习交流群，这里有一群优秀的FPGA工程师、学生、老师、这里FPGA技术交流学习氛围浓厚、相互分享、相互帮助、叫上小伙伴一起加入吧！

点个在看你最好看

---

原文标题：浅谈Xillinx 和 altera的区别

文章出处：【微信公众号：FPGA设计论坛】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。