为什么APEX决定在新的PWM放大器中集成SiC而不是GaN?
碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN)具有类似的高宽带隙能量,从而使它们在开关能力、效率、大功率和高压处理方面比硅、锗或砷化镓等其他半导体更具优势。
但是为什么我们使用SiC,而不是GaN?因为虽然带隙能量类似,但是SiC和GaN在击穿电压和开关速度方面有所不同。
GaN更适合高频应用,而SiC器件的击穿电压较高。
SiC和GaN的另一个关键区别是导热率。碳化硅的导热率比GaN高很多,因而在涉及高温或大功率的应用中具有优势。
此外,SiC RDS(ON)的温度依赖性比GaN低很多。在结温从室温升高至125°C时,GaN器件的导通电阻将升高一倍以上,而典型的SiC MOSFET的导通电阻仅上升25%左右。
这是APEX在持续扩展产品组合过程中利用的一个重要SiC器件特征,APEX此举旨在支持达到甚至超过150°C的高温应用。
审核编辑:刘清
-
放大器
+关注
关注
146文章
14302浏览量
221193 -
PWM
+关注
关注
116文章
5850浏览量
223990 -
SiC
+关注
关注
32文章
3542浏览量
68347 -
GaN
+关注
关注
21文章
2339浏览量
79328
原文标题:为什么APEX决定在新的PWM放大器中集成SiC而不是GaN?
文章出处:【微信号:APEX微技术,微信公众号:APEX微技术】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
2.4 GHz 发射/接收前端模块,集成低噪声放大器 skyworksinc
Aigtek:电压放大器的应用场景有哪些
电压放大器的设计过程及原理是什么
数字放大器与模拟放大器对比
Aigtek:电压放大器有什么特点和用途

APEX决定在新的PWM放大器中集成SiC有何原因
评论