【RT-Thread学习笔记】常见开源许可协议的区别与联系-电子发烧友网

作为一个软件开发人员，你一定也是天天接触一些开源软件，比如一些开源的软件框架，比如开源的操作系统。这里大名鼎鼎就是Linux操作系统了，在服务器领域和嵌入式开发，它决定是大神中的大神级别的存在。

那么，就算我们学会了这么多的开源软件，我们真的就了解这些开源软件使用的【开源许可协议】吗？这年代，不会还真有人理解成：【开源就是免费】吧？

通过阅读本文，你讲会了解到以下几部分内容：

开源许可协议是什么及它的来源

开源许可协议之间的区别与联系

几种常见开源许可协议的主要内容

学习开源许可协议的意义

一、开源许可协议是什么及它的来源

开源许可协议是指开源社区为了维护作者和贡献者的合法权利，保证软件不被一些商业机构或个人窃取，影响软件的发展而开发的协议。它的中文名：开源许可协议；外文名：open source license

开源许可协议是怎么来的呢？

自由软件/开源软件是自由的，源代码开放的，我们可自由下载安装和使用。

人们不太容易区分一个软件是否真正开源的根本原因，在于开源研究院认可的许可有60多种。但在这60多种许可中，有一个许可明显主宰着开源世界。迪博纳说：“GPL(General Public License，通用性公开许可协议)是当今开源世界中最重要的许可。”根据迪博纳引述的Google所进行的研究，基于GPL的开源代码在所有开源软件中占45%---50%。

二、开源许可协议之间的区别与联系

为了能够让大家更加直观地了解到，各种开源许可协议之间的区别与联系，我参考了了一些资料，重新画了这一张图，供大家参考。下面的内容，我将会围绕这张图来展开。

编辑这张就很清晰地描述了6种常见的开源许可协议之间的区别与联系，主要围绕的就是几个核心问题：

修改源代码后，是否允许闭源？

每一个修改过后的文件，是否都必须放置版权说明？

是否需要对每一个修改过的文件提供说明文档？

新增代码是否需要使用同样的许可证？

衍生软件的广告是否可以使用你的名字进行促销？

三、几种常见开源许可协议的主要内容

说起各式各样的开源许可协议，我们不得不提起GNU，它的全称是“GNU's Not Unix!”（GNU并非Unix！）的首字母递归缩写。

1985年Richard Stallman又创立了自由软件基金会（Free Software Foundation）来为GNU计划提供技术、法律以及财政支持。尽管GNU计划大部分时候是由个人自愿无偿贡献，但FSF有时还是会聘请程序员帮助编写。当GNU计划开始逐渐获得成功时，一些商业公司开始介入开发和技术支持。当中最著名的就是之后被Red Hat兼并的 Cygnus Solutions。

正因为有了GNU计划的大力推广，后面的Linux才逐渐发展壮大，直至今日，它已经走到30个年头，在服务器领域可谓是一枝独秀。

也正因为有了Linux的蓬勃发展，慢慢才看到了越来越多的开源软件走向大众视野，整个软件行业才走向了发展的快车道，今后也会是长盛不衰，勇往直前。

下面着重说一下各大流行的开源许可协议的核心内容。

1、Apache开源许可协议

Apache （Apache License）：Apache许可协议，一般常用是2.0版本，Apache 2.0许可证是ASF（Apache Software Foundation，Apache软件基金会）在2004年发布的，以帮助ASF实现其目标：“通过开源软件开发协作，提供可靠且长久不衰的软件产品”。ASF出品的软件一般都采用Apache 2.0许可证。当然，非ASF的项目也可以使用，Apache许可证设计出来是供所有人使用的。

它的核心内容如下：

你可以随便用！不会因版权和专利找你麻烦的！

不能用我的商标！

你分发本作品或衍生作品时，可以不再提供源码！

你在分发时，必须做到：

1）带上本许可证！

2）保留本软件的所有版权、专利等说明！

3）你改过的文件，你得说改了哪！

4）NOTICE文件中的信息得保留！

5）在遵循本许可证的条件下，你可以再许可！

6）本作品就这样了，我不会负任何责任的！你想负责你可以负，但别拉上我！

2、MIT开源许可协议

MIT （Massachusetts Institute of Technology）：MIT许可协议之名源自麻省理工学院，又称“X许可协议”或“X11许可协议”。

MIT内容与三条款BSD许可证（3-clause BSD license）内容颇为近似，但是赋予软件被授权人更大的权利与更少的限制。

它的核心内容是：

1）被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软件及软件的副本。

2）被授权人可根据程式的需要修改授权条款为适当的内容。

此授权条款并非属copyleft的自由软件授权条款，允许在自由/开放源码软件或非自由软件（proprietary software）所使用。

此亦为MIT与BSD（The BSD license, 3-clause BSD license）本质上不同处。

MIT条款可与其他授权条款并存。另外，MIT条款也是自由软件基金会（FSF）所认可的自由软件授权条款，与GPL相容。

相对于BSD开源许可协议，MIT开源许可协议是当下流行的开源许可协议中【最为宽松】的许可协议。

3、BSD开源许可协议

BSD (Berkeley Software Distribution) : 伯克利软件分发许可协议。

BSD开源协议是一个给予使用者很大自由的协议。基本上使用者可以"为所欲为",可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

但"为所欲为"的前提是当你发布使用了BSD协议的代码，或者以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时，需要满足一些条件。

它的核心内容是：

1）如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。

3）不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。

可以说BSD开源许可协议是当下流行的开源许可协议中【较为宽松】的许可协议。

4、MPL开源许可协议

MPL （Mozilla Public License）：Mozilla公共许可协议。

MPL是The Mozilla Public License的简写，是1998年初Netscape的 Mozilla小组为其开源软件项目设计的软件许可证。MPL许可证出现的最重要原因就是，Netscape公司认为GPL许可证没有很好地平衡开发者对源代码的需求和他们利用源代码获得的利益。同著名的GPL许可证和BSD许可证相比，MPL在许多权利与义务的约定方面与它们相同（因为都是符合OSIA 认定的开源软件许可证）

它的核心内容是：

1）允许免费重发布、免费修改，但要求修改后的代码版权归软件的发起者。

2）这种授权维护了商业软件的利益，它要求基于这种软件的修改无偿贡献版权给该软件。这样，围绕该软件的所有代码得版权都集中在发起开发人得手中。

3）但MPL是允许修改，无偿使用的。

4）MPL软件对链接没有要求。(要求假如你修改了一个基于MPL协议的源代码，则必须列入或公开你所做的修改，假如其他源代码不是基于MPL则不需要公开其源代码）

5、GPL开源许可协议

GPL （GNU General Public License）：GNU通用公共许可协议。

GNU通用公共许可协议是一个被广泛使用的自由软件许可协议条款，GPL 保证了所有开发者的权利，同时为使用者提供了足够的复制，分发，修改的权利。

它的核心内容是：

1）可自由复制：你可以将软件复制到你的电脑，你客户的电脑，或者任何地方。复制份数没有任何限制。

2）可自由分发：在你的网站提供他人下载，拷贝到U盘送人。

3）可用来盈利：你可以在分发软件的时候收费，但你必须在收费前向你的客户提供该软件的 GNU GPL 许可协议，以便让他们知道，他们可以从别的渠道免费得到这份软件，以及你收费的理由。

4）可自由修改：如果你想添加或删除某个功能，没问题，如果你想在别的项目中使用部分代码，也没问题，唯一的要求是，使用了这段代码的项目也必须使用 GPL 协议。

需要注意的是，分发的时候，需要明确提供源代码和二进制文件，另外，用于某些程序的某些协议有一些问题和限制，使用 GPL 协议，你必须在源代码代码中包含相应信息，以及协议本身。

6、LGPL开源许可协议

LGPL （GNU Lesser General Public License）：GNU宽通用公共许可协议

GNU 还有另外一种协议，叫做 LGPL （Lesser General Public Licence），它对产品所保留的权利比 GPL 少，总的来说，LGPL 适合那些用于非 GPL 或非开源产品的开源类库或框架。因为 GPL 要求，使用了 GPL 代码的产品必须也使用 GPL 协议，开发者不允许将 GPL 代码用于商业产品。LGPL 绕过了这一限制。

LGPL是GPL的变种，也是GNU为了得到更多的甚至是商用软件开发商的支持而提出的。与GPL的最大不同是，它有以下几个核心内容：

1）可以私有使用LGPL授权的自由软件；

2）开发出来的新软件可以是私有的而不需要是自由软件；

3）任何公司在使用自由软件之前应该保证在LGPL或其它GPL变种的授权下。