0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

利用汽车开发标准降低失败成本和风险

星星科技指导员 来源:嵌入式计算设计 作者:Arthur Hicken,Adam 2022-06-15 16:43 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

ISO 26262、MISRA 和其他标准旨在通过为在软件开发过程中实施工程概念提供基础来规范汽车应用程序的软件开发。一些组织将遵守 ISO 26262 和其他标准视为增加开销的负担,但事实是,与软件缺陷相关的失败成本远远高于确保质量的成本。

什么是 ISO 26262,我为什么要关心?

ISO 26262 是一项功能安全标准,旨在应用于汽车电气和/或电子 (E/E) 系统的软件开发。它旨在通过提供可行的要求和流程,将与安全功能软件相关的风险降低到可容忍的水平,例如:

汽车应用的功能安全管理

汽车应用的概念阶段

用于汽车应用的系统级产品开发

软件架构设计

汽车应用硬件级别的产品开发

软件单元测试

汽车应用软件级别的产品开发

生产、运营、服务和退役

支持过程:分布式开发中的接口、安全管理要求、变更和配置管理、验证、文档、软件工具的使用、软件组件的认证、硬件组件的认证和使用证明的论证

面向汽车安全完整性等级 (ASIL) 和面向安全的分析

需要明确的是,ISO 26262 不是强制性的(尽管考虑到最近所有围绕汽车安全缺陷的头条新闻,它可能成为强制性的)。法律只是规定您应该根据当前的最佳实践来开发软件——在汽车领域是 ISO 26262。ISO 26262 带来的是基于一些软件开发最佳实践多年研究的操作指南。该领域最有经验的人。

ISO 26262 的美妙之处在于,尽管它旨在用于安全关键功能,但原则上它可以应用于您关心的任何软件组件。如果您认为您的集成信息娱乐系统是市场上的业务差异化因素,请根据 ISO 26262 进行开发,并确保它是最先进的系统,值得升级到高级模型。

MISRA 呢?

ISO 26262 类似于说,如果你想活得更久,就应该锻炼和饮食。但是,如果您的运动知识仅限于举起重物,或者您对什么是好食物的了解是早上的生鸡蛋,那该怎么办?

这就是 MISRA 标准的用武之地。适用于 C 和 C++ 的 MISRA 标准系列,包括 1998 年、2004 年和最近的 2012 年版本,告诉软件工程师在编写代码时什么是好的做法,什么是不好的做法。回到我们的比喻,MISRA 告诉您哪些食物对您有益,以及什么是安全、可靠的锻炼。

如何实施 ISO 26262 和 MISRA?

实现对 ISO 26262 和 MISRA 的合规性首先要以政策的形式承诺最佳实践。需要明确的是,政策不是建议或推荐行为的指导方针。策略是一种自动可执行的声明,以通俗易懂的语言规定软件应该如何开发——以及为什么应该以这种方式开发。该政策必须明确声明:

必须根据 ISO 26262 定义的软件开发生命周期 (SDLC) 开发软件

如果下游分包商不能提供足够的可追溯性证明符合标准,则不会接受代码

您的开发策略应该有类似的语言来指定符合 MISRA 编码指南。这为制造商提供了另一种形式的验收测试,他们可以执行以验证从下游供应商收到的软件。

图 1: ISO 26262 定义的软件开发生命周期 (SDLC)。

pYYBAGKpm82AbfaFAAHh6D-m21g850.png

从功能上讲,这意味着应用开发测试活动,例如静态代码分析、单元测试、同行评审和运行时错误检测,以确保根据这些策略开发代码。市场上有几种工具以静态分析规则的形式实施 MISRA 指南(完全披露,我们为销售这些工具的公司工作)。每个工具都有自己的执行编码标准的方法,因此您需要研究适合您的环境、预算等的最佳工具。

静态分析

这种做法已经存在了很长时间,并且仍然是一种廉价(就专用开发资源而言)的方式来挑选代码中容易实现的成果。尽管由于维护、参数化、极端情况和需要人类智能的活动的其他方面,有许多自动测试生成解决方案,单元测试在资源方面要昂贵得多。也就是说,失败的成本仍然大大超过了测试的成本。

同行代码审查

此过程要求软件工程师提交他们的代码以作为开发过程的常规部分进行审查,并且被认为是确保软件质量的最有效活动。与单元测试一样,此活动需要您花费资源,但如果它可以防止需要召回的缺陷,则成本可以忽略不计。

运行时错误检测 (RED)

RED 监控代码执行,以便梳理出仅在运行时出现的构造,并且应该作为验证和验证过程来实现。RED 可帮助您找到导致竞争条件、异常、资源和内存泄漏、安全漏洞和其他难以发现的缺陷的代码。简而言之,它是软件的仪表,就像仪表和记录仪是硬件的仪表一样。

覆盖分析

如果没有衡量测试覆盖了多少代码,您将无法知道您是否进行了足够的测试。覆盖分析本身并没有什么作用,但是当与单元测试等活动结合使用时,覆盖分析可以提供有关您的软件的宝贵信息。

结论

随着我们曾经简单的产品变得“更智能”,软件无处不在,并将继续发挥更大的作用。在汽车开发中尤其如此,这在确保嵌入式应用的安全性和可靠性方面提出了独特的挑战。汽车将安全关键软件与业务差异化软件相结合,所有这些软件都是以高度分布式的方式开发的。

底线是汽车应用的端到端测试过于昂贵和复杂。另一方面,软件故障的成本应该成为寻找降低风险方法的动力。通过应用 ISO 26262 和 MISRA 等汽车软件开发标准,汽车制造商将自己置于最佳位置,以避免与错误软件相关的风险。

作者:Arthur Hicken,Adam Trujillo

审核编辑:郭婷

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 汽车电子
    +关注

    关注

    3048

    文章

    9210

    浏览量

    173388
  • C++
    C++
    +关注

    关注

    22

    文章

    2131

    浏览量

    77488
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    新思科技助力沃尔沃汽车部署云端电子数字孪生平台

    当今汽车行业正面临一个共同挑战:车载软件规模和复杂度正在迅猛增长。随着越来越多的功能由电子和软件驱动,且彼此高度耦合,等到开发后期才进行系统集成已不再可行。而依赖实体样车进行验证,往往意味着进度延误,以及在项目后期才暴露问题,从而推高
    的头像 发表于 05-18 10:56 473次阅读

    汽车网络安全TARA分析全指南:从基础原理到落地实操

    TARA 分析识别的风险,必须全部消除吗? 不是。网络安全没有绝对的安全,只有相对的风险可控。 极高 / 高风险:严禁直接接受,必须采取处置措施,将风险
    发表于 04-27 15:32

    一文讲透:汽车安全三大核心标准ISO26262/21448/21434的核心区别

    国内强制性适配标准为GB/T 34590。它的诞生,正是为了应对汽车上越来越多的电子电气系统,解决因系统行为异常导致的人身伤害风险,是所有汽车电子系统安全的基础。 核心定义与管控对象
    发表于 04-16 09:56

    汽车ASPICE落地:企业高频常见问题深度汇总(下)

    ,从研发全流程管控软件质量,大幅降低软件缺陷率,减少产品召回、客户投诉的风险,避免巨额商业损失。 二、核心管理与技术价值 建立标准化研发体系,解决管理乱象 很多汽车软件企业存在研发流程
    发表于 04-15 10:14

    汽车网络安全 ISO/SAE 21434是什么?(一)

    并解决漏洞,大幅降低后期修复成本; c.供应链协同:建立统一的汽车网络安全“语言” 与要求,提升 OEM 与 Tier1/2 供应商的协作效率,降低供应链安全
    发表于 04-07 10:37

    功能安全ISO26262是什么?(一)

    ,也就是大家熟知的IEC 61508,ISO26262是在IEC 61508的基础上根据汽车电子行业的诸多特点编制而成的。 标准目的 • 确保汽车电子电气系统的安全性 • 降低因系统
    发表于 04-02 14:55

    2026年度《产品EMC设计分析与风险评估技术》高级研修班,报名火热进行中!

    :电子电气设备全面解读并传授“EMC设计分析方法和风险评估技术”,EMC风险评估技术号称EMC设计的武林秘籍。这种技术方法在产品开发流程融合在一起,通过培训并掌该技术
    的头像 发表于 01-05 15:03 419次阅读
    2026年度《产品EMC设计分析与<b class='flag-5'>风险</b>评估技术》高级研修班,报名火热进行中!

    汽车软件质量跃迁的系统性路径:基于ISO 26262标准的单元测试体系重构与中日实践深度对比(2026学术研究报告)

    120万元/次);推广CoverageMaster winAMS可降低67%的缺陷修复成本 。报告提出“标准强制化、工具认证化、文化内生化”三位一体路径,为中国车企提供可落地的质量跃迁方案。 核心
    发表于 01-05 14:58

    UL1557认证常见失败点:整流桥设计避坑指南

    本文基于多个真实失败案例,揭露绝缘失效、热失控等高频风险点,并提供经量产验证的整改方案,助企业节省平均18万元/次的重复认证成本
    的头像 发表于 11-05 11:02 526次阅读
    UL1557认证常见<b class='flag-5'>失败</b>点:整流桥设计避坑指南

    三大安全危害分析和风险评估

    上海磐时PANSHI“磐时,做汽车企业的安全智库”好书分享/《一本书读懂智能汽车安全》三大安全危害分析和风险评估本文摘选自SASETECH汽车安全社区编撰的《一本书读懂智能
    的头像 发表于 09-05 16:16 1495次阅读
    三大安全危害分析<b class='flag-5'>和风险</b>评估

    电能质量在线监测装置企业应如何平衡标准更新频率与成本之间的关系?

    合规导致的竞争力损耗。具体可从以下 7 个维度落地: 一、建立标准更新的 “前瞻性预判机制”,降低 “突发合规成本标准更新的最大成本
    的头像 发表于 09-03 17:12 875次阅读
    电能质量在线监测装置企业应如何平衡<b class='flag-5'>标准</b>更新频率与<b class='flag-5'>成本</b>之间的关系?

    优化电能计量中隔离式电流检测的信号链成本与精度

    和风能等可再生能源的普及,能源计量设备需提供更精细的功耗数据以优化使用和降低成本。应用包括智能电表、EV充电桩、电源分配单元、智能家电、路灯和楼宇自动化。成本压力与区域标准(如 ANS
    发表于 08-19 17:18

    干货分享 | 如何利用MBSE赋能汽车中控锁安全开发

    随着汽车智能化、网联化加速演进,电子控制系统复杂度呈指数级增长,开发周期与质量要求日益严苛。然而,传统的“文档驱动”开发模式在应对复杂系统时,其效率与协同瓶颈日益凸显:信息孤岛,追溯低效:需求
    的头像 发表于 08-13 17:20 5486次阅读
    干货分享 | 如何<b class='flag-5'>利用</b>MBSE赋能<b class='flag-5'>汽车</b>中控锁安全<b class='flag-5'>开发</b>

    降低失效成本,高精度CT检测新能源汽车功率模块

    降低失效成本,高精度CT检测新能源汽车功率模块
    的头像 发表于 08-08 15:56 920次阅读
    <b class='flag-5'>降低</b>失效<b class='flag-5'>成本</b>,高精度CT检测新能源<b class='flag-5'>汽车</b>功率模块

    汽车导航系统EMC整改:工程师必看,成本降低40%的秘诀

    南柯电子|汽车导航系统EMC整改:工程师必看,成本降低40%的秘诀
    的头像 发表于 07-22 11:07 872次阅读